Das Dilemma des Westens und der NATO

640Es braut sich etwas zusammen über Europa. Man muß nicht unbedingt mit besonders vorausschauender Intelligenz begabt sein, und man braucht auch nicht alles zu wissen. Es reicht, wenn man genau zuhört, nachliest, und wenn man überdies ein wenig Verstand besitzt. Wer zu alledem noch über marxistische Grundkenntnisse verfügt, der versteht: Der Imperialismus – gleich wo auf der Welt, schlägt um sich, greift zu imfamsten Lügen und Gemeinheiten, er kennt weder Skrupel noch Zweifel – ein deutliches Zeichen: Diese Gesellschaftsform muß weg. Sie ist überreif für eine endgültige Beseitigung! Doch wäre dies alles recht einfach, wenn sie wie ein Kartenhaus in sich zusammenfallen würde. Doch den Gefallen tut sie uns nicht. Den Gefallen tun uns vor allem diejenigen nicht, die bisher überreich davon profitiert haben: die Parasiten der Menschheit, die Ausbeuter und Nutznießer des Elends von Milliarden Menschen auf unserer Erde. Die Frage ist nun: Wie gehen wir damit um?

Es ist anzunehmen, daß die unaufgeklärten und verschlafenen Einwohner der sogenannten Bundesrepublik Deutschland noch nichts davon gemerkt haben, wenn in aller Welt Proteste aufflammen, wenn Volksmassen in Griechenland, in Brasilien und sogar in den USA sich gegen ihre Regierungen erheben. Sie haben es nicht gemerkt. Und das ist selbst im Zeitalter des Internets durchaus nicht erstaunlich. Denn die Bildung in diesem Land ist alles andere als aufklärend, sie fördert – ganz im Gegenteil – die völlige Verblödung. Die Informationsmöglichkeiten sind für den beschränkt, der nur die Zeitung liest, im Auto Radio hört oder abends zur Entspannung das Verblödungsfernsehen ansieht. Er kennt sich bestenfalls damit aus, wie man Hunde dressiert, im Dschungel überlebt oder was gerade mal die neuesten Modetrends sind. Damit kann man die Welt nicht verändern, und alles bleibt eben so wie es ist…

Das Dilemma des Westens ist perfekt. Zwei Beispiele sollen hier genügen:

1) MH 17 – Abschuß durch ukrainische SU 25 ist bewiesen.
Der deutsche Pilot Peter Haisenko schreibt: Der erste „Bericht“ der holländischen Kommission zum Absturz der MH 17 über der Ostukraine war beschämend nichtssagend. Er konnte sich auch nicht auf Fakten stützen, die nur belegt werden können, wenn die Wrackteile ordentlich untersucht werden. Ein Teil der Flugzeugreste ist seit einigen Monaten nach Holland gebracht worden und jetzt läßt sich zweifelsfrei belegen, was an diesem schrecklichen 17. Juli 2014 geschehen ist: Die „Haisenko-Analyse“ ist vollständig bestätigt.

mh17Ich nehme das Ergebnis der neuesten Analysen der Wrackteile vorweg: Eine oder auch zwei ukrainische SU 25 haben zuerst aus einigen Kilometer Entfernung eine Luft-Luft-Rakete vom Typ R 60M von hinten auf die Boeing abgefeuert und den rechten Motor getroffen ebenso, wie Schrapnelle dieser Angriffswaffe im unteren mittleren Rumpf eingeschlagen sind. Die Piloten der MH 17 wußten zu diesem Zeitpunkt nicht, was ihrem Flugzeug passiert ist. Sie konnten es nicht wissen, denn der Schaden und seine Ursache lagen außerhalb ihres Sichtbereichs. Die Boeing hat dann die Geschwindigkeit drastisch reduziert, wie es die Physik verlangt, wenn ein Motor ausgefallen ist.

Wenige Sekunden später begann dann der direkte Beschuß von rechts hinten, der den Flügel streifte, die vordere Sektion – und hier vor allem das Cockpit – traf und die Piloten sofort tötete. Wie jetzt durch die Untersuchung der Wrackteile belegt ist, fand dieser Beschuß statt mit der zweiläufigen 30-mm-Kanone einer SU 25, Typ GSch-302 /AO-17A, aus einer Entfernung von etwa 500 Metern. Obwohl die Piloten bereits tot waren, ist die B 777 nicht sofort abgestürzt, sondern mit niedriger Geschwindigkeit steuerlos in einer Sinkflugkurve weitergeflogen. Daraufhin erfolgte ein zweiter Anflug der SU 25 und Beschuß der vorderen Sektion von der anderen Seite.

Absturz MH17Dieser zweite direkte Angriff führte zum Auseinanderbrechen der Struktur. Das Cockpit und Teile der vorderen Sektion fielen der Schwerkraft folgend nahezu senkrecht zu Boden, während der mittlere und hintere Teil mit dem Flügel erst in etwa 25 Kilometer Entfernung auf dem Boden aufschlug. Um die volle Grausamkeit dieses Massenmordes zu illustrieren, stelle ich hier fest, daß die Mehrzahl der Passagiere mit höchster Wahrscheinlichkeit den gesamten Vorgang bei vollem Bewußtsein miterleben mußten.

Den Rest kann man hier nachlesen, mehr gibt es dazu nicht zu sagen:
http://www.anderweltonline.com/wissenschaft-und-technik/luftfahrt-2015/mh-17-abschuss-durch-ukrainische-su-25-ist-bewiesen/

http://colonelcassad.livejournal.com/2077046.html (Original/russ.)


2) Und wenn er nicht gestorben ist, so lügt er noch heute.
1990 warnte er vor einer Euphorie wegen des Endes des Kalten Krieges. In seinem Buch „Die einzige Weltmacht: Amerikas Strategie der Vorherrschaft (The Grand Chessboard) 1997“ verlangte er, die Vereinigten Staaten als „erste, einzige wirkliche und letzte Weltmacht“ nach dem Auseinanderbrechen der Sowjetunion müssen ihre Vorherrschaft auf dem „grossen Schachbrett“ Eurasien sichern, um so eine neue Weltordnung zu ermöglichen.

VisageZbigniew Brzeziński. Der oberste Kriegshetzer der USA und ein verbrecherischer Stratege. Er arbeitete den Plan aus, um die Sowjetunion nach Afghanistan in einen Konflikt hinein zu locken. Zusammen mit Saudi-Arabien und Pakistan baute er die fundamentalistischen Mudschaheddin (später Al-Kaida genannt) unter der Führung von Osama Bin Laden auf und bewaffnete diese im Kampf gegen die sozialistische Regierung in Kabul. Als die sowjetische Regierung Soldaten zur Unterstützung nach Afghanistan schickte, frohlockte Brzeziński und sagte, damit hätte die Sowjetunion ihr Vietnam (Debakel). Er hatte seine schmutzigen Hände im Spiel, als die USA den Konflikt in der Ukraine anzettelten, und … wer weiß, was noch alles ans Tageslicht kommt. Nun ist es damit bei weitem nicht so, daß man sagen könnte, jedermann weiß darüber Bescheid. Immerhin sind die Massenmedien seit Goebbels noch nicht fertig mit ihrem Lügengespinst und ihrer Hetzpropaganda gegen Putin und „die Russen“. Man brucht im Westen ein Feindbild, um die Bundeswehr aufzurüsten, um eine neue Spezialarmee zu gründen, für neue Manöver und „Friedenseinsätze“, mit denen man in aller Welt die „Menschenrechte“ zu verteidigen gedenkt

Wer ist dieser Brzeziński? Auch darüber gibt der folgende Artikel Auskunft. Hier weiterlesen: Alles Schall und Rauch: Brzeziński ohne Maske über Rußland und Ukraine http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2014/12/zbigniew-brzezinski-ohne-maske-uber.html#ixzz3TvVga72F


Mann mit roter FahneDerweil klettert ein Mann in Lugansk auf den höchsten Schornstein und hißt eine rote Fahne. Sie erraten sicher warum! Die faschistische Armee der Kiewer Junta wurde im Kessel von Debalzewo vernichtend geschlagen. Zwar ist damit der Faschismus in der Ukraine noch nicht besiegt, doch falls die USA sich nicht noch zu einer massiven militärischen Intervention entschließen, ist auch der Tag nicht mehr fern, an dem alle diese Poroschenko, Timoschenko, Jazenjuk, Turtschinow und Ljaschkos genau dort öffentlich hingerichtet werden, wo der Majdan begann. Man weiß in der Ukraine sehr wohl, warum in Nürnberg nur ein gewisser Teil der deutschen Nazi- und Kriegsverbrecher gehenkt wurde, und man weiß auch in den Ländern der ehemaligen Sowjetunion sehr genau, daß der Westen (genauer: die westlichen Imperialisten) die Verfolgung weiterer Täter des Nazireichs im Sande verlaufen ließ. Und man weiß mittlerweile auch, daß nach der Ermordung Stalins der Stern des Sozialismus zu sinken begann, und daß nach seiner Zerstörung eine Epoche der schwärzesten Reaktion begann so wie Stalin vorausgesagt hatte, was geschehen würde, wenn es gelänge, die Macht der Sowjets zu zerstören.

Und eines nicht allzu fernen Tages wird auch das geschehen (vielleicht nicht gerade in der BRD) – doch unvermeidlich wird die Herrschaft der Monopole zerbrochen sein, wenn das Volk die Macht ergreift, und die Großgrundbesitzer und Monopolisten enteignet und davonjagt … doch es wird ein langer Kampf sein, ein schwerer Kampf sein. Dazu bedarf es einer revolutionäre Klasse und einer führenden Kraft – sonst bleibt es nur ein Traum…


Was ist nun ein Dilemma, und worin besteht es?

Ein Dilemma ist die Wahl zwischen zwei Fällen, die beide gleichermaßen unangenehme Folgen nach sich ziehen. Und es handelt sich hier um ein absolut destruktives Dilemma.

  • Wenn ein ehrlicher Mensch einen Fehler begeht und ihn bemerkt, so korrigiert er ihn oder er macht darauf aufmerksam.
  • Der Mensch, der einen Fehler begangen und ihn bemerkt hat, hat ihn nicht korrigiert, sondern hat ihn verschwiegen.

  • Er ist kein ehrlicher Mensch.

Der erste Satz weist darauf hin, daß es zwei Folgen geben kann. Der zweite Satz aber verneint beide Folgen. Der Schlußsatz nun verneint direkt den Grund. Wendet man diese Logik auf alle diejenigen an, die heute immer noch glauben, man könne den Kapitalismus durch mehr Wachstum, durch immer neue Wendungen und Windungen vor dem Untergang erretten, denen sei gesagt: Aus diesem Dilemma gibt es innerhalb der kapitalistischen Gesellschaft keinen Ausweg. Es erfordert die Abschaffung des Systems!

Dieser Beitrag wurde unter Kapitalistische Wirklichkeit veröffentlicht. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

2 Antworten zu Das Dilemma des Westens und der NATO

  1. Pingback: Das Dilemma des Westens und der NATO | Sascha’s Welt | martinemko

  2. Hat dies auf Muss MANN wissen rebloggt und kommentierte:
    „Er kennt sich bestenfalls damit aus, wie man Hunde dressiert, im Dschungel überlebt oder was gerade mal die neuesten Modetrends sind. „ Alles vorstellbar, aber im Dschungel überleben … also manchmal neigst sogar du zu Übertreibungen, Sascha.

Schreibe einen Kommentar

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden / Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden / Ändern )

Verbinde mit %s