In der amerikanischen Geschichte gibt es ein immer wieder verheimlichtes Verbrechen gegen das eigene Volk: Der große amerikanische Golodomor [1], in den Unglücksjahren 1932/33, in dessen Ergebnis in den USA vermutlich mehr als sieben Millionen Menschen ums Leben kamen. Um von diesem schrecklichen Ereignis abzulenken, und zugleich um die sowjetische Vergangenheit zu beschmutzen, erfanden USA-Ideologen die Geschichte vom „Holodomor“ in der Ukraine. Die ukrainischen Faschisten, darunter auch der derzeitige USA-Gauleiter in der Ukraine, Poroshenko, beziehen sich gerade jetzt sehr gerne auf die schwere Hungersnot der Jahre 1931-1932 in der Sowjetukraine. Sie werfen dabei der Sowjetunion mit der Hungerkatastrophe eine gezielte „Tötung durch Hunger“ an der ukrainischen Bevölkerung vor – also der Vorwurf einer gezielten „Genozidpolitik“ bzw. des „Völkermordes“. Diese Lüge richtet sich in erster Linie gegen den Sozialismus, dann aber auch gegen „die Russen“ und nicht zuletzt gegen Stalin. Der nachfolgende Artikel erklärt, was wirklich in den Jahren 1931-1933 geschah:
„HOLODOMOR“ auf amerikanische Weise
Die Lüge vom Hungermord in der Ukraine
INFORMATIONSKRIEG GEGEN RUSSLAND
Von Boris Borisow
«Golodomor ad usum externum» [2]
Die Vereinigten Staaten von Amerika versuchen ständig, Rußland strenge „Lektionen des Holodomor“ zu erteilen:
„Die vom USA-Kongreß geschaffene Kommission kam 1988 zu dem Schluß, daß in der Periode des „Holodomor“ ein Viertel der ukrainischen Bevölkerung, d.h. Millionen Ukrainer, absichtlich von der sowjetischen Regierung durch Genozid vernichtet wurde, und nicht einfach infolge von Mißernte ums Leben gekommen sind.“
„Am 20. Oktober 2003 wurde von der Kammer der Vertreter des USA-Kongresses die Resolution über den Holodomor in der Ukraine in den Jahren 1932-33 angenommen, in der das als ein Akt des Terrors und des Massenmordes, der gegen das ukrainische Volk gerichtet war, anerkannt wurde.”
„Im November 2005 verabschiedete die Kammer der Vertreter des USA-Kongresses eine Resolution, die es den ukrainischen Behörden erlaubte, in Washington ein Denkmal für die Opfer des Holodomor 1932-1933 zu errichten und es anerkannte.“
„Der USA-Kongreß faßte (2008) einen neuen Beschluß über den Holodomor in der Ukraine 1932-33.“
Immer wieder überschwemmen die Nachrichtenagenturen die Öffentlichkeit mit solchen „Neuigkeiten“, die sofort vom Fernsehen und von der Presse reichlich zitiert und von den Bürgerrechtsorganisationen aufgegriffen werden, und mittels informativer Injektionen gewaltsam ins Bewußtsein von Millionen Menschen in der ganzen Welt eingeführt.
Warum wird diese alte Lüge wieder aufgewärmt?
Aber hinter all den Bildern dieser der Neuigkeiten bleibt immer die Frage: Was steckt hinter einer solchen beharrlichen, fast aufdringlichen Aufmerksamkeit des USA-Kongresses gegenüber den Ereignissen von vor 75 Jahren an einem davon weit entfernen Punkt der Erde. Warum haben dann die gutinformierten Amerikaner nicht schon 1932/33 dagegen protestiert, warum besinnen sie sich erst 55 Jahre später daran? Sind es die aktuellen Interessen des politischen Kampfes gegen die UdSSR und den Einfluß Rußlands auf den postsowjetischen Raum, oder ist es das Bestreben der Amerikaner, die Kleinrussen für immer von der einheitlichen russischen Nation abzuspalten, wenn sie immer wieder versuchen, diesen Dreck der faschistischen Goebbelsschen Propaganda im Stile der 1930er Jahre zu wiederholen, daß angeblich „Millionen Ukrainer von der sowjetischen Regierung absichtlich vernichtet“ worden seien.
Krokodilstränen über einen angeblichen Hungermord in der UdSSR
Diese Abart eines besonders zugespitzten Gefühls von Mitleid und Gerechtigkeit, von dem hier die amerikanischen Kongreßmännern befallen sind, ist allzu offenkundig, wohingegen man vergeblich danach sucht, auch nur eine (und nicht drei) Resolution des Kongresses zu finden, in welcher das Genozid in den USA in Bezug auf die eigene Bevölkerung auch ehrlich als Genozid oder als „Massenvernichtung“ von Menschen bezeichnet worden wäre, obwohl ein großer Teil der das amerikanische Territorium besiedelnden Völker vollständig vernichtet wurde, und deren Gesamteinwohnerzahl konsequent und zielgerichtet etwa um das Hundertfache reduziert wurde.
Gefälschte Statistiken, gesäuberte Archive in den USA
Es gibt in der amerikanischen Geschichte auch noch andere Verbrechen gegen das Volk – eines davon ist das große amerikanische Hungersterben in denselben, unglücklichen Jahren 1932/33, in dessen Ergebnis die USA Millionen ihrer Einwohner verloren. Darüber, wie auch über das Genozid an der Bevölkerung, wird man keine tadelnden Resolutionen des Kongresses finden, keine zornigen Aktionen amerikanischer Politiker. Auch werden keine „Denkmäler“ zu Jahrestagen der Massenvernichtung errichtet oder andere Zeichen des Gedenkens. Die Erinnerung daran wurde unumstößlich vermauert durch gefälschte Statistiken, durch die von den Zeugnissen der Verbrechen gesäuberten Archive, durch die „unsichtbare Hand des Marktes“, und durch die lackierten Lobreden über die Genialität des Präsidenten Roosevelt und das Glück über die vom ihm für die Nation organisierte „gesellschaftliche Arbeit“.
In den USA wird gelogen, weil nicht sein kann, was nicht sein darf
Versteht sich, daß nach der amerikanischen Version der Geschichtsschreibung nur „in der Sowjetunion Millionen Männer, der Frauen und Kinder Opfer der Grausamkeiten und der Politik des verbrecherischen totalitären Regimes“ wurden, für die amerikanische Geschichte sind solche Erklärungen unakzeptabel. Wir wollen versuchen, diesen Mythos zu beseitigen, indem wir uns allein auf amerikanische Quellen stützen.
Gefälschte Statistik: Wo sind sieben Millionen Menschen? (hellblauer Balken)
Der Versuch, in die offizielle demographische Statistik der USA vorzudringen, scheitert gleich am Anfang: die statistischen Angaben von 1932 wurden gelöscht – oder eben sehr gründlich bereinigt.[3] Es gibt sie einfach nicht. Ohne Angabe von Gründen. Ja, sie erscheinen später, in einer späteren Statistik, in Form von retrospektiven Tabellen. Das Studium dieser Tabellen versetzt auch den aufmerksamen Forscher in einiges Erstaunen.
Das „Wunder“ des negativen Bevölkerungszuwachses
Wenn man der amerikanischen Statistik glauben will, so haben die USA im Jahrzehnt von 1931 bis 1940 der Dynamik des Bevölkerungszuwachses nach nicht weniger als 8.553.000 Menschen verloren, wobei sich die Kennziffern des Bevölkerungszuwachses sofort ändern, und zwar um das zweifache (!) – genau zum Jahreswechsel 1930/31, sie fallen und verbleiben zehn Jahre auf diesem Niveau. Und ebenso unerwartet kehrt sie nach einem Jahrzehnt zu den vorigen Werten zurück. In keiner der umfangreichen Erklärungen, auf den hundert Seiten Text des amerikanischen Berichts des US-Department of commerce («Statistical Abstract of the United States»), ist darüber etwas enthalten, obwohl er mit Erklärungen zu anderen Fragen, die nicht in Beziehung zu den o.g. Angaben stehen, sogar mit Erwähnungen ausgefüllt ist. Die Frage wurde ist einfach mit Schweigen umgangen. Eine solche Frage gibt es nicht.[4]
Wohin verschwanden plötzlich Millionen von Menschen?
Jeder beliebige verantwortungsbewußter Demograph würde sagen, daß die zweifache plötzliche Veränderung der Kennziffern der Dynamik des Bevölkerungswachstums in hundertmillionenfacher Höhe in einem so riesigen Land nur infolge eines Massensterbens der Menschen möglich ist. Ist es vielleicht möglich, daß die Menschen weggezogen sind, oder emigriert oder vor den furchtbaren Bedingungen der großen Depression davongelaufen? Nehmen wir die genauen, detaillierten Angaben über die Migration in die bzw. aus den USA, und die Bevölkerungsbewegungen, die durch einen Überkreuz-Vergleich mit den Daten anderer Staaten leicht überprüfbar, und deshalb vollkommen glaubwürdig sind. Doch leider – die Migrationsstatistik bestätigt diese Version auf keine Weise.
Gefälschte Statistiken
Tatsächlich haben zum Höhepunkt der Depression, wahrscheinlich zum ersten Mal in der neueren Geschichte der USA, das Land mehr Menschen verlassen als einwanderten. Insgesamt haben in den 1930er Jahren 93.309 Menschen mehr das Land verlassen, als hinzukamen, doch im Jahrzehnt zuvor waren im Land 2.960.782 Menschen hinzugekommen. Was wäre, wenn wir die Zahl der allgemeinen demographischen Verluste der USA in den 1930er Jahren auf 3.054.000 Menschen korrigieren würden…[5] Wenn wir jedoch alle Gründe, einschließlich der Migration berücksichtigen, so sollten wir in Anbetracht der in den 1920er Jahren wachsenden Bevölkerung, der Gerechtigkeit halber, 11,3% zum Wachstum der demographischen Basis des Landes zum Fehlbestand der Bevölkerung für die 1930er Jahre hinzufügen.
Wieso „fehlen“ plötzlich 7.394.000 Menschen?
Entsprechend den Berechnungen, sollte bei der Erhalt der bisherigen demographischen Tendenzen die Gesamtbevölkerung der USA im Jahre 1940 mindestens 141.856.000 Menschen betragen. Tatsächlich aber beträgt die Bevölkerung des Landes im Jahre 1940 insgesamt 131.409.000 Menschen, von denen für die Berechnung nur 3.054.000 mit einer Veränderung in der Dynamik der Migration erklärbar sind. Es fehlen demnach also 1940 ganz einfach 7.394.000 Menschen. In diesem Zusammenhang gibt es keine offiziellen Erklärungen. Vermutlich wird es sie niemals geben. Aber selbst wenn diese erscheinen werden: die Episode der Vernichtung der statistischen Daten für 1932 und die offensichtlichen Merkmale einer Fälschung der Daten in späteren Berichten entzieht der USA-Regierung das Recht, glaubwürdige Kommentare in dieser Frage abzugeben.
Solche Fälschungen gab es auch in britischen Statistiken
Im übrigen sind die Amerikaner bei weitem nicht die einzigen, die systematisch bestrebt sind, kompromittierendes Material zu vernichten und Bevölkerungsverluste durch Hunger zu vertuschen. Es ist absolut kein ungewöhnlicher Zug der angelsächsischen Politik, insbesondere im Britischen Imperium. So haben die britischen Behörden 1943 die ungeheure Hungersnot in Bengalen zugelassen, in deren Ergebnis mehr als 3,5 Mio. Menschen umkamen, und zuvor ließen sie die Menschen in Irland völlig verhungern.
Die willkürliche Erzeugung des Massenhungers in Indien war die Antwort der britischen Behörden auf den Aufstand von 1942 und die Unterstützung „Indischen Nationalarmee“ durch die Bevölkerung. Aber solche Angaben wird man in den britischen Quellen jener Jahre nicht finden. Erst die spätere Unabhängigkeit Indiens erlaubte es, die diese Materialien zu sammeln und bekanntzumachen. Andernfalls wäre uns das ungeheure britische Massensterben durch den Hunger 1943 niemals bekannt geworden, sicher wäre alles vertuscht und verborgen worden, so wie es auch mit den Materialien über die Opfer der großen Depression geschah. Eigentlich hat jede beliebige Kolonialmacht solche Leichen im Keller.
Der „weise“ Roosevelt und der „böse“ Stalin
Wenn die USA einmal zerstört wäre – aber erst dann –, würden wir sehr vieles Interessante über die Verbrechen der USA-Regierung gegen das eigene Volk, über das Genozid an der Bevölkerung dieses Kontinents und über diese tragische Zeit erfahren. Und möglicherweise würde dann den künftigen, informierten Leser der Vergleich eines „weisen“ Roosevelts mit dem „Bösewicht“ Stalin sehr verwundern – so wie wir vielleicht aufrichtig darüber verwundert sind, wenn man heute Lobeshymen auf einen Herrscher aus dem groben und brutalen Altertum singt. Während alles im Blut, in Kriegen, in Verbrechen und in Missetaten verging.
Immer neue falsche Anschuldigungen – Made in U.S.A.
Aber wir leben heute, wo dem ungeheuren Stalin, der ganze Völker vergiftete, der flaumenweiße Engel des Guten „Made in USA“ gegenübergestellt wird, und dieser Engel schreit hysterisch über die Millionen vorsätzlich durch den Hunger Ermordeten. Wie hat man dort in den Parlamenten die Opfer der Hungersnöte gezählt? Es ist damit alles nicht so einfach. Die Forscher des „Golodomor“ beklagen sich oft über Mängel in der Statistik, über deren Unvollständigkeit, und darüber, daß man die Zahl der Opfer mit einem äußerst umständlichen Rechenweg ermitteln muß, ungefähr so, wie wir es oben nach derselben Methode gemacht haben.[6] Aufgrund ihrer Berechnungen der Zahl der „Opfer des Golodomor“ verabschieden der USA-Kongreß und dessen Satelliten regelmäßig immer wieder neue Resolutionen, in denen die UdSSR, Rußland und der Kommunismus der Millionenopfer beschuldigt werden.
Die Prüfung der oben angeführten Extrakte aus den Berechnungen auf eine genaue Anwendung dieser Prinzipien obliegt allein den USA. Doch diese Zitadelle der Demokratie und der Menschenrechte durchkreuzt diese Prüfung mit Getöse. Also, Herrschaften: Wo sind die 7.394.000 Menschen, die aus den Statistiken der 1930er Jahre verlorengingen?
Der Hintergrund des großen Golodomor in den USA
Anfang der 1930er Jahre war eine wirkliche humanitäre Katastrophe in der Geschichte der USA. 1932 hatte die Zahl der Arbeitslosen die Marke von 12,5 Mio. Menschen erreicht. Und das bei einer Gesamtbevölkerung der Vereinigten Staaten – einschließlich Kinder und Greise – von 125 Millionen. Die Spitze war Anfang 1933 erreicht, als es in Amerika schon bis zu 17 Millionen Arbeitslosen gab – mit Familienmitgliedern entspricht das etwa einem vollständig arbeitslosen Frankreich oder Großbritannien!
Eine kleine Charakteristik zum Porträt dieser Epoche: Als Anfang der dreißiger Jahre die sowjetische Firma „AMTORG“ eine Stellenausschreibung für Fachkräfte zur Arbeit in der UdSSR, für ein kleines sowjetisches Gehalt, veröffentlichte, wurden auf diese Vakanzen von Amerikanern über 100.000 (!) Anträge eingereicht. Man hat den Eindruck, daß jeder Zweite, der die Zeitungsannonce von „AMTORG“ überhaupt gelesen hatte, eine Bewerbung abschickte.
Die Folgen der Wirtschaftskrise in den USA
Im Verlaufe der schlimmsten Verschärfung der Wirtschaftskrise verlor jeder dritte Werktätige seine Beschäftigung. Die wirkliche Not kam nur teilweise durch die Arbeitslosigkeit. Nach Angaben der Gewerkschaft AFL (American Federation of Labor), waren 1932 nur 10 % der Arbeiter vollbeschäftigt. Erst im August 1935, also fünf Jahre nach Beginn der Krise, als der größte Teil derjenigen, die „sich für den Markt nicht eingeschrieben hatten“, schon umgekommen war, wurde ein Gesetz angenommen, das eine Alters- und Arbeitslosenversicherung vorsah. Im übrigen waren weder Farmer noch eine Reihe anderer Kategorien Beschäftigter von einer Versicherung betroffen.
Sozialversicherung in den USA? – Fehlanzeige
Wir erinnern daran, daß ein solches nationales System der Sozialversicherung in diesem Land während der Krise einfach nicht existierte – das heißt: die Menschen waren sich selbst überlassen. Eine kleine Hilfe erhielten die Arbeitslosen erstmals Mitte 1933. Die Administration hatte lange Zeit nicht einmal ein föderales Programms zur Bekämpfung der Arbeitslosigkeit, und die Probleme der Arbeitslosen wurden auf die Behörden der Bundesstaaten und die Stadtverwaltungen umgelegt. Es waren jedoch alle Städte praktisch schon bankrott.
Elend, Hunger und Gespensterstädte
Massenhafte Landstreicherei, Elend und Kinderobdachlosigkeit wurde ein Merkmal jener Zeit. Es entstanden verlassene Städte, Gespensterstädte, deren gesamte Bevölkerung auf der Suche nach Essen und Arbeit weggegangen war. Etwa 2,5 Millionen Menschen in den Städten verloren ihren Wohnraum gänzlich und wurden zu Obdachlosen. In Amerika begann der Hunger, als sogar in der wohlhabendsten und reichsten Stadt des Landes, in New York, die Menschen massenhaft Hungers starben, was die Stadtbehörden dazu zwang, in den Straßen mit der Verteilung von kostenlosen Suppen zu beginnen. Und das sind die authentischen Erinnerungen eines Kindes an diese Jahre:
„Wir ersetzten unsere gewohnheitsmäßige Lieblingsnahrung mit zugänglicherem… Anstelle von Kohl verwendeten wir die Blätter der Sträucher, aßen Frösche… Im Laufe eines Monats starben meine Mutter und meine ältere Schwester…“ (Jack Griffin)
Jedoch reichten nicht einmal in allen Staaten die Mittel für eine kostenlose Suppe. Es ist merkwürdig, wenn man die Fotografien dieser langen Reihen an den Feldküchen sieht: anständige Personen, gute, noch nicht abgetragene Kleidung, die typische Mittelklasse. So als hätten die Menschen erst gestern die Arbeit verloren – und befänden sich nun unter dem Strich des Lebens. Ich weiß nicht, womit man es vergleichen kann. Dem Wesen nach ähnliche Fotografien gab es wohl nur in dem von der Roten Armee befreiten Berlin, wo die „russischen Besatzer“ die friedliche, in der Stadt verbliebende Bevölkerung fütterten. Aber diese dort hatten andere Augen. In ihrem Blick spürte man die Hoffnung, daß das Äußerste schon überstanden war. „Das vergewaltigte Deutschland“, ja…
Der Mechanismus des Betrugs
Im allgemeinen Umfang demographischer Verluste nimmt die Kindersterblichkeit eine besondere Stellung ein. Infolge eines fehlenden Paßsystems und fehlender der Registrierung nach dem Wohnort, war es einfacher, die Tatsache der Kindersterblichkeit – mittels Ignoranz – zu verbergen. In den USA ist nicht einmal heute alles mit den Kennziffern der Kindersterblichkeit in Ordnung (schlechter als beispielsweise auf Kuba), und in den „blühenden“ 1960ern, starben im Verlaufe des ersten Lebensjahres 26 von 1.000 neugeborenen Kindern. Dabei erreichte das Niveau der Kindersterblichkeit, die nicht von Weißen geboren wurden, in der günstigsten Periode 60 und mehr Neugeborene. Was interessant ist, daß die offizielle amerikanische Statistik (die nachdatiert wurde, wie wir erinnern) nicht ein Wachstum aufweist, sondern eine Senkung (!) der Sterblichkeit der Bevölkerung in den Jahren 1932/33, vor dem Hintergrund von mehr fünf Millionen Flüchtlingen, 2,5 Millionen, die ihrem Wohnraum verloren hatten, und 17 Millionen vollständig ihre Arbeit und die Existenzgrundlage verloren hatten – das zeugt zweifellos und anschaulich vom gefälschten Charakter der amerikanischen staatlichen Statistik für diese Periode. Die amerikanischen Fälscher des Berichtswesens haben es so weit getrieben, daß auf dem Gipfel der Krise 1932/33 das Niveau der Sterblichkeit niedriger war, als in dem günstigen Jahr 1928.
Manipulierte Sterblichkeitregister
Noch beispielhafter sind die Angaben über die Sterblichkeit nach Bundesstaaten: So sind im gleichen Jahr 1932 im Bundesbezirk Columbia 15,1 Menschen je 1.000 der Bevölkerung gestorben, wobei die Sterblichkeit angewachsen ist. Unter Berücksichtigung, daß dies die Hauptstadt ist, kommen die Daten der Wahrheit sehr nahe. Und in North Dakota beträgt die Sterblichkeit im Krisenjahr 1932 angeblich 7,5 Menschen auf 1.000 Einwohner, sie ist damit halb so hoch wie in der Hauptstadt des Landes! Und sogar niedriger als in demselben Dakota im günstigsten, blühenden Jahr 1925!
Oberste Statistikbetrüger: Südkalifornien
Meister des Betruges ist allem Anschein nach Südkalifornien: in den drei Jahren von 1929 bis 1932 sank die in den Berichten registrierte Kindersterblichkeit dort von 14,1 auf 11,1 je 1.000 Einwohner. Wenn man dem Bericht glauben will, so verbesserte sich die Lage der Kindersterblichkeit im Land im Vergleich zur Blütezeit ganz wesentlich, sogar als die Krise in vollem Gange war. Entsprechend den Berichten waren die Kennziffern der Kindersterblichkeit für die Jahre 1932 und 1933 überhaupt die besten während der ganzen Geschichte der statistischen Beobachtungen in den USA von 1880 bis 1934!
Glauben Sie diesen Zahlen noch?
Wie viele Kinder kamen ums Leben?
Wo sind die 5.573.000 Seelen?
Eine spätere amerikanische Statistik enthält Angaben zur Altersverteilung der erlebenden Kinder, im Jahr 1940. Und wenn im Jahre 1940 die Anzahl der in den 1920er Jahren geborenen Kinder 24.080.000 beträgt, so sollten bei Erhaltung dieses demographischen Trends in den 1930er Jahren nicht weniger als 26.800.000 Kinder geboren werden. Aber in der Generation der in den 1930er Jahren Geborenen fällt ein Fehlbestand von 5.573.000 auf! Nicht mehr und nicht weniger. Kann es sein, daß sich die Geburtenzahl verringerte?
Eine Unmenge von zusätzlichen, unregistrierten Toten…
Aber sogar in den 1940er Jahren, während des Zweiter Weltkriegs, wurde ungeachtet aller Verluste und Millionen von in den Wehrdienst einberufenen Männern – die Geburtenzahl wieder hergestellt, fast bis zum vorigen Stand. Es ist unmöglich, die riesigen demographischen Verluste der 1930er Jahre, mit einem „Rückgang der Geburtenzahl“ zu erklären. Das sind die Folgen einer Unmenge zusätzlicher Toten, die Spur der nach Millionen zu zählenden, verlorenen Kinderleben, das schwarze Merkmal des großen amerikanischen Golodomor.
Mit Sicherheit 5 Millionen Opfer des Hungers in den USA
Ausgehend von diesen Zahlen kann man auch die allgemeinen Verluste der erwachsenen Bevölkerung der USA durch den Hunger bewerten, sowie die Unterschiede zwischen dem Fehlbestand in der Generation der in den 1930er Jahren Geborenen und dem allgemeinen Fehlbestand der Bevölkerung. Die schon erwachsene Bevölkerung konnte wahrscheinlich auf keine Weise „einfach nicht geboren“ sein? Wir können mit Bestimmtheit sagen, daß mindestens zwei Million der umgekommenen Personen älter als 10 Jahre war, und ungefähr der Hälfte von fünfeinhalb Millionen demographischer Kinderverluste, die sich zwischen der Sterblichkeit und einer natürlichen Absenkung der Geburtenzahl aufteilt. So können wir mit Sicherheit von über etwa fünf Million unmittelbaren Opfern des Golodomor der Jahre 1932/33 in den Vereinigten Staaten von Amerika reden.[7]
Wenn das kein Genozid ist, was dann?
Besonders hoch – gewaltig – ist die Sterblichkeit unter den nationalen Minderheiten der USA. Die nationalen Minderheiten waren in den USA niemals Gegenstand besonderer Fürsorge, aber was in den Jahren der großen Depression geschah, das grenzt direkt an Genozid. Als nach dem ersten Genozid der ursprünglichen Bevölkerung, das fast bis zum Anfang des 20.Jahrhunderts dauerte, die Zahl der nationalen Minderheiten und der ursprünglichen Bevölkerung seit den 1920er Jahren während eines Jahrzehnts um 40 % zugenommen hat, so ist sie von 1930 bis 1940 nicht nur nicht gewachsen, sondern hat sich wesentlich verringert. Das kann nur heißen: Anfang der dreißiger Jahre hat die Diaspora der nationalen Minderheiten plötzlich bis zu einigen Dutzend Prozent der Ausgangsbevölkerung verloren. Wenn das kein Genozid ist – was dann?
Defarming – Bauernlegen auf amerikanische Weise
Dank der „Bemühungen“ Swanidses, wissen in Rußland fast alle von den zwei Million umgesiedelten Kulaken, für die es nach der Übersiedlung weder Land noch Arbeit gab. Aber nur wenige wissen von den fünf Million amerikanischen Farmern (ungefähr eine Million Familien), die in eben dieser Zeit durch die Banken wegen ihrer Schulden von ihrem Land vertrieben wurden, denen aber durch die Regierung der USA weder Land noch Arbeit, noch soziale Unterstützung, noch Altersrente gewährt wurde – sie bekamen nichts. Diese amerikanische Entbäuerlichung kann eine „gerechtfertigte Notwendigkeit zur Vergrößerung der landwirtschaftlichen Produktion“, eine völlige, der Entkulakisierung in der UdSSR entsprechende Maßnahme zur Lösung der wirtschaftlichen Herausforderungen gewesen sein, eine Notwendigkeit zur Vergrößerung der landwirtschaftlichen Produktion in der Vormilitärperiode, zur Vergrößerung und Mechanisierung.
Jeder sechste amerikanische Farmer kam durch diesen Golodomor ums Leben. Die Menschen gingen ins Nirgendwo, der Boden, das Geld, das Vaterhaus und ihr Eigentum ward ihnen entzogen. Massenhaft zogen sie in die Arbeitslosigkeit, den Hunger, das totale Banditentum, und in die Ungewißheit.
Der Betrug von Roosevelts „New Deal“
Zum Kanalisator dieser Massen einer nutzlosen Bevölkerung wurde die „zivile Arbeit“ Roosevelts. Unter den allgemeinen Schwierigkeiten der Jahre 1933-1939 waren auf den Arbeiten unter der Ägide einer „Verwaltung der zivilen Arbeit“ (PWA) und einer „Verwaltung der Bürgerarbeit“ (Civil Works Administration) – beim Bau von Kanälen, Wegen, Brücken in oft unbewohnten und sumpfigen Malariabezirken bis zu 3,3 Million Arbeiter beschäftigt. Insgesamt 8,5 Mio. Menschen sind durch den amerikanischen GULAG der „zivilen Arbeit“ gegangen – obwohl sie eigentlich nicht als Gefangene gezählt wurden. (…)
Dem Markt den Nutzen – dem Hungernden die Sklavenarbeit
Vor dem Hintergrund des Massenhungers und des Verlustes der „überflüssigen“ Bevölkerung fiel die USA-Regierung auch damit auf, daß sie in diesen Jahren im Interesse bestimmter Kreise, und zwar der landwirtschaftlichen Businesslobby, in bedeutendem Maße systematisch die Lebensmittelvorräte im Land zerstörte. Natürlich vollkommen mit „marktwirtschaftlichen Methoden“. Zerstört wurde auf vielfältige und in großem Ausmaß: das Getreide wurde einfach verbrannt, und im Ozean verheizt. So wurden zum Beispiel 6,5 Mio. Schweine und vernichtet und 10 Mio. Hektar Ackerland mit der Ernte untergepflügt.
USA-Arbeitslager 1934
Das Ziel war nicht zu verheimlichen. Es bestand in der Verdoppelung der Lebensmittelpreise im Land ausschließlich im Interesse des Agrar-Kapitals. Versteht sich, daß mit den Interessen der Großkapitalisten in der Landwirtschaft und mit dem Börsenhandel vollständig übereinstimmte, den Hungrigen aber nicht sehr gefiel. Die „Hungermärsche“ unter Hoover wurden für die Marschierenden zur Strafe, und waren sogar in den amerikanischen Hauptstädten eine Alltäglichkeit. Für die Kapitalisten dagegen waren die Profite des neuen Kurses von Roosevelt bereits eingeplant, und für die Hungernden der GULAG der „zivilen Arbeit“. Jedem das Seine.
Die heuchlerische Sorge um den fremden Hunger in der UdSSR
Im übrigen beunruhigten der Hunger und die Verluste an der eigenen Bevölkerung durch den Hunger die USA-Regierung niemals sonderlich – im Unterschied zu den Opfern eines anderen „Golodomors“, den man zu politischen Zwecken ausspielen konnte. „Ich habe keine Sorge um die Zukunft unseres Landes. Es leuchtet von Hoffnung“, sagte Präsident Hoover am Vorabend der großen Depression. Und wir haben keine Befürchtungen um die Vergangenheit der USA – in Abwandlung auch die Industriegeschichte der USA – sie steht, wie die Gattin Caesars, immer außerhalb jeder Verdächtigung. Es ist wichtig zu bemerken, daß die USA bis 1988, als die Kommission des US-Kongresses zur Untersuchung des „Golodomor in der Ukraine“ geschaffen wurde, dieses Thema – wie im übrigen auch andere Themen wie z.B. Katyn oder das „vergewaltigte Deutschland“ aus dem goldenen Fond von Goebbels – nicht betonten.
Die sowjetischen Volksverräter eilen den USA-Betrügern zu Hilfe
Die USA verstanden sehr deutlich, daß sich bei ihnen auch einige Leichen Verhungerter im Keller befanden, und daß der ideologische Antwortschlag der Sowjetunion schnell, genau und aussichtslos für Amerika sein würde. … Erst 1988, als man eine Gruppe von hochgestellten Agenten des Einflusses im Kreml bekam, die von Michail Gorbatschow angeführt wurde, und als man nicht mehr den „eisernen Mann“ Suslow als ideologisches Vis-à-vis hatte, sondern den Liberalen Jakowlew, und wohl wissend, daß ein Antwortschlag seitens der Sowjetunion nicht erfolgen würde, begann man in Washington allmählich, das Thema des „Golodomor“ in der Ukraine zu entfachen. Der Zeitpunkt konnte nicht günstiger gewählt sein.
Die Konterrevolution in der Sowjetunion
Wir können von den Vereinigten Staaten keine Selbstentlarvung zum Thema des amerikanischen Golodomor erwarten, eine derartige Veröffentlichung von Archivdokumenten und Feststellungen, was dagegen eingeleitet worden sei, wie unter dem Kommando von Gorbatschow Ende der achtziger Jahre unter der Losung „Wiederherstellung der historischen Wahrheit“ – sie wurden wahrscheinlich ebenso gefälscht. Bis zum Sturz des westlichen Imperiums des Bösen wird keine „Wiederherstellung der historischen Wahrheit“ stattfinden.
Der USA-Imperialismus – ein äußerst menschenverachtendes System
Das Verschweigen der Wahrheit über großen amerikanischen Golodomor ist ein Konsens der gesamten amerikanischen politischen Elite, sowohl der „Republikaner“, als auch der „Demokraten“. An den riesigen Opfern der 1930er Jahre sind sowohl die „republikanische“ Regierung Hoovers, als auch die „demokratische“ Regierung Roosevelts gleichermaßen schuldig. Sowohl diese wie auch jene haben Millionen Opfer ihrer menschenverachtenden Politik auf dem Gewissen. Gerade deshalb stimmt das politische System der USA in der Frage der völligen Verneinung der Tatsachen des Golodomor in den USA und seiner Millionenopfer entsprechend überrein. Wutschäumend wird das auch die fünfte Kolonne der Bürgerrechtler verneinen, die sich im Gleichgewicht zum State Departement der USA befinden und schon eine Inventarnummer haben. Aber die historische Wahrheit kommt unvermeidlich ans Licht. Statt wie gewohnt Rußland anzukläffen, wäre es besser für die USA, sich an den eigenen Schwanz zu fassen.
Übersetzung: Steffen Krämer (Übersetzung korrigiert u. leicht gekürzt. Mit freundlicher Genehmigung übernommen von Kommunisten-Online.)
Das Original des Artikels: http://novchronic.ru/1322.htm
http://www.rusproject.org/node/1287
Fotos: http://www.shorpy.com/great-depression-photos
Anmerkungen d.Übers.:
[1] Das Wort „Holodomor“ als Bezeichnung für die Hungersnot in der Ukraine in den Jahren 1932-33 ist eine falsche Übertragung einer russischen Wortschöpfung, die von den westlichen Nazianhängern in “Hunger-Holocaust” umfunktioniert wurde – ein Begriff, der in bewußter Assoziation zum faschistischen Massenmord der Nazis an den Juden steht. Diese Bezeichnung wurde erstmals unter dem CIA-Agenten Gorbatschow in den 1980er Jahren in Umlauf gebracht und fand bald darauf im Westen rege Verbreitung. Die russische Wortverbindung “голодомор” (“Golodomor”) ist eine Zusammenziehung aus “голод” (“golod”) = Hunger und “мор” (“mor”) = Massensterben.
[2] (lat.) „Golodomor für externe Verwendung“
[3] Hier ist ein Screenshot der statistischen Webseite der USA-Regierung. „Ein statistischer Bericht für dieses Jahr wurde nicht erstellt“ – so lautet die Unterschrift. Eine gute Methode, um Ergebnisse zu verbergen. Es wird einfach kein Bericht erstellt.
[4] Auch wenn man eine wesentlich ungenauere Übersicht zugrundelegt, wird der „Knick“ in der demographischen Entwicklung sichtbar: http://www.census.gov/population/www/censusdata/files/table-4.pdf (Anm. d. Übers.)
[5] Man muß hinzufügen, daß ich bisher noch keiner Erforschung einer Hungersnot begegnet bin, wo die Migration der Bevölkerung (d.h. die Verringerung der Gesamtbevölkerung) in den vom Hunger erfaßten Regionen ernsthaft berücksichtigt worden wäre, zu 100 % wird das meist den „Opfern des Kommunismus“ zugeschlagen. Dabei ist z.B. genau bekannt, daß von den 2,5 Millionen Umgesiedelten (damals 1941/42 in der Sowjetunion) 700.000 ruhig aus ihren Siedlungen weggezogen sind, es gab keine besondere Gegenreaktion.
[6] Beispielsweise änderte sich während der großen Depression die Sterblichkeit unter vergleichsweise ähnlichen Bedingungen wie während der Krise in Rußland in den Jahren 1991-1994, wobei die Glaubwürdigkeit der Daten keine Zweifel aufkommen läßt: die Zahl der männlichen Toten in Rußland betrug 1991 – 894.500 Menschen, 1994 – 1.226.400 Menschen eine Zunahme der Anzahl der Toten um 37 %). (Die Zahlen nach: Anatolij Wischnewski / Wladimir Schkolnikow, „Die Sterblichkeit in Rußland“, Moskau 1997).
[7] Um gleich die Frage über das Verhältnis des Anteils zwischen der nachgewiesenen Abnahme der Bevölkerung durch Sterblichkeit und der Senkung der Geburtenrate vorwegzunehmen: Da die Angaben der USA unrichtig sind, muß man die Methode der Analogie (im internationalen Vergleich) anwenden. Während der großen Depression gab es in anderen Ländern (einschließlich Rußland in den 1990er Jahren) ähnliche Bedingungen einer Abnahme der Bevölkerung um ungefähr die Hälfte (obwohl im großen Rahmen, ungefähr von 1:2 bis 2:1) die sich aufteilt zwischen der Senkung der Geburtenzahl und der Zunahme der Sterblichkeit. Gerade diese Proportion wurden – je zur Hälfte – zugrunde gelegt, wozu man dann begründete Präzisierungen vornehmen kann. Aber auf jeden Fall, und bei einer beliebigen Präzisierung kommen wir zu einer Anzahl von einigen Millionen Toten.
Boris Borisow: Holodomor auf amerikanische Weise
See also:
Voices Of The Revolution – The Holodomor
Die Lüge vom angeblichen „Holodomor“ in der Ukraine. Auszug aus dem Buch „Ein anderer Blick auf Stalin“ von Ludo Martens
Eine ausführliche Dokumentation (auf Russisch) siehe hier.
Sascha's Welt 
Lieber Sascha,
auf einem anderen Blog gab es von einigen Teilnehmern die Nazi-Propaganda der Faschisten Junta in Kiew aufgetischt.
Die „Propagandaschau“ ist eine Nazi-Seite. Sie wiederholt nichts anderes, als was Gauleiter Poroschenko (als Sprachrohr der USA-Faschisten) immer wieder nachbetet: Stalin hat den Hunger „benutzt“ usw. – das ist die Sprache von Goebbels und Courtois! Der Hunger, verursacht durch eine Mißernte, war tragisch genug, so daß Menschen sterben mußten. Stalin hatte aber angewiesen, die Ukraine zusätzlich mit Getreide zu versorgen!
Das war übrigens nicht die erste Hungersnot in der Sowjetunion: 1921 gab es schon mal so eine Hungersnot. Das durch die Intervention zerstörte Land besaß keinerlei Getreidereserven. Kulkaken und Trotzkisten behinderten die Moderniserung der Landwirtschaft. Die Sowjetmacht bewahrte jedoch das Land vor der ihm drohenden Gefahr. Sie kaufte im Ausland Getreide ein, unterstützte die Hungernden mit Lebensmitteln und sicherte die kommende Aussaat.Das internationale Proletariat und die von dem berühmten Fischer Nansen geschaffenen Organisation erwiesen der Sowjetunion beträchtliche Hilfe.
Was soll man nun dazu sagen? Sicher nichts anderes, als das was Stalin schon sagte: „Was wollen Sie mit den Faschisten machen? Mit ihnen diskutieren? Sie zu überzeugen versuchen? Aber damit erreichen Sie bei ihnen nicht das Geringste.“ (SW 14,16) Wer solchen „Schwarzbuch“-Forentrollen ein Podium gibt, der teilt auch deren Ansichten.
Die Bürgerinitiative für Frieden in der Ukraine schreibt:
„Den Grundstein für diesen Mythos über den ‚Holodomor‘ legte William Hearst mit seinem Yellow Press Magazin ‚Chicago American‘. Dort begann am 8. Februar 1935 eine Kampagne mit dem Titel: ‚6 million people die of hunger in the Soviet Union‘. Hearst war ein Freund Hitlers, der seit seinem Besuch bei ihm 1934 einen den Nationalsozialismus verherrlichenden, streng anti-sowjetischen Kurs verfolgte. Auch Herrmann Göring veröffentlichte Artikel in Hearsts Medien. Seine ‚Daten‘ bekam Hearst direkt aus Nazi-Deutschland, von der Gestapo. Mit der Berufung auf ‚Holodomor‘ zitiert man also auch direkt die Propaganda Hitlers.“
„Die “Propanadaschau” ist eine Nazi-Seite.“
Absolut zutreffend. Die Bourgeoisie ist tüchtig. Im Kommentarbereich dort tummeln sich die Komplizen von Faschisten. Aber bitte keine Werbung dafür! Die bringen absolut nichts Neues. Die Bourgeoisie legt eine Menge Dreckhaufen, nicht mit jedem sollten wir uns beschäftigen. Nimmt man die ernst, dreht man sich im Kreise. Dort retten wir keinen. Diese Faschisten sind organisiert. Kümmern wir uns darum unsere Reihen zu organisieren. Da liegt unser größtes Manko.
Dieser Blog hier schult und bringt unsere Reihen zusammen, daraus aber MUSS eine Organisiertheit erwachsen. Unnötige Auseinandersetzung mit Dreckhaufen zerrt an Energie und spaltet. – Solche Dusseligkeit hat bereits DIE LINKE für sich gepachtet …
Pingback: Der Verbrecherstaat USA: Über 1,5 Millionen Opfer des Terrors der USA seit 1945 | Sascha's Welt
Pingback: Solzhenizyns Lügen im „Archipel GULag“ | Sascha's Welt
Pingback: Der Verbrecherstaat USA: Über 1,5 Millionen Opfer des Terrors der USA in Lateinamerika seit 1945 | rh-netz-meinungen
Noch ein Beispiel wie der Freie Markt durch die „magische Hand“ alles zum „Besten“ für alle wendet: https://de.wikipedia.org/wiki/Gro%C3%9Fe_Hungersnot_in_Irland
Was damals in den USA passiert ist hat in dem Roman von John Steinbeck „Die Früchte des Zorns“ seinen Niederschlag gefunden.
Danke Ulrich, das war mir nicht bekannt…
Was dort jedoch nicht steht:
Menschen und Unternehmen kauften wie blöde Aktien.
Dann wurden sie verführt, diese Aktien als Sicherheit für Kredite zu hinterlegen, um mit diesem geliehenen Geld weitere Aktien zu kaufen.
Als die Aktienkurse zunächst langsam einbrachen, waren diese Sicherheiten nichts mehr wert. Die Kredite wurden gekündigt und die auf Kredit gekauften Aktien zusätzlich zum Verkauf angeboten, wodurch es zum lange vorher geplanten Crash kam.
Dadurch wurden fast alle Menschen in den USA enteignet.
Unternehmen gingen bankrott, Zig-Millionen Menschen verloren ihren Arbeitsplatz. Von 1929 bis 1937/39 verhungerten mindestens Zehn Millionen Menschen in den USA. Nach meinen Berechnungen müssen es 20 Millionen gewesen sein.
Zum angeblichen „Holodomor“ in der Ukraine möchte ich nur ein paar Bemerkungen machen. Die Quellen könnt ihr bei Autoren, wie Grover Furr, Arch Ghettis, Ludo Martens und Anderen finden.
– Das von der Hungersnot betroffenen Gebiet erlitt nicht zu ersten Mal dieses Schicksal. Das war da schon immer passiert. Es passierte zu dieser Zeit auch in anderen Gebierten der Soviet Union – und auch mit einer gewissen historischen „Tradition“ die Jahrhunderte zurück reicht. Das waren damals halt und schon immer ernährungsmässig sehr verwundbare Regionen- schon immer. Es war also keineswegs ein absichtlich herbeigeführtes Ereignis.
– Die Regierung der Soviet Union tat Alles um die Hungersnot zu bekämpfen. Das folgende Jahr Verzeichnete eine Rekordernte, was die kapitalistischen Medien natürlich unter den Tisch kehrten.
– Es handelte sich nicht nur um Hungertote, sondern mehrheitlich um Opfer einer Epidemie, diese Epidemie und auch der Mangel an Nahrungsmitteln, wurde zumindest teilwseise von den Kulaken selbst erzeugt. Sie töteten das eigene Vieh und das der Kolchosbauern ebenso wie sie Getreide und Saatgut zerstörten. Der Klassenkrieg war total. Es wurden viele Soviet-Funktionäre ermordet. Im selben Zeitraum kamen in Europa un Nordamerika 20 Millionen Menmschen durch das spanische Fieber um. Penicillin war noch nicht erfunden. Als es erfunden wurde, konnten die Seuchen eingedämmt werden. Kein Medium kam auf sie Idee, daraus eine Völkermordanklage an die kapitalistische Elite zu machen.
– die Opferzahlen sind hemmungslos übertrieben worden und mit demoskopischen Methoden erlangt worden, die selbst von nicht oder Anti-kommunistischen Historikern angezweifelt oder auch scharf kritisiert wurden. Man hat z.B. einfach die Zahlen nach den zweiten Weltkrieg mit denen vor 1930 verglichen und was fehlte waren „stalinistische“ Opfer. Eine Gebietsreform, zum Beispiel, die die offizielle Einwohnerzahl verminderte, wurde einfach ignoriert. Da sind fantastische Zahlen auf dem Tapet mit bis zu 110.000.000 von Opfern, etc. Das ist rein rechnerisch – auch „nur“ 20.000.000 – völlig unmöglich.
– Der ganze „Holodmor“-Mythos basiert propagandistisch hauptsäclich auf den Büchern von Robert Conquest, ein Mann mit einer sehr dubiosen Vergangenheit als Desinformationsagent des MI 5 und des CIA. „The Harvest of Sorrow“ und „The Great Terror“. Er wurde völlig entlarvt und musste zugeben, dass seine „wissenschaftliche“ Untersuchung“ auf Gerüchten basiert. Aber die 80.000 Dollar, die ihm die ukrainischen Faschisten für sein Machwerk gezahlt haben, hat er kassiert.
– Alle Stalinhasser und Soviet-Union-Verleumder schworen Stein und Bein, dass in den geheimen Archiven der KPdSU die Wahrheit verborgen wäre und die Öffung dieser Archive ihre Angaben voll bestätigen würde. In der Tat waren in diesen Archiven alle Vorkommnisse penibel registriert – alle Toten, Opfer, Verhafteten, Verurteilten, etc.
Die Archive wurden geöffnet unter Gorbachov – und alle gingen wieder ganz mucksmäuschenstill nach Hause. Nichts von dem, was behauptet wurde, war wahr. Im Gegenteil. Die Aktion war dermassen katastrophal für die, die hofften, endlich mal was Handfestes gegen die SU und Stalin in der Hand zu haben, dass etliche Dokumente wieder als geheim verschlossen wurden. Kein Wunder, dass sie dann auf eine gross angelegte Fälschungsaktion zurückgreifen mussten, die der Abgeordnete der Duma „Viktor Ilyuchin“ im Jahr 2008 völlig aufdeckte und in einer Ausstellung öffentlich machte. Die meisten russischen Archive dürften heutzutage mit diesen falschen Dokumenten verseucht sein.
Das hier ist nur eine kurze Zusammenfassung.
„– Das von der Hungersnot betroffenen Gebiet erlitt nicht zu ersten Mal dieses Schicksal. Das war da schon immer passiert. Es passierte zu dieser Zeit auch in anderen Gebierten der Soviet Union – und auch mit einer gewissen historischen „Tradition“ die Jahrhunderte zurück reicht. Das waren damals halt und schon immer ernährungsmässig sehr verwundbare Regionen- schon immer. Es war also keineswegs ein absichtlich herbeigeführtes Ereignis.“
Ein paar Fakten.
1.) Eine echte Mißernte hat es damals in der Ukraine nicht gegeben, denn auch die geringer ausgefallene Ernte, hätte die Millionen hungernden Menschen ausreichend ernähren können!
2.) Stattdessen machten Großbauern und Kulaken Geschäfte mit der Ernte, statt die hungernden Menschen mit den zum Überleben notwendigen Lebensmitteln zu versorgen! Hortung, Schacher auf dem Schwarzmarkt und Preise, die sich keiner leisten konnte = kapitalistische Anarchie kennzeichnen diese beiden Jahre!
… bis die KPdSU unter Stalin diesem Massensterben mit GEWALT ein Ende setzte!!! Nirgendwo auf der Welt – unabhängig von der Gesellschaftsformation – kann sich ein Gemeinwesen derartige VERBRECHEN leisten! Zurecht wurden mindestens 30.000 der schlimmsten Verbrecher hingerichtet und die „Ewiggestrigen“ umgesiedelt! Diese Umsiedlung war Gnade vor Recht! Wäre ein solches Verbrechen unter dem Zaren, dem König von England oder dem Kaiser des ‚Deutschen Reiches‘ geschehen, wäre die halbe Bevölkerung ausgelöscht worden!
Ich muß dir leider widersprechen! Der Mord an den damals hungernden Menschen wurde von den Kapitalisten BILLIGEND in kauf genommen! Jeder Mensch, der Lebensmittel herstellt, weiß, daß er in einer Versorgungskrise mit dem zum Überleben Notwendigen, weder Wucher noch Hortung noch Schacher betreiben darf. Bei allen Völkern in unserer kurzen (halbbewussten) Menschheitsgeschichte von 12-14-tausend Jahren, wurden Menschen, die Lebensmittel anbauen und in einer Krise diese nicht zur Verfügung stellten, getötet!
Es war ein absichtlich herbeigeführtes Ergebnis!!! (kein „Ereignis“! Jeder noch so ungebildete Bauer weiß, dass Menschen verhungern werden, wenn er seine geernteten Lebensmittel den Hungernden nicht zur Verfügung stellt! … und stattdessen diese hortet, damit Wucher macht oder Schachert! Ich kann kein Mitleid mit derartigen Verbrechern empfinden und hätte auch keine Schwierigkeiten damit, solche Menschen zu töten!
Es ist mit nichr ganz klar, wo du mir widersprichst. Im wesentlichen sagen wir dasselbe. Wie auch immer die Motivationslage der Kapitalisten in den USA war – es ist das kapitalitische System mit seinen mörderischen Folgen. Kann sein, dass die Kapitalisten das Bauernsterben und das der anderen billigend in Kauf genommen haben, es kann auch sein, dass es ihre Absicht war menschliches Kapital zu vernichten und/oder jeden irgendwie loszuwerden, der seine Interessen vedrteidigen könnte. Vielleicht waren sie einfach nur gleichgültig. Vielleicht eine Kombination. Das ist aber nebensächlich. Ein Verbrechen war es alle Mal.
Zur Poltitik der Sovietregierung im Konflikt mit den Kulaken: Stalin hatte sich zunächst nach Kräften bemúht es so gut es ging nicht zum Härtesten kommen zu lassen und kritisierte auch falsches Vorgehen in diesem Fall. In seinem Werk „Vor Erfolgen von Schwindel befallen“ (SW, Bd.12, 1954, S.168-175) besteht er ausdrücklich auf der Freiwilligkeit der Kollektivisierung und warnt vor voluntaristischem und bürokratischem Vorpreschen. Er erwähnt dabei auch die Kulaken. Das Ganze war auch nicht so, dass nur die Partei und der Staat da ganz allein mit totaler Allmacht agiert hätten. Das war ja auch nicht der Sinn der Sache. Auf etwa 10.000 Einwohner kann man für diese Jahre einen Partei- oder Staatsfunktionär rechnen. Das ist sehr wenig. Die armen Bauern machten mächtig Druck und manchmal war das nicht mehr zu kontrollieren. (Siehe: Furr, Getthis, Tottle) Die Gewalteskalation ist allerdings eindeutig den Kulaken zuzuschreiben. Die Umsiedlung ist richtig beschrieben mit „Gnade vor Recht“.
Danke Ulrich! Das ist auch der Grund, warum man heute auf andere Themen umschwenkt und z.B. immer neue „Stasi“-Geschichten erfindet, um alte Lügen über die (angebliche) „SED-Diktatur“ erneut in die Köpfe zu hämmern, oder aber indem man bspw. neue deutsch-polnische „Geschichtsbücher“ herausgibt, um die Geschichte (in Form von lustigen Gesellschafts- und Rollenspielen) auf einen amüsanten Unterhaltungsbeitrag zu reduzieren, der sich kaum noch von „Phantasy“-Geschichtchen unterscheidet.
Pingback: Die besten, stärksten, unbesiegbaren « bumi bahagia / Glückliche Erde
Ja – das ist das Problem. die meisten Menschen können es sich einfach nicht vorstellen , dass sie fast hundertprozentig von „Phantasy“ umgeben sind. Und viele haben auch Angst davor, das einsehen zu müssen. Die besondere Art des Opportunismus.
Pingback: Wie der christliche Union-Verlag in der DDR die Konterrevolution unterstützte… | Sascha's Welt
Pingback: "Sascha Iwanows Welt"
Pingback: Nazistische Hetzartikel gegen die Sowjetunion wieder aufgewärmt… | Sascha's Welt
Pingback: Theodore Draiser: Warum stimme ich für die Kommunisten? | Sascha's Welt
Gorbatschow war CIA-Agent? Wie ist das möglich? Das habe ich noch nie gehört. Ich bitte um Aufklärung.
Im Internet kann wirklich – oft oder meist sogar anonym – „jedermann“ jeden Blödsinn verbreiten. Nehme nicht jeden diesen Müll für bare Münze!
Natürlich kann heute jeder alles behaupten, und ist nach den Maßstaben westlicher Geheimdienste nicht einmal gezwungen, dazu auch Beweise anzuführen. Diese „Maßstäbe“ scheinen sich überall durchzusetzen und bestimmen mehr und mehr auch die offizellen Erklärungen aller USA-Regierungen der letzten Jahre. Doch nehmen wir einmal umgekehrt an, der KGB wäre gezwungen gewesen, zu beweisen, daß Gorbatschow nicht ein Agent der CIA war. Welchen Sinn hätte dann das nachweislich zerstörerische Handeln Gorbatschows, dessen Erklärung von Ankara nichts anderes offenlegte, als daß er genau das tat, was der Westen auch von ihm erwartet hatte – die komplette Auslieferung des gesamten sozialistischen Lagers an ebenjene Kräfte, die schon seit den 1950er Jahren nichts anderes taten, als die UdSSR Zug um Zug zu vernichten – die CIA. Was hätte also dem USA-Geheimdienst näherliegen können, als sich der Figur dieses Verräters Gorbatschow zu bedienen? Nunmehr nach über 30 Jahren gibt es für die CIA kaum noch einen Grund, sich dieses Erfolgs zu schämen. Über das innige Verhältnis Chruschtschow zur Reagan-Regierung mag man noch verwundert gewesen sein. Das Verhältnis Gorbatschws und seiner Gattin zu Bush sen. und „Familie“ hingegen läßt jedoch keine Zweifel darüber aufkommen, daß während der Besuche auch noch andere Dinge besprochen wurden, als Abrüstungsfragen oder die Verbesserung der gegenseitigen Beziehungen. Von Blödsinn zu reden, geht am Thema vorbei!
Behauptungen sind das A+O der Propaganda! MFG
Pingback: Sascha's Welt
Pingback: Antikommunistische Hetze auf RT Deutsch | Sascha's Welt
Pingback: Die Lüge vom „Holodomor“ in der Ukraine. Auszug aus dem Buch „Ein anderer Blick auf Stalin“ von Ludo Martens | Sascha's Welt
Hat dies auf Die Trommler rebloggt und kommentierte:
Da der viel vom Holodomor die Rede ist, hat „Sascha“ in seinem Blog „Sascha’s Welt“ einen Beitrag verfasst, der darüber informiert, dass seinerzeit in den USA große Not, sogar eine Hungersnot herrschte. Um davon abzulenken, wurde eine Propagandakampagne unter dem Thema „Holodomor“ entfacht. Nun ja, heute wird das im Zusammenhang mit den heutigen Ereignissen in der Ukraine wieder herausgeholt.
Der Titel des Original-Beitrages ist „Holodomor auf amerikanische Weise“, der Original-Autor ist Boris Borisow.
Hat dies auf karovier blog rebloggt.
Ich habe die Tragweite der Probleme in der UDSSR der 30er Jahre erst richtig verstanden, nachdem ich ich Neuland unter dem Pflug gelesen habe.
Deshalb ist die Resolution über den Holodomor so revisionistisch und gefährlich.
So ist es! Danke, Ralf.
Ha, ha… da hat also irgend so ein Gremium – ich glaube, es heißt „Bundestag“. Was ist das denn? Habe ich vor langer Zeit vergessen – also gemeint, es müsse die hier beschriebene Hungersnot zum „Genozid“ erklären.
Sollen wir uns ärgern? Aber nicht doch. Wer sind die denn? Kann man vergessen.
Statt mich zu ärgern spiele ich lieber noch ein, zwei Mal eine schöne Musik, die mir (uns) klar macht, was schön und was wichtig ist:
Obwohl diese Erklärung, den angeblichen „Holodomor“ in der Ukraine als Völkermord zu bezeichnen, keinerlei rechtliche Bedeutung hart, dient diese monströse Lüge als ein weiteres Propagandinstrument bei der Vergiftung der europäischen Bevölkerung mit faschistischen Geschichtsfälschungen.
Siehe dazu:
1) https://sascha313.wordpress.com/2022/03/07/die-luge-uber-den-holodomor/
2) https://sascha313.wordpress.com/2015/05/03/holodomor-auf-amerikanische-weise/
Wie stelle ich mir vor, dass es zu solchen, wahnwitzigen Entscheidungen kommt?
Da sitzt irgendwo ein „think tank“ mit Psychologen, Soziologen, Werbefachleuten und ein paar Figuren, deren einzige Qualifikation ein bösartiger Charakter ist, der kaputtmachen will, was noch nicht kaputt ist. Und die grübeln – gut bezahlt – pausenlos darüber nach, wie man Russland noch eins auswischen könnte, wobei auch das Absurdeste willkommen ist.
Die geben dann ihre Ergebnisse an die bekannten Marionetten weiter, die das dann voller Freude bekanntgeben und umsetzen.
Sollte es jemals ein internationales Verbrechertribunal geben, das solche Figuren zur Rechenschaft zieht, werden die sich alle dort auf der Anklagebank sehen und danach „auf ewig“ hinter Gittern verschwinden, soweit sie nicht, wie die Top-Nazis in Nürnberg mit dem Strang Bekanntschaft machen werden.
Welche gesellschaftliche Autorität sollte hier ein „Nürnberg 2.0“ umnsetzen? Es wird sich finden…
Dadurch, daß diese Hungersnot zum „Genozid“ erklärt wurde, ist es möglich, daß Menschen, die von einer Hungersnot sprechen, nach § 130 StGB (Volksverhetzung) anzuklagen: „Holodomor-Leugner“ – „er bestreitet, daß es ein Genozid war“ …
…auch die nazis haben solche „Gesetze“ geschaffen, um politische Gegner zu eliminieren und Widersacher einzuschüchtern. Doch Unrecht bleibt Unrecht! Es ist eben eine Klassenjustiz: die furchbaren Richter (wie Freisler) durften in der BRD eben wieder amtieren.
Vielleicht noch eine Randbemerkung zu diesem großartigen Video….
Wenn ich die im Video gezeigten Denkmäler des Sieges (und der Verluste) der Sowjetunion über den Faschismus sehe, so frage ich mich, wievielen Menschen überhaupt die unheure Tragik des Untergangs der UdSSR bewusst ist. … Lang wird der Weg sein, sehr lang….
Das gute daran ist, dass Russland sich nicht nur von den liberalen Lügen verabschieden muss, sondern auch von den konservativ-orthodoxen
vor allem von Solshenizyn.
))) stimmt! daran hatte ich gar nicht gedacht!
7/24 wird uns ja einhämmert daß sich der BRD-Staat samt seiner kriminellen Milizen und Verbindungen mit globalen Verbrecherorganisationen (Amnesty International, NATO usw) in die inneren Angelegenheiten anderer Staaten einmischen muß damit ebenda (Balkan, Iran, Afghanistan, Syrien usw) die Menschenrechte nicht verletzt werden.
Tja, und 7/24 wird einem auch eingehämmert, daß „die BRD ein Staat ist“, obwohl sie nicht einmal ein *Originäres Völkerrechtssubjekt* ist und ihr ein Staatsgebiet, ein Staatsvolk und eine Staatsgewalt – gemäß der „Drei-Elemente-Lehre* nach G. Jelinek – fehlt.
Die BRD ist eine US-amerikanische „Behörde“, die das US-Territorium = die US-Kolonie Germany unter der obersten Regierungsgewalt des jeweils amtierenden US-Präsidenten nach US-amerikanischem (Militär) Recht verwaltet.
So ist es. Was China zu tun und zu lassen hat bestimmt China. Was Deutschland zu tun und zu lassen hat bestimmen die USA.
Pingback: Hinweis an unsere Leser | Sascha's Welt