Das Geschenk Gorbatschows

Die Konterrevolution in der DDR war kein Zufall. Sie war auch nicht das Ergebnis einer „maroden“ Wirtschaft oder der Zahlungsunfähigkeit der DDR. Es gab in unserem Land keinen „Volksaufstand“, und es gab auch keinen Einmarsch der NATO, wie das bereits Anfang der 1950er Jahre hätte stattfinden sollen. Nein, der wahre Grund für diese Konterrevolution ist – wie bei jeder Konterrevolution – immer das Kräfteverhältnis zwischen den Kräften des Fortschritts und denen der Reaktion. Oder, wie es in der Werbung so schön heißt: Sind sie zu stark, bist du zu schwach! Und damit ist nicht einmal die militärische Überlegenheit gemeint, sondern die ideologische. Man muß also – wie Stalin immer wieder betonte – eine „breitangelegte Aufklärungskampagne“ gegen die rechten und „linken“ Abweichungen vom Marxismus-Leninismus führen. Hier ist nun die Fortsetzung des Beitrages von Emil Collet:

Zurück in die Vergangenheit

Nach der Auffassung des Beraters Gorbatschows, Falin, sowie von Wolf, Gysi und Modrow, hat Gorbatschow den Deutschen die Einheit geschenkt. Modrow kehrte nach seinem Besuch bei Gorbatschow in die DDR mit der Losung „Deutschland einig Vaterland“ zurück und dokumentierte damit, daß die DDR auf dem Altar des „Vaterlandes“ geopfert werden sollte. Dieses „Geschenk“ Gorbatschows hatte zwei Seiten. Die erste Seite, der deutsche Imperialismus konnte nachträglich seine Ziele des zweiten Weltkrieges realisieren. Darüber hinaus konnte er den Sozialismus in der DDR liquidieren und gleichzeitig ihr Territorium in die NATO einverleiben. Die zweite Seite umfaßt die Auswirkungen dieses „Geschenks“ für das Volk der DDR. Durch dieses „Geschenk“ wurde vorerst die Zukunft ganz Deutschlands auf deutschem Boden, die sozialistische DDR vernichtet. Jetzt herrscht auch hier wieder die Vergangenheit über die Gegenwart.

Das wahre „Geschenk“ Gor­batschows

Dieses „Geschenk“ war nicht nur für die Bevölkerung der DDR eine Mogelpackung, sondern wie sich heute immer deutlicher zeigt, auch für die Werktätigen Westdeutschlands. Die Behauptung, das „Geschenk“ Gor­batschows habe darin bestanden, daß er der Einverleibung der armen, krisenerschütterten DDR in die reiche zukunftssichere BRD zustimmte. Was daran wahr und was unwahr ist, kann heute jeder sachliche Betrachter der Vergangenheit und Gegenwart unschwer selbst einschätzen. Er muß zu der Analyse kommen, solange die DDR durch eine marxistisch-leninistische Partei die SED, unter der Leitung der Marxisten-Leninisten W.Pieck, O.Grotewohl, W.Ulbricht und E.Honecker geführt wurde, gab es trotz der enormen Schwierigkeiten die zu bewältigen waren, weder existenzgefährdende ökonomi­sche, noch politische Krisen in der DDR. Die Krisen, die die ehemaligen Bürger der DDR durchleben müssen, sind das wahre Geschenk Gorbatschows. Diese Krisen sind Ausdruck und Ergebnis der Konterrevolution.

Die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit der DDR

Tatsache ist, daß die DDR den Vergleich mit anderen Ländern nicht zu scheuen brauchte. Bei einigen für einen Industriestaat charakteristischen Erzeugnissen ergibt der Vergleich folgendes Ergebnis.

Die Pro-Kopf Produktion in der DDR betrug bei:
Benzin: 260 kg, in Frankreich 293 kg.
Elektroenergie: 6.935 KWH in Belgien 5878 KWH.
Zement: 721 kg, in Belgien 581 kg.
Kalkdünger: 210 kg, in Kanada 255 kg.
LKWs: 8, in der BRD 30 Stück und Waschmaschinen 298, in Frankreich 229 Stück
je 10.000 Einwohner.

Im Zusammenhang mit den von mir schon dargelegten Fakten geht klar hervor, daß es keine Krise gab, daß die DDR weder marode noch pleite war. Wenn man mir den Vorwurf machen sollte „du wiederholst dich“, so möchte ich auf die Volksweisheit verweisen, die besagt: „Wiederholung ist die Mutter der Weisheit.“

Vernichtung von Produktionskapazitäten der DDR

„Das Geschenk Gorbatschows“ und seiner DDR-Parteigänger für das Volk der DDR beinhaltet folgende Fakten: Die Krise der Industrieproduktion der „neuen“ Länder der BRD verlief im Verhältnis zu 1989 gleich 100% wie folgt:

1990:  71,3%,
1991:  31,6%,
1992:  29,8%,
1993:  31,9%,
1994:  32,2%,
1995: 40,4%,
1996: 42,6%,
1997: 45,6%.

Eine solche Vernichtung von Produktionskapazitäten und Arbeitsproduktivität hat es in Deutschland noch nicht einmal im Ergebnis des zweiten Weltkrieges gegeben. Das alles war nicht das Ergebnis sozialistischer Planwirtschaft, sondern Ergebnis der angeblich effizientesten Wirtschaftspolitik der „freien“, der kapitalistischen Marktwirtschaft.

Ein mörderisches kapitalistisches Gesetz

Das Gesetz der Anarchie und Konkurrenz, als objektives ökonomisches Gesetz der kapitalistischen ökonomischen Gesellschaftsformation, ist der erbarmungslose Regulator der „freien“ „sozialen“ Marktwirtschaft. Dieses Gesetz, welches nur auf der Grundlage des privatkapitalistischen Eigentums an den gesellschaftlichen Produktionsmitteln wirken kann, ist nicht wie immer behauptet wird, die Ursache der Globalisierung. In diesem Kampf um den Maximalprofit sind die lohnabhängigen Beschäftigten für den Kapitalisten nur das „Humankapital“, Menschen deren Arbeitskraft den Gebrauchswert hat mehr Wert zu produzieren, als sie selbst wert ist. Erfüllt das „Humankapital“ nicht seine Aufgabe den Maximalprofit zu sichern, dann wird dieses „Humankapital“ gefeuert und reiht sich in die Arbeitslosenarmee, die Armee der sozial Toten ein. Genau nach diesem Prinzip vollzog sich der Prozeß der Durchsetzung des ökonomischen Gesetzes der Anarchie und Konkurrenz auf dem Gebiet der okkupierten DDR.

Der deutsche Arbeitsmarkt – eine soziale Tragödie…

Unter diesen Gesichtspunkten wurden allein in der Industrie der DDR 2,5 Millionen Arbeitsplätze vernichtet. Die Forschungskapazitäten wurden bis auf wenige Ausnahmen zerschlagen und ihre Mitarbeiter in die „Wende-Warteschleife“ gesteckt. Nur jeder vierte Arbeiter erhielt Arbeit entsprechend seiner Berufsausbildung. So wurde die Hauptproduktivkraft der Gesellschaft, der Mensch, mit seinen Fähigkeiten und Fertigkeiten entwertet. Es entstand eine gesellschaftliche soziale Gruppe, die in der DDR unbekannt war, die Arbeitslosen und mit ihnen das Heer der Armen und Zukunftslosen. Das ist das „Geschenk“ Gorbatschows. Es ist blanker Hohn, wenn westdeutsche Politiker auf die niedrige Arbeitsproduktivität im Osten „verweisen“. Daß wichtige hochproduktive Forschungskapazitäten zerschlagen wurden, und nur jeder vierte Arbeiter eine Arbeit in seinem Beruf findet, ist nicht das Ergebnis der Arbeit sozialistischer Wirtschaftsfunktionäre, sondern der kapitalistischen Manager.

Der Liquidator der DDR-Wirtschaft

Zur damaligen Zeit war es eine weit verbreitete Erfahrung, die schnellste Methode einen Betrieb zu ruinieren, ist der Einsatz eines Wessis. Die Volksweisheit, die Qualität eines Managers der BRD ist die wie eine Jeans, an jeder Nahtstelle eine Niete, feierte im Osten massenhafte Bestätigung. Hochleistungsfähige Exportbetriebe, wie z.B. der Berliner Wärmeanlagenbau mit 1.850 Beschäftigten, wurden regelrecht in den Konkurs getrieben. Das war die Generallinie des Liquidators der DDR-Wirtschaft, Horst Köhler.

Der Osten – ein Eldorado für westdeutsche Marodeure

Wenn ich mich auch wiederhole, die Zahl der Beschäftigten in Ostdeutschland sank in wenigen Jahren von 9,7 auf sechs Millionen, in der Industrie von 3,2 Millionen auf 900.000, also weniger als ein Drittel. Nicht nur die Industrie der DDR, sondern auch ihre hochproduktive Landwirtschaft, wurde zerschlagen. Die DDR war Selbstversorger in Bezug auf alle Nahrungs­ mittel. Die Anzahl der Arbeitsplätze in der Landwirtschaft verringerte sich von 850.000 auf 170.000. Die landwirtschaftliche Nutzfläche verringerte sich um 20%, der Rinderbestand um 50%, Schweine um 65% und Schafe um 70%. Von 1990 bis 1992 wurden in Ostdeutschland, auf Weisung der EG, 15.600 Hektar Obstplantagen gerodet. Die Polikliniken wurden liquidiert, die Ferien heime der Werktätigen abgerissen, Kinderkrippen und -gärten größtenteils geschlossen. Die volkseigenen Wohnungen wurden den Werktätigen entrissen, heute müssen sie für ihre Wohnungen überteuerte Mieten zahlen. Ostdeutschland wurde das Eldorado westdeutscher Privateure, in Ostdeutschland blühte einzig und allein der Profit. Das alles war nur möglich, weil Modrow und sein Gefolge alles getan hatten, um die Konterrevolution zu fördern.

Quelle:
Emil Collet: Die DDR – Ein sozialistisches Meisterwerk, Ernst Thälmann Verlag, Heft 86-2, S.52-54. (Zwischenüberschriften eingefügt, N.G.)

144