Anatoli Tschubajs: „Der Corona-Virus wirkt sich positiv auf unsere gesamte Wirtschaft aus!“

TschubajsNein, es war kein Zufall, denn eigentlich hatte alles schon viel früher begonnen. Bereits 1956 war mit Chruschtschow ein Antikommunist an die Spitze der Führung der UdSSR gekommen. Die Gesetzmäßigkeiten des sozialistischen Aufbaus wurden vernachlässigt. Schlendrian und Gleichgültigkeit nahmen zu. Und die bislang wirtschaftlich so erfolgreiche Sowjetunion stagnierte. Das Leben der Bevölkerung verschlechterte sich zusehends. Lange Schlangen vor den Lebensmittelgeschäften, leere Regale, Mißwirtschaft, Sabotage – das waren die Merkmale der sowjetischen Politik in den 1980er Jahren… Doch wer ist dieser Anatoli Tschubajs? Sein Vater, Boris Matwejewitsch war Offizier – Gardeoberst einer Panzerdivision, ausgezeichnet für Tapferkeit, Träger des Orden des Großen Vaterländischen Krieges 1. Klasse. Befreier von Berlin und späterer Lehrer für Marxismus-Leninismus. Und der Sohn? Ein gewissenloser Schurke, ein eiskalter und fanatischer Zerstörer der UdSSR. Man kann es bald nicht glauben…

Kaum jemand wird sich noch daran erinnern, was nach 1990 in der Sowjetunion geschah. Binnen weniger Wochen wurde das erste und erfolgreichste sozialistische Land der Weltgeschichte vollständig zerstört. Die Nationalreichtümer und Bodenschätze, die Felder, Wälder und Fabriken, die gesamte Industrie und die landwirtschaftlichen Produktionsgenossenschaften – kurzum: alles wurde geplündert und verwüstet. Ganze Industriezweige wurden ruiniert. In einem unvorstellbaren Raubzug hatten einige ehemalige Komsomolsekretäre und Parteibonzen sich das gesamte Volksvermögen unter den Nagel gerissen. Sie wurden beinahe über Nacht zu Multimillionären und Rubel-Milliardären. Für die Völker der Sowjetunion eine unvorstellbare Katastrophe!

…eine kleine unauffällige Zeitungsnotiz

Tschubajs ist einer jener Oligarchen, der sich auf Kosten des sowjetischen Volkseigentums und damit auf Kosten des gesamten Volkes maßlos bereicherte. Er trieb die Privatisierung voran und stürzte damit Millionen Menschen in die Armut. Tschubajs ist einer der größten Gangster der russischen Konterrevolution. Kürzlich wurden einige Äußerungen von ihm in der Zeitung zitiert…

Tschubajsvbild

Eine „Tablette gegen die Armut“

Der Geschäftsführer von „Rusnano“ gab seine Expertenmeinung zu den positiven Aspekten der Coronavirus-Pandemie in Rußland ab. Nach Ansicht von Tschubajs ist die gegenwärtige Situation die günstigste Gelegenheit, um die Armut in Rußland ein für alle Mal zu überwinden.

„Die Pandemie nimmt wieder zu, und das ist gut so. In unserem Land leben 30 Millionen Menschen unterhalb der Armutsgrenze. Dank des Coronavirus wird diese Zahl bald drastisch sinken, was sich positiv auf die gesamte Wirtschaft auswirken wird. Schauen Sie, am Coronavirus sterben meist alle Arten von Lumpen, Drogenabhängige und die Arbeiterklasse, mit anderen Worten, der Abschaum der Gesellschaft. Es ist eine natürliche Auslese. Wenn man Geld hat, überlebt man. Die anderen, …und tschüs. Noch so ein Jahr mit einer Pandemie auf diesem Niveau und das Problem der Armut in Rußland ist vollständig gelöst, das sage ich Ihnen als Experte. Unter dem Sozialismus wäre in irgendsoeiner UdSSR fast jeder gestorben, außer den Mitgliedern des Politbüros. Nur die Nomenklatura hatte dort eine gute Medizin, und die Bevölkerung behandelte alle Krankheiten mit Wodka und mit dem vietnamesischen ,Sternchen‘.“ – erklärte Anatoli Tschubajs.*

Der „Rusnano“-Chef fügte noch hinzu, daß die Menschen heute alle Möglichkeiten haben, gut zu leben und nach den höchsten europäischen Standards behandelt zu werden. Anatoli Tschubais sprach auch darüber, wie seine Genesung voranschreitet.

„Es ist gut, daß wir heute im Kapitalismus leben. Ich lasse mich jetzt in einer der Moskauer Elitekliniken gegen den Coronavirus behandeln, und ich erinnere mich, wie Gaidar und ich in den 1990er Jahren gegen die Armut gekämpft haben. Leider haben wir nicht genug getan, wir hatten nicht viel Zeit. Hätten wir damals diese Pandemie gehabt, würden wir heute in einem völlig anderen Land leben.“ …schloß Tschubais.


Anatoli Tschubajs, war der Initiator der millionenfachen Enteignung des sowjetischen Volkes und oberster Privatisierer des Volkseigentums der UdSSR

tigerbalm*Anmerkung: Unter vietnamesischen Sternchen verstand man in der Sowjetunion eine kleine Dose mit „Tigerbalm“ – eine Heilsalbe.

Siehe auch:
Ist Rußland ein armes Land?
Der Generalplan Ost … und die Weltregierung
L. Pribytkowa: Was Hitler nicht geschafft hat…

Dieser Beitrag wurde unter Armut und Reichtum, Corona-Virus, Verbrechen des Kapitalismus veröffentlicht. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

79 Antworten zu Anatoli Tschubajs: „Der Corona-Virus wirkt sich positiv auf unsere gesamte Wirtschaft aus!“

  1. roprin schreibt:

    Hat der sich mit Bill Gates getroffen? – An wem wollen die sich bereichern, wenn es keine Armen mehr gibt? Wen wollen sie für einen Hungerlohn in Fabriken schuften lassen? Wer soll denen die Felder bestellen, das Essen servieren….

    • Erfurt schreibt:

      Die Antwort liefert, wer sonst, die Geschichte und Karl Marx! Denn Letzerer versteht unter „Mehrheit“ das Proletariat, insofern dient der Kampf gegen das Proletariat nicht etwa dazu diese Klasse auszurotten sondern vielmehr dazu, das Kräfteverhältnis zugunsten der Ausbeuterklasse zu verschieben.

      MFG

  2. Anna schreibt:

    Was für ein abartiger degenerierter Parasit, ein waschechter Faschist; ich wünschte mir, er fiele in die Hände derer, die er hier in den Dreck tritt, ein kurzer Prozess wäre zu mild.

  3. Hanna Fleiss schreibt:

    Wie kommt solch ein Vater zu solch einem Sohn? Eine Frage, die ich mir schon häufig gestellt habe, es gibt ja auch Beispiele aus der DDR. Aber erklärlich ist es, das gibt es auch in ganz durchschnittlichen Familien. Und trotzdem erschüttert es mich immer wieder. Es sind die gesellschaftlichen Verhältnisse – wie in der Sowjetunion nach Chruschtschow, als die Sowjetunion die ersten, beinahe unbemerkten Anfänge hin zu kapitalistischen Verhältnissen machte. Der Sohn des Helden Tschubai ist ein Mensch, der sich selbst aufgegeben hat, der in der Welt der Verfälschung des Marxismus-Leninismus zur eigenen Verfälschung werden musste. Es stimmt eben immer wieder: Das Sein bestimmt das Bewusstsein.

    • roprin schreibt:

      Das frage ich mich auch immer wieder. Besonders: was waren das für „Funktionäre“, die sich bedienten? In der sowjetischen Führung bis hinein in die Regierung wimmelte es offensichtlich von Maden. Die Partei hat vollkommen versagt und solche „Funktionäre“ zugelassen.

  4. Ein ganz offener Faschist, mit dem Gepäck des Rassismus des 19. und 20. Jahrhunderts auf dem Rücken und Malthus in der Hosentasche.

  5. Erfurt schreibt:

    Irgendwie drängt sich da der Vergleich von Zyklon B mit Corona auf. Ist sicher so gewollt von dem. Zyklon C sozusagen.

    Viele Grüße!

    • sascha313 schreibt:

      …die Corona-„Pandemie“ ist nicht vergleichbar mit dem faschistischen Massenmord in Auschwitz. Die Zahl der Corona-Toten im Weltmaßstab ist nicht höher als bei einer „gewöhnlichen“ Grippe. Allerdings sind die (offenbar nicht unbeabsichtigten) Kollateralschäden dafür umso höher, und das wiederum legt einen Vergleich durchaus nahe..

      • Erfurt schreibt:

        Es geht ja nicht um die Toten, sondern darum, Corona als ein Mittel zur Unterdrückung zu verstehen. Stets geht es um die Kräfteverschiebung zugunsten der Ausbeuterklasse, Corona ist nur ein Mittel dazu genau wie die Konzentrationslager mit ihren Gaskammern.
        Gerade an Corona zeigt sich das Fehlen einer Sozialistischen Staatengemeinschaft besonders schmerzlich, eine solche hätte den ganzen Schwindel sorfort auffliegen lassen, denn derart abartige Maßnahmen hätte es da ganz sicher nicht gegeben.

        Ansonsten sieht man auch sehr deutlich an der Wortwahl welche Bücher einem Anatoli Tschubajs als Vorlage dienten.

        MFG

      • sascha313 schreibt:

        So ist es! Auch die mit „Corona“ im Zusammenhang stehenden Falschmeldungen und false-flag-Aktionen würden wahrscheinlich schneller auffliegen..

      • „Stets geht es um die Kräfteverschiebung zugunsten der Ausbeuterklasse, Corona ist nur ein Mittel dazu genau wie die Konzentrationslager mit ihren Gaskammern.“

        Ich finde, man muß den Klassenkampf unabahängig von „Corona“ als Mttel der Kräfteverschiebung zugunsten der Ausbeuterklasse sehen.

        Konzentrationslager sollten nicht mit den Vernichtungslagern mit Gaskammern verwechselt werden, die speziell (*aus rasseidiologischen „Gründen“*) zur ERMORDUNG von Juden und Slaven sowie Roma, Sinti und Jenischen errrichtet wurden.
        Diese Völkermorde stehen in keinem Zusammenhang mit dem Klassenkampf, was schon daran deutlich wird, daß beide Klassen unter Juden und Slaven sowie Roma, Sinti und Jenischen ermordet wurden.

        Religiöse, philosophische, kulturelle, politische und wirtschaftliche Menschenfeindschaft sind mehr äußerlicher Natur; sie gelten der Natur und der Anschauung und dem Wirken, nicht aber dem Menschen.
        Der „Rassenkampf“ jedoch zielt unmittelbar auf den Menschen selber! Er hat aus einer Gegnerschaft, bei der beide Seiten sich durch Argumente zu überzeugen suchten, einen Kampf gemacht, der Verachtung des angeblich „rassemäßigen“ und biologisch minderwertigen Menschen und völlige Trennung von ihm auf allen Gebiete der Kultur und des gesellschaftlichen Lebens eindringlich predigt; und zwar vollkommen unabhängig davon, welcher Klasse ein Mensch angehört.

        „Rassenkampf“ und Klassenkampf haben „ideologisch“ nichts miteinander gemein, da sie zwei vollkommen untrschiedlichen Sphären menschlicher Vorstellungswelten angehören.

        Der „Rassenkampf“ gehört zur Welt des Idealismus, er ist Produkt irrationalen Denkens der idealistischen Religionen und Philosophien, die das Sein des Menschen als „böse“, „sündig“ und „schuldig“, mit einem „Karma behaftet“ ansehen.
        Der Klassenkampf hingegen, ist eine Sache des Dialektischen und Historischen Materialismus; er ist eine objektiv wahre Erkenntis der marxistisch-leninistischen Philosopie und damit eine wissenschaftliche Tatsache, die außerhalb und unabhängig vom Bewußtsein real existiert.

      • sascha313 schreibt:

        „Konzentrationslager sollten nicht mit den Vernichtungslagern mit Gaskammern verwechselt werden,“

        Die faschistischen Konzentrationslager waren immer Vernichtungslager! Egal mit welchen Mitteln!
        (z.B. Osaritschi – ein deutsches Wehrmachts-KZ)

      • „Die faschistischen Konzentrationslager waren immer Vernichtungslager!“

        JA! das waren und sind sie bis heute!!! — darum geht es doch gar nicht!!!

        DENNOCH haben diese Lager Hitler-Deutschlands
        GAR NICHTS mit dem *Klassenkampf* zu tun!!!

        Hitler und den Rassisten GING es einzig und allein
        um die AUSROTTUNG der Menschheit SELBST!!!

        Dieser IRRE WAHN hat einfach GAR NICHTS mit „Klassenkampf“ gemein!!!

      • „Die Zahl der Corona-Toten im Weltmaßstab ist nicht höher als bei einer „gewöhnlichen“ Grippe.“

        Das ist nicht richtig.
        An einer „gewöhnlichen“ Grippe sterben bei weitem nicht derart viele Menschen.

        Wenn schon ein Vergleich zwischen den Infektionskrankheiten angestellt wird, „bieten sich“ andere an, etwa: *TBC, Pneumonie und Krebs*.

        Bei einer „gewöhnlichen“ Grippe sterben „durchschnitllich“ 0,02 % aller Infizierten und um die 3 % der deshalb *hospitalisierten“ Kranken.

        Bei der Pneumonie sterben — von Land zu Land unterschiedlich — 8 % (DE) bis 20 % (USA) der KRANKEN!

        Bei COVID-19 sterben in Deutschland 23 % aller an COVID-19 KRANKEN!

        Bei der KREBSSEUCHE, an der allein in DE jedes Jahr 500.000 Menschen erkranken, sterben 46 % = 230.000 Menschen. Bezogen auf einen Zehnjahresdurchschnitt leben in DE 2.700.000 Menschen mit der Krankheit Krebs; d.h., etwa 8,5 % aller Krebskranken stirbt. Auf einen Zwanzigjahredurchschnitt liegen wir bei 17 Prozent. Selbstverständlich sind das in total („über die Zeit gesehen“) fast 100 % aller an Krebs erkrankten Menschen. Ich schreibe „fast“, denn ein paar wenige Menschen werden richtig gegen Krebs behandelt oder behandeln sich Selber richtig gegen „Krebs“!!!

        Daraus folgt:
        Die Zahl der COVID-19-Toten im Weltmaßstab ist weit aus höher als bei allen anderen Infektionskrankheiten! — auch wenn der prozentuale Anteil aller MIT Corona infizierten Menschen bei maximal 0,05 Prozent liegt, ist die Sterberate der daran erkrankten Menschen „im Weltmaßstab“ wesentlich höher als bei anderen Infektionskrankheiten.

        Mich verwundert diese Tatsache seit vielen Monaten.

        Vermutlich verwundert mich diese Tatsache um so mehr, weil ich weiß — und ich bin wahrlich nicht der einzige Mensch, der das weiß!!! — WIE und mit WAS ein Mensch, der aufgrund einer Corona-Infektion AN COVID-19 erkrankt, behandelt werden MUSS!!!

        In der Volksrepublik China gab es 92.993 COVID-19 KRANKE, davon sind 4.743 verstorben = 5,1 % Sterblichkeit (*A)

        Was ist daran „besonders“???
        In der VR-China wurden von Anfang an nur die Kranken „gezählt“, DIE man dadurch fand, daß Massentest auf SARS-CoV-2 durchgeführt wurden. Mir ist nicht bekannt, wie viele Menschen auf SARS-CoV-2 in der VR-China getestet wurden.

        Von Deutschland wissen wir, wie viele Menschen auf SARS-CoV-2 getestet wurden:

        „Seit Beginn der Testungen in Deutschland bis einschließlich KW 48/2020 wurden bisher 29.141.172 PCR-Labortests erfasst, davon wurden 1.115.228 positiv auf SARS-CoV-2 getestet.“ (*B)

        29.141.172 in DE getestete Menschen = 35 %,
        davon *positiv* = 1.102.173
        => 1,33 % aller Einwohner
        => 3,78 % aller getesteten Einwohner

        DAVON an COVID-19 verstorben = 17.352 von 64.267 an COVID-19 erkrankten Menschen = 27 % !!! (siehe (*B) dort *DIVI-Intensivregister*)

        Daraus ergibt sich eine Sterberate

        bezogen auf die Getesteten: 0,06 % = 60 pro 100.000 Einwohner
        bezogen auf die Einwohner: 0,02 % = 20 pro 100.000 Einwohner

        Durchschnittssterblichkeit in DE pro TAG: 1,25 % = 1.250 pro 100.000 Einwohner (*C)

        Daraus ergibt sich aber auch, daß in Deutschland bezogen auf die Bevölkerung 110-mal mehr Menschen — das sind = 11.000 % mehr — an COVID-19 verstorben sind als in China!

        Dafür gibt es nur eine einzige Erklärung! In China werden die Covid-19-Kranken behandelt — HIER werden sie NICHT BEHANDELT!!!

        (*A) Datenstand 02.12.2020 * statista statistik/daten/studie/ 1103351/ umfrage/erkrankungs-und-todesfaelle-aufgrund-des-coronavirus-in-china/,
        der sich mit den Datenquellen der: Johns Hopkins University CSSE (internationale Daten von WHO, CDC (USA), ECDC (Europa), NHC, DXY (China), Risklayer/Karlsruher Institut für Technologie (KIT), Meldungen der französischen und Meldungen der deutschen Behörden (Robert-Koch-Institut sowie Landes- und Kreisgesundheitsbehörden) deckt.

        (*B) https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/Dez_2020/2020-12-02-de.pdf;jsessionid=AFBDCA1D12B053E0AECB1DACC59DBD8B.internet121?__blob=publicationFile — SEITE 9

        (*C) https://www.destatis.de/DE/Home/_inhalt.html

      • roprin schreibt:

        @jauhuchanam_ bitte nicht auf die Testergebnisse verlassen – die stimmen ja auch nicht, auch nur Lug und Betrug, diese Tests.

  6. Hanna Fleiss schreibt:

    Der Autor dieses Beitrags spricht es aus: Es gibt keine Pandemie! https://kenfm.de/toedliche-virusangst-von-gerd-reuther/

    Warum Merkel von einer zweiten Welle herumpalavert, weiß sie: Sie hat einen Auftrag aus USA, die Wirtschaft so zu zerstören, dass der Great Reset mit seinen makabren Vorstellungen ungestört starten kann. Die Völker sollen aufatmen, wenn Rockefeller und Co. ihnen „aus der Patsche hilft“.
    Je mehr die Menschen glauben, dass wir vor der Apokalypse stehen, um so williger werden sie
    dem Great Reset folgen. Und Merkel weiß auch genauestens, dass die Infektionszahlen Phantasiezahlen sind und die Toten auf den Intensivstationen an ganz anderen Krankheiten, nur nicht an Covid-19 gestorben sind.

    • Ich sage nicht mehr viel dazu!

      Tatsache IST! Es gibt eine Corona-Pandemie!

      — DOCH auch dir ist unverständlich,
      daß sie harmlos und ungefährlich ist! —

      • Hanna Fleiss schreibt:

        Jauhuchanam, eine Pandemie gibt es deshalb, weil die privatrechtliche WHO sie auf Betreiben der profitinteressierten Pharmafirmen ausgerufen hat und die Staaten angeblich verpflichtet sind, ihre Maßnahmen zu ergreifen. Grundlage und Beweis für die „Pandemie“ ist der PCR-Test, der weder eine Infektion noch die Erkrankung feststellen kann und ausdrücklich dazu nicht fähig ist und deshalb dazu auch nicht verwendet werden soll. Dieser Tage gibt es den Antrag namhafter internationaler Wissenschaftler, die PCR-Studie des Prof. Drosten zurückzuziehen, weil sie zwölf Fehler enthält und demzufolge nicht den Anforderungen an Wissenschaftlichkeit entspricht
        Damit ist die ganze PCR-Testerei und demzufolge auch die Pandemie auf seiner Grundlage nicht nur in Frage gestellt, sondern als Betrug an der Menschheit entlarvt.
        Drosten wird als Hochstapler gekennzeichnet. Wir werden sehen, ob Drosten und Co. die Größe besitzen, einen Fehler zuzugeben. Dies hätte natürlich weitreichende Folgen
        auch für die Bundesregierung.

        Im übrigen, die Sterbezahl der „Corona-Toten“ ist so gering, dass sie niemals hätte Anlass für eine Pandemie geben dürfen. Die Menschen, die angeblich an oder mit Corona gestorben sind, hatten schwerwiegende Erkrankungen und in ihrer Mehrzahl das durchschnittliche Sterbealter erreicht. Wie kann es zum Beispiel auch sein, dass Unfalltote, nachträglich getestet, als Corona-Tote erfasst wurden? Und zwar mit diesem
        PCR-Test, der keine Infektion nachweisen kann? Dr. Wodarg hat zudem sehr früh auf Ähnlichkeiten zur Schweinegrippe hingewiesen, die mit Sang und Klang dann verschämt in der Versenkung verschwand. Vor dem Corona-Ausschuss hat er auf etwas Unglaubliches hingewiesen, und hier geht es um die Impfstoffe: dass nämlich die höchste Wahrscheinlichkeit besteht, dass sie Fertilität hervorrufen können und damit bestens in das Entvölkerungsprogramm bestimmter US-Kreise passen. Und Dr. Wodarg ist ernstzunehmen.

        Du bist reingefallen auf die regierungsamtliche Angstmache, Jauchuchanam. Das hindert dich, klar zu denken. Was besonders deshalb erstaunlich ist, weil du ja sonst immer auf Genauigkeit bestehst – bei anderen.

      • sascha313 schreibt:

        Wo gibt es eine Pandemie???
        Man sehe sich die Zahlen von Prof. Ioannidis an (der diese Zahlen sogar nach unten korrigieren mußte)

        Zur Erinnerung an den Pfaffen und Ökonom Th. Malthus (1766-1834), der schon damals ein exponentielles Wachstum der Weltbevölkerung „vorhersagte“ und dagegen folgende „Maßnahmen“ empfahl:

        Als geeignete Mittel zur Reduzierung der Bevölkerung bezeichnete der britische Pfaffe und Ideologe T.R. Malthus:

        geschlechtliche Enthaltsamkeit (das will Gates mit einer Impfung erzwingen !)
        Einschränkung der Armenunterstützung (wie schon in der BRD mit Hartz 4 !)
        Elend (wie gerade praktiziert mit massenhafter Stillegung der Wirtschaft !)
        Seuchen (dazu wurde die angebliche Corona-Pandemie erfunden !)
        Kriege (wie gerade der zwischen Aserbaidshan und Armenien, später Jemen !)

      • Hanna Fleiss: „Du bist reingefallen auf die regierungsamtliche Angstmache, Jauchuchanam. Das hindert dich, klar zu denken.“

        Nun, ich „liebe“ solche Du-Botschaften sehr.

        Mir kann die Regierung gar keine Angst machen — mit gar nichts; folglich kann ich darauf auch nicht reingefallen sein.
        Wer Krieg und Hungersnot – ich zwar mehr oder weniger bloß als Zuschauer – Kerker, Folter, Lager und Gefängnis durchgemacht hat, wovon ich fast ein halbes Jahr selber betroffen war, und dem nicht einmal mehr mit angedrohten Schmerzen, Einzelhaft (ein beliebtes Mittel, um Menschen auf der emotionalen und mentalen Ebene irre zu machen), der Verstümmelung oder der Ermordung Angst gemacht werden kann, fällt wohl kaum auf die Angstmache mit einem vollkommen harmlosen und ungefährlichen Virus, gegen den ich eh immun bin, herein.

        Wenn es etwas gibt, daß mich hindert, klar zu denken, dann sind es falsche Informationen, die mir in einer unruhigen (lauten) Umgebung präsentiert werden. Zum klaren Denken, benötige ich eine ruhige Umgebung, die nicht durch Gespräche gestörrt wird.
        ——————————————————————————
        ***Fridolin Mannuss: „Das alles erinnert an die Schweinegrippe, wo der Impfwahn in letzter Sekunde gestoppt wurde. Die Protagonisten von damals wurden diesmal von vornherein kaltgestellt.“***
        ***Peter Manfred Muno: „Fridolin Mannuss, Wer hat sie kaltgestellt? Sie?“***

        Fridolin Mannuss spricht von den Protagonisten die dem Impfwahn gestoppt haben, zum Beispiel Dr. Wodarg, der auch ein Mitarbeiter des RKI ist.
        Auf Ihre Frage, wer sie kaltgestellt hat: Die WHO in Zusammenarbeit mit den kapitalistischen Regierungen.
        Eigentlich ist ***das Spiel*** leicht zu durchschauen. Die Pharmaindustrie mit den Forschungseinrichtungen der Universitäten in einem Bett liegend, „erfinden“ eine angeblich „neue“ Krankheit, die von den vielen verschiedenen harmlosen und ungefährlichen Corona-Spezies „ausgelöst“ werden kann.
        Gleichzeitig werden Impfstoffe gegen die verschieden Corona-„Typen“ entwickelt und an freiwilligen (Probanten) getestet. Dann werden die Impfstoffe produziert – für die es aber noch keinen Markt gibt, auf dem sie vertrieben werden können.

        Da hilft man dann ganz gerne einmal etwas nach:
        Man verteilt Corona-Viren unter die Leute. Wie bei allen Corona-Infektionen, werden wenige Menschen krank und sterben. Da die Viren sich sehr schnell ausbreiten, kann zunächst eine „Seuche erkärt werden“. Eine solche „Seuche“ verbreitet sich freilich in Windeseile um die ganze Welt und dann muß die WHO eine „Pandemie“ erklären.

        Nach einer Vorlaufphase von sechs bis zwölf Monaten — also: Angst und Panik über eine nie dagewesene Infektion verbreiten, Werbung für angeblich noch nicht vorhandene Impfstoffe machen und gleichzeitig eine Infektion zu einem „Krankheitsfall“ FRAMEN — ist es dann endlich soweit, daß die Impfungen (fast) ohne Widerstand massenhaft unter das Volk gebracht werden können, welches schon vom bevorstehenden Weltuntergang ganz närrisch und kirre gemacht, auf eine Rettung durch ihre Regierung voller Sehnsucht wartet.

        Alle anderen Probleme – vor allem die wirklichen Probleme, wie die halbe Millionen Menschen, die hier jedes Jahr an der Krebsseuche erkranken, die 230.000 Menschen, die hier allein jedes Jahr an der Krebs-Seuche verrecken oder die 40.000 Menschen, die an der Pneumonie-Seuche verrecken, die mehr als eine Millionen Obdachlosen im Land – davon 70 % Menschen, die hier als Flüchtlinge mit „Willkommen begrüßt wurden“ – das Millionenheer von Arbeitslosen, Hartz-IV-Empfängern, Kurzarbeitern und vernichtete Existenzen oder die 250.000 Menschen, die zwangsweise in den Psychiateine landen – treten in den Hintergrund.

        ALLES dreht sich nur noch von morgens bis abends um Corona — banale, harmlose und ungefährliche Makromoleküle — OHNE die kein Säugling auch nur sieben Tage nach seiner Geburt überleben kann!!!
        Wir stellen uns mal die komplette Auslöschung von Corona vor! Innerhalb eines Jahres würden danach ALLE Nachkommen ALLER Säugetier-Arten innerhalb von sieben Tagen sterben.
        Keine Nachkommen = das Ende aller Säugetiere! ***Welcome to the future without mammals!***

      • Hanna Fleiss: „Im übrigen, die Sterbezahl der „Corona-Toten“ ist so gering, dass sie niemals hätte Anlass für eine Pandemie geben dürfen. Die Menschen, die angeblich an oder mit Corona gestorben sind, hatten schwerwiegende Erkrankungen und in ihrer Mehrzahl das durchschnittliche Sterbealter erreicht. Wie kann es zum Beispiel auch sein, dass Unfalltote, nachträglich getestet, als Corona-Tote erfasst wurden? Und zwar mit diesem PCR-Test, der keine Infektion nachweisen kann?“

        Da du doch die Corona-Pandemie abstreitest, verstehe ich nicht, weshalb du das Framing/Wording „Corona-Tote“ der Regierungspropaganda verwendest. Es gibt keine „Corona-Toten“, keine „Corona-Fälle“ und an „Corona“ kann man sowieso nicht sterben.

        So ein Satz regt mich echt auf: „Die Menschen, die angeblich an oder mit Corona gestorben sind, hatten schwerwiegende Erkrankungen und in ihrer Mehrzahl das durchschnittliche Sterbealter erreicht.“

        Was soll damit begründet und wer soll damit von was überzeugt werden? Doch nicht etwa: „Ist doch eh egal, die wären sowieso gestorben!“??? Malthus lässt grüßen!

        Wenn sich ein Mensch mit SARS-CoV-2 infiziert hat — früher oder später werden sich alle damit infiziert haben; und nicht nur das: Wir werden uns damit zukünftig regelmäßig – ähnlich saisonal, wie bei einer Grippesaison anstecken — und nicht immun ist, dann wird er krank.

        Wer während der Erkrankung keine Immunität erwirbt, wird schwer krank: Er wird die Lungenkrankheit/ -entzündung COVID-19 bekommen, an der in Deutschland bisher 17.352 von 64.267 an COVID-19 erkrankten Menschen = 27 % !!! verstorben sind.

        Was ist das für ein „Argument“, daß 17.352 Tote ja bloß 0,02088 der Einwohner ausmachen und das doch eh nur 1,8658 % aller Sterbefälle in Deutschland sind und die doch sowieso überwiegend schon alt und krank waren??? Nietsche lässt grüßen.

        „Wie kann es zum Beispiel auch sein, dass Unfalltote, nachträglich getestet, als Corona-Tote erfasst wurden? Und zwar mit diesem PCR-Test, der keine Infektion nachweisen kann?“

        Gerüchte gibt es viele! Wo sind die Beweise und Zeugenaussagen dafür?

        Der PCR-Test „braucht“ und „soll“ doch gar keine Infektion nachweisen; es genügt vollkommen, daß er bestimmte chemische für SARS-CoV-2 typische „Basen“ aufweist. Dafür eignet sich der PCR-Test ausgezeichnet, der, „wenn man die Wissenschaftlichkeit dieses Tests anzweifelt“, durch einen Antigentest zusätzlich falsifiziert werden kann, der allerdings „teurer“ ist und nicht in ausreichender Menge zur Verfügung steht. („Coronaviren sind umhüllte RNA-Viren und bilden Virionen mit einem Durchmesser von 80-140 nm (Kaniyala Melanthota et al., 2020). Sie verfügen über ein einzelsträngiges RNA-Genom positiver Polarität von rund 30 Kilobasen Länge, das größte bekannte Genom aller RNA-Viren.“ https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Virologische_Basisdaten.html

        Schade, daß auch hier den vorgefertigten Argumentationsmustern der Propaganda gefolgt wird, die prima vom Wesentlichen ablenkt.

      • sascha313 schreibt:

        Bravo, das RKI ist ja eine ganz ultimative Quelle !!!
        „das darf überhaupt nie hinterfragt werden…!“ (Tierarzt Wieler)
        Was soll dieses ewige Wiederholen dieser Statistik-Fälschungen des RKI?

      • Sicher nicht die ultimative Quelle, aber die anderen Quellen veröffentlichen auch nichts anderes. Professor Dr. Sucharit Bhakdi Facharzt für Mikrobiologie und Infektionsepidemiologie und Dr. Wolfgang Wodarg Übrigens immer noch Mitarbeiter beim RKI) äußern dazu auch keine Zweifel.
        Und den Quellen, die behaupten, daß es gar keine Viren gibt, kann ich nicht vertrauen (etwar Dr. Lenkheit (Mikrobiologe) oder den anderen Wissenschaftler, die sich in der „Neuen Germanischen Medizin“ (NGM) organistiert haben).

      • sascha313 schreibt:

        Das ist falsch: Weder Prof. Dr. Sucharit Bhakdi noch Dr. med. Wodarg sind „Mitarbeiter beim RKI“ – bitte richtig infomieren und keine Falschbehauptungen verbreiten!

      • „Vertretung aus Patienten- und Verbraucherorganisationen sowie Behindertenverbänden beim RKI“ unter anderem Dr. Wolfgang Wodarg — https://www.rki.de/DE/Content/Kommissionen/GendiagnostikKommission/Mitglieder/GEKO_Mitglieder_node.html

        Daß Prof. Dr. Sucharit Bhakdi Mitarbeiter des RKI ist, habe ich nicht behauptet.

        Allgemein habe ich geschrieben, daß weder Prof. Dr. Sucharit Bhakdi noch Dr. med Wodarg zu Viren etwas anderes verlautbaren als das RKI.

    • Erfurt schreibt:

      Auch wenn wir alle schön Abstand halten und unsere Schnuffies tragen: Die dritte Welle kommt bestimmt. Schöne Grüße 😉

      • Hanna Fleiss schreibt:

        Da könntest du recht haben, Stefan, du darfst noch weiter denken: an die vierte, fünfte, sechste „Coronawelle“. Die Wirtschaft, ohne die großen „wichtigen“ Konzerne, muss so zerstört sein, dass sie sich nicht wieder erheben kann. Dann greift „großmütig“ der WEF ein und beschert uns zu Weihnachten des Jahres xyz sein umwerfend überwältigendes „Neustart“-Programm. Und die gesamte Menschheit blickt glücklich in die Zukunft – als Maschinenmenschen, denn nichts anderes ist der „Transhumanismus“. Man kann nur hoffen, dass sich die Menschheit aufrafft und sich gegen diese verbrecherischen Zukunftsvorstellungen auflehnt. Ich habe da Dinge gelesen, die glatt aus dem Irrenhaus stammen können.

        Es muss in den sechziger Jahren gewesen sein, da druckte eine DDR-Zeitschrift (Neue Berliner Illustrierte?) einen Science-Fiction-Roman in Fortsetzungen ab. Die Handlung selbst ist mir nicht mehr so recht in Erinnerung, ich weiß nur noch, dass der Rest der Menschheit gezwungen war, in einem Bergwerk zu leben, und ihre Gliedmaßen, weil nicht benutzt, hatten sich zurückentwickelt. Sie selbst bezeichneten sich als die „Mutierten“.
        Die Außerirdischen, die sie befreiten, waren bass erstaunt, was sie da vorgefunden hatten, und am Ende waren alle glücklich, weil den Mutierten klargeworden war, dass sie eigentlich Menschen waren. Nach den Plänen des WEF haben wir, falls sie an uns exerziert werden, demzufolge nur noch die Chance auf Außerirdische. Petri heil!

  7. Hanna Fleiss schreibt:

    Stefan, du weißt, Vergleiche hinken immer etwas. Ich finde deinen Vergleich von Corona als Mittel zur Unterdrückung mit Gaskammern im KZ doch etwas – hm, wie sagt man’s? – irgendwie nicht ganz übereinstimmend. Es ist eine Manie geworden, alles, was heute geschieht, mit der Nazizeit zu vergleichen. Dabei wird nicht überlegt, dass die Zeit weitergelaufen ist, die Verhältnisse andere sind als zu einer vergangenen Zeit, dass also Vergleiche durchaus nicht immer angebracht sind, einfach deshalb, weil sie nur Ähnlichkeiten aufweisen, aber nicht die gleichen sind, mögen auch die Ziele die gleichen sein.

    • Harry56 schreibt:

      Sehr klare ruhige besonnene Wort von dir hier, Genossin Hanna, sehr gut, sehr sehr gut! Dieses bei jeder sich bietenden Gelegenheit zur Schau, beinahe wie eine Monstranz moralisch- hochmütige vor sich vorangetragende „Faschismus“ – Gebrüll dient in keiner Weise dem Verständnis der heutigen Macht- und Interessensverhältnisse, dem Verständnis der Interessen der HEUTE im Weltmaßstab herrschenden kosmopolitischen Eliten.
      Der Adolf mit seiner SS und den KZ, s sind einfach Geschichte, entsprangen den Interessen, Bedürfnissen der damaligen deutschen und einer Menge ausländischer Eliten unter den damaligen geschichtlich- gesellschaftlichen Bedingungen.
      Heute schreiben wir bald 2021, nicht 1933, 1942….., die heutigen Eliten definieren und setzen ihre Ziele um unter den heutigen Bedingungen, heutigen Machtverhältnissen.
      Daher halte ich alle diese Vergleiche mit dem „Dritten Reich“ für absurd, fast lächerlich, auf alle Fälle aber irreführend!

      In diesem Sinn soz. Grüße an dich!

      • Ulrike schreibt:

        Der deutsche Faschismus ist eine Zäsur in der Geschichte der Menschheit !!! Und ist und bleibt Teil dieser.
        Da gibt es nichts was das ändern könnte. Ich halte es mit der Faschismus Definition von Dimitroff und denke, dass sie nach wie vor richtig ist.
        Ich erlaube mir diese Gedanken zu dem was du schreibst und bin so einigermaßen erstaunt, dass sich dazu ansonsten niemand geäußert hat.
        Die „heutigen „Eliten“ werden sich der heutigen „Werkzeuge“ bedienen um die Macht der herrschenden Klasse zu sichern. Und sollten sie etwas ähnliches wie die Konzentrationslager wieder brauchen werden sie auch diesen Teil der grausamen Geschichte wieder mit einsetzen.
        Vergleiche sind meist irreführend, dass mag richtig sein. Dennoch hat die Geschichte ihr Urteil mit den Nürnberger Prozessen gesprochen und das auf immer !!!

      • sascha313 schreibt:

        Nnoch können wir über die heutige Zeit nicht abschließend urteilen, aber es zeichnet sich schon ab, daß das was hier exierziert wird, ein globales Menschheitsverbrechen von bisher nicht gekannten Ausmaßen ist. Die Leichenberge werden kaum noch zu beziffern sein… Wie wird das nun bezeichnen wollen, steht dahin…

      • „Der deutsche Faschismus ist eine Zäsur in der Geschichte der Menschheit !!! Und ist und bleibt Teil dieser.“

        Gestern am Abend wurde mein siebtes Kind (16) von mir, meiner dritten Frau, meinen Kindern (31 u.30) sowie ihren Ehepartner/innen (32 u. 38) im Beisein meiner vier Enkel (3, 5, 6 u.10) und den anderen vier Kindern von mir (8, 11, 13 u. 18) zu seiner Reise nach Uganda *VERABSCHIEDET*!
        … in knapp sechs Stunden wird mein Sohn (mein siebtes Kind (16)) in Uganda landen …

        Vergesse BITTE,
        daß ***der „deutsche“ Faschismus eine „Zäsur“ in der Geschichte der Menschheit ist!“***

        DAS ist ideologischer UNSINN!!!,
        der die WAHRHEIT der Philosophie des Marxismus-Leninismus VERNEINT !!!

      • sascha313 schreibt:

        Eine „Zäsur“ im wahrsten Sinne des Wortes war die Vernichtung des Sozialismus im Weltmaßstab. Eine schlimmere Katastrophe konnte es nicht geben!

    • roprin schreibt:

      Denkbar ist auch, daß man mit diesen Impfungen auch die Lebenserwartung reduzieren will. Wird nicht ständig rumgejammert, daß die Menschen immer älter werden? Nur Ausgewählte Menschen dürfen alt werden. Die anderen braucht man nur solange, wie sie der Wirtschaft von Nutzen sind. Rentner sind für den Staat nur Ballast, dessen man sich entledigen muß.

      • Hanna Fleiss schreibt:

        Roprin, die Vorstellungen sind viel schlimmer: Nachdem die Hälfte der Menschheit nicht mehr existiert dank Digitalisierung, soll da ein Gremium der Auserwählten die „Weltregierung“ darstellen. Was außerhalb der Auserwählten noch existiert, dient nur dazu, ihnen zu dienen, auf Befehl selbstverständlich. Eine Wirtschaft, wie wir sie heute kennen, wird es dann nicht mehr geben, die Auserwählten stellen die Nahrung aus Nano-Partikeln her, und den Rest erledigen Robotermenschen.. Es wird tatsächlich geplant, die Weltbevölkerung um die Hälfte zu reduzieren, allen Ernstes.

      • Erfurt schreibt:

        Ne roprin, das ist ganz anders. Die Alten werden nämlich gebraucht, damit es auf dem Arbeitsmarkt enger wird und das ist auch der Grund warum das Rentenalter hochgesetzt wird. Es geht darum, den Arbeitssuchenden eine schlechte Verhandlungsbasis zu schaffen was das Aushandeln des Lohns betrifft. Das Mediengetöse daß die Menschen immer älter werden dient nur der Ablenkung und außerdem ist es gelogen.

        Viele Grüße!

  8. Erfurt schreibt:

    Ach jauhuchanam, jetzt hör mir doch auf mit China. Dort gibt es genauso eine Arbeiterklasse wie hier, warum sollten dort die Pandemisten eine andere Rolle spielen!? Mit Sicherheit wenden die in China noch ganz andere Untedrückungsmaßnahmen an als hierzulande. Und ganz bestimmt nicht bestehen diese Maßnahmen darin, daß Kranke dort besser behandelt werden als in Deutschland.

    Im Übrigen hat Hitler Menschen nicht aus religiösen Gründen verfolgt. Das hat er nur behauptet! Genausowenig werden Kriege aus religiösen Gründen geführt.

    Freundliche Grüße.

    • „Ach jauhuchanam, jetzt hör mir doch auf mit China.“

      Ja, ich weiß: Das böse kommunistische China!“, gelle?

      All diese Sprüche kennen ich noch gegen die UdSSR, DDR und andere sozialistische Staaten – nichts neues für mich. Als nächstes werde ich wohl zu hören bekommen: „Dann geh doch nach drüben!“ Originalzitat meiner Mutter an mich als ich 14 Jahre alt war und sie Karl-Eduard von Schnitzer mindestens einmal die Woche als „Sudel-Ede“ diffamierte. Analog dazu: „Dann geh doch nach China!“ Vielleicht sollte ich das wirklich tun; da wollte ich schon mit 12 Jahren vor 46 Jahren hin – hat meine Mutter leider verhindert, da sie mir hinterher spionierte und irgendwie mein geheimes Tagebuch fand und meine Pläne gelesen hatte …

  9. Hanna Fleiss schreibt:

    Sascha, wo es die Pandemie gibt, musst du nicht mich fragen. Frag lieber die Merkel, die weiß es genau, und als gelernte Physikerin kann sie sogar was mit den RKI-Zahlen anfangen. Und aus ihnen folgert sie, dass die BRD aussterben würde, wenn wir die uns verordneten Maulkörbe nicht tragen. Und sie beschwört uns, die Unfolgsamen, mit Bibber in der Stimme: „Liebe Bürger, haltet den Abstand, tragt den Mund-Nasen-Schutz, damit wir ein schönes Weihnachten feiern können.“ . So geschehen vor zwei Wochen im deutschen Fernsehen. Und anderswo lacht man sich kaputt über die dummen Deutschen. Dr. Füllmich glaubt, dass die BRD als quasi Exempel in den USA vorgesehen ist, um die „Pandemie“ durchzuziehen. Irgendwas muss dransein, befürchte ich.

  10. Anna schreibt:

    nochmal zum Virus, und was eigentlich dahintersteckt hier ein Artikel, sehr schön schlüssig: https://multipolar-magazin.de/artikel/was-steckt-hinter-der-corona-politik

    • Erfurt schreibt:

      Mit ein bischen Überlegung entpuppt sich jede Coronaschlagzeile der Propaganda als Lüge, da muß man ncht einmal die Zahlen des RKI bemühen. Nur ein Beispiel:

      * Krankenhäusern droht der Kollaps

      Nun, das hahmse ja schon im Februar gemeldet. Aber was wurde denn getan um dem entgegenzuwirken!? Nichts, rein gar nichts! Bettenkapazitäten wurden weiter abgebaut und Fachkräfte entlassen! Wenn es denn wirklich eine Pandemie geben würde, der Staat selber hätte sie zu verantworten!

      MFG

  11. Hanna Fleiss schreibt:

    Eine ziemliche Schweinerei der Internet-Überwacher: Ich habe Jauhuchanam einen wirklich guten Vorschlag gemacht, wie er seine Angst bewältigen kann. Als ich auf Absenden drückte, war der Kommentar weg. Denn der Vorschlag würde alle Regierungsmaßnahmen konterkarieren.
    Ich wiederhole einen Teil meines gelöschten Kommentars noch einmal:

    Vor kurzem hatte ich von einem Altersheim in der Schweiz gelesen, wo es einen Corona-Erkrankten gab. Alle übrigen Bewohner des Altersheims aber erkrankten nicht. Reporter interessierten sich dafür, was in diesem Heim geschah, dass die Weiterinfektion verhindert wurde.
    Für sie war es ein außergewöhnlicher Fall, denn in allen anderen Heimen gab es sehr viele Corona-Tote. Der Heimleiter antwortete: Wir haben nach dem Corona-Fall jedem Heimbewohner täglich eine Tablette Vitamin D gegeben, das war alles. Das Vitamin D3 stärkt die Immunkraft unserer alten Bewohner.

    Ärzte raten zur Einnahme von Vitamin D, und zwar zusammen mit Vitamin C und Magnesium, das die Wirkung verstärkt. Ich selbst nehme sie ein und habe keinerlei Angst, nicht nur deshalb, sondern auch, weil die Corona-Inszenierung sehr durchschaubar ist für jeden, der noch logisch denken kann. Dass diese Medikamente jede Maßnahme der Regierung überflüssig machen würden, wird natürlich nicht gesagt von Merkel. Was daraus zu folgern ist, muss ich nicht erklären.
    Ich hatte nun in dem gelöschten Kommentar Jauhuchanam, der meiner Ansicht nach den Wieler-Zahlen glaubt und von Angst beherrscht ist, den Vorschlag mit dem Vitamin D gemacht. Dass er nicht erwünscht ist, leuchtet mir nun nach allem, was seit März 2020 geschehen ist, nun wahrlich ein.

  12. Hanna Fleiss schreibt:

    Nein, Stefan, ich bin sicher, dass du da zu kurz denkst. Die sogenannten Alten ab ca. 50 Jahren werden auf dem Arbeitsmarkt nicht mehr gebraucht. Sie erhöhen lediglich die offiziellen Verlautbarungen zu den Hartz-Vierern. Die zählen für den Arbeitsmarkt wirklich nicht mehr. Die kriegen von den Ämtern kaum noch diese Billigjobs angeboten. Denen versüßen sie die Hoffnung auf einen ansprechenden Arbeitsplatz damit, dass sie ihnen den früheren Rentenbezug anpreisen. Dass das Rentenalter erhöht wurde, hat meiner Ansicht nach eine andere Ursache: Nämlich die, dass dadurch Rentengelder eingespart werden, weil der Staat immer mehr in die Rentenkasse greift und möglicherweise noch mehr greifen will, wenn er Gelder braucht. Im Moment ist die Rente bei 48 %, und es ist geplant, sie noch weiter zu senken. Unterm Strich ist damit eigentlich niemandem geholfen, denn dann macht sich in den meisten Fällen eine Auffüllung vom Staat nötig, um die Peinlichkeit vor der Weltöffentlichkeit zu kaschieren. Man fragt sich ja, wann endlich Vernunft in die Bundesregierung einzieht und alle Bürger der BRD in den Rentenbeitrag einbezieht. Aber die Anti-Rentenlobby hat da wohl das große Wort, abgesehen davon, dass die Bundesregierung selbst glaubt, mit der Rentenkürzung das große Los gewonnen zu haben.

    • „Ich habe Jauhuchanam einen wirklich guten Vorschlag gemacht, wie er seine Angst bewältigen kann.“ – Hanna Fleiss

      Ich verstehe nicht, wie du darauf kommst, daß ich Angst habe.

      Muß ich immer alles dreimal schreiben? Ich habe keine Angst!
      Vor was denn? Vor wem denn?

      Etwa vor einer Ansteckung mit der harmlosen und ungefährlichen Corona? Da kann ich nur drüber lachen. Ich bin dagegen schlicht und einfach immun und das bedeutet, daß ich gar nicht krank werde. Selbstverständlich kann es – aus welchen Gründen auch immer – vorkommen, daß mein Immunsystem vielleicht mal ncht so funktionieren könnte, wie es das tut; und dann kann ich natürlich auch mal mit Corona an einer Lungenentzündung – z.B. COVID-19 – erkranken. Aber da weiß ich ja, wie ich mich behandeln muß, um die Viren abzutöten.

      Nebensächlich: Ich war seit 40 Jahren nicht einmal wegen einer einzigen Corona- oder „Erkältungs“-Infektion beim Arzt.

      Ich habe tausende von Menschen mit allen möglichen Infektionen gepflegt — das hätte ich bestimmt nicht gemacht, wenn ich Angst davor gehabt hätte, mich zu infizieren und dann selber krank zu werden! Gemäß der Angsthasen in der Welt, hätte ich mich eigentlich schon x-mal mit Cholera, Hepatitis, HIV, Lepra, Pneumokokken, TBC, Tetanus, Thypus oder sonst was anstecken müssen (okäi: gegen Tetanus bin ich geimpft, unwahrscheinlich, wen auch nicht unmöglich, bei einer Infektion damit krank zu werden). In Afrika hatte ich von 1994 bis 2012 häufig und regelmäßig „Durchfallerkrankungen“ <= Antibiotika oder die Samen der Moringapflanze nehmen: und gut ist — sowie die Malaria tropica <= Artemisinin und gut ist!

      Vielleicht bin ich ja auch nur ein unbekümmerter Mensch, der sich schon lange keine ANGST mehr lassen läßt, weil ich einfach zu viel des Schlechten gesehen und erlebt habe und mich dann bei, in und während solcher traumatischen Erlebnisse in einen Trance-Ähnlichen Zustand versetzen kann, der jeden körperlichen Schmerz „augenblicklich“ ‚beendet‘ und mir einen emotionalen, mentalen und körperlich angstfreien Zustand ermöglicht – in welchem ich laut oder leise oder bloß gedanklich innerlich singen kann: „Fürchte dich nicht, fürchte dich nicht! – Denn ich habe dich erlöst. Ich habe dich bei deinem Namen genannt: Du BIST MEIN!“ (der Text stammt aus einem Psalm in Jesaja 43 aus der Thora) … und um während meines Kerkeraufenthaltes und meiner Folter nicht irre zu werden, habe ich alle Verben des „sagen, sprechen, reden“ in allen Kombinationen in den verschiedensten übertragenen Bedeutungen, Präfixen und Flexionsformen im Gedächtnis „geordnet“ — was mich vergessen gemacht hat, WO ich mich befinde und WAS mir sonst noch alles angetan werden könnte.

      Liebe Hanna,
      komme mir also nicht mehr mit der Albernheit und Torheit einer Angst, die ich einfach nicht (mehr) habe! Zwar „bestimmt das gesellschaftliche Sein“ — auch nach wie vor auch mein — „das Bewußtsein“, aber das ist kein Dogma, das besagt, daß der Mensch nicht erwachsen/zur Reife gelangen kann, um — und sei es nur das eigene Sein -und sei es auch nur für eine realtiv kurze Zeit, Selber zu bestimmen!

      • Hanna Fleiss schreibt:

        Naja, so reif kannst du ja nicht sein, Jauchuhanam, wenn du dich auch noch auf einen Nazi-Blog verirrst und dem jedes Wort abnimmst und auch sonst durchblicken lässt, dass du nur schlecht informiert bist über das Geschehen. Liest du denn die Beiträge hier gar nicht? Von denen kriegst du doch jede Menge Informationen – falls du sie liest. Und noch etwas: Wer so viele Worte macht wie du, dass du keine Angst hast – soll man ihm glauben? Nutz die Adressen, die ich dir geschrieben habe, sieh rein, was dort geschrieben wird, dann vergeht die Angst, und du kannst wieder lachen.

      • „Naja, so reif kannst du ja nicht sein, Jauchuhanam, wenn du dich auch noch auf einen Nazi-Blog verirrst und dem jedes Wort abnimmst und auch sonst durchblicken lässt, dass du nur schlecht informiert bist über das Geschehen.“
        Ich verirre mich nicht auf einem Nazi-Blog, sondern gehe auf solche Blogs bewusst, um mich zu informieren, was die so denken, welche Propaganda sie betreiben. Stell dir vor Lenin hat sogar die Bücher der Gegner von Karl Marx gelesen!

        „Liest du denn die Beiträge hier gar nicht? Von denen kriegst du doch jede Menge Informationen – falls du sie liest.“
        Du hältst mich wohl für deinen Doofkopf, was?

        Und noch etwas: Wer so viele Worte macht wie du, dass du keine Angst hast – soll man ihm glauben? Nutz die Adressen, die ich dir geschrieben habe, sieh rein, was dort geschrieben wird, dann vergeht die Angst, und du kannst wieder lachen.

        Ich meine nichts, ich glaube nichts und das verlange ich auch nicht von anderen Menschen. Du kennst die Folter nicht – deshalb laberst du auch nur darüber theoretisch rum. Willst mir, was von Angst erzählen, obwohl du schon Panik schiebst, wenn dein PC abstürzt und es ein Klickgeräusch im Telefon gibt. Du hast nie gelernt, Angst zu beherrschen, und bildest dir ein, mir Ratschläge erteilen zu können, wie die Angst vergeht. Das ist borniert, hochmütig und arrogant. So kannste meinetwegen mit unreifen Jugendlichen umspringen, aber ganz sicher nicht mit mir. Ende des Gesprächs. Kannst mit deinem Unsinn andere behelligen. Danke.

    • Erfurt schreibt:

      Hannilein, ganz sicher läuft eine Erhöhung des Rentenalters darauf hinaus Kosten zu senken. Neuere Pläne, die übrigens auch von den Linken unterstützt werden, sehen eine auf Wertpapieren basierende Rentenausschüttung vor. Das bedeutet praktisch daß Renten an der Börse zu reinen Spekulationsobjekten werden und die Rentenkassen in ihrer bisherigen Form aufgelöst werden. Einer der geistigen Wegbereiter war Gottfried Feder (1883-1941), sein Hauptwerk „Brechung der Zinsknechtschaft“ von Hitler dankend erwähnt in „Mein Kampf“.

      Die nur als Hinweis für diejenigen die immer wieder behaupten, Hitler wäre längst Geschichte. Wie uns hier jedoch die Geschichte wieder einholt, siehe da:
      https://www.deutsche-biographie.de/sfz68317.html

      Die Abschaffung der Zinsen ist also keine neue Strategie, ebnsowenig die Verstaatlichung der Banken. Siehe auch Lenins Definition „Staatsmonolistischer Kapitalismus“ als die moderne Form des Kapitalismus.

      Gute Nacht 😉

      • Hanna Fleiss schreibt:

        Dass die Renten an die Börse gehen, Stefan, wird geschehen, sobald sie Blackrock-Merz zum Kanzler hochgeputscht haben, auch wenn es jetzt erst mal um den CDU-Vorsitz geht,
        Merz wird sich den Kanzler nicht entgehen lassen. Was du von Feder schreibst, ist ja richtig, aber ich bin sicher, er war nicht der einzige mit diesen Ideen. In der heutigen Zeit aber hat das doch bei dem Spielcasino ganz andere Dimensionen, mit der Nazizeit gar nicht vergleichbar, da waren auch die Banken noch nicht dereguliert. Ideen zum Sozialabbau findest du im Kapitalismus zu jeder Zeit, da will jeder sein Süppchen kochen, da ist das Neue nicht neu, lediglich anders als vorher, unterm Strich aber immer die gleiche Soße.

  13. Erfurt schreibt:

    Ne, Hanna, apokalyptische Sience Fiction wo Außerirdische die Menschheit der Erde retten, ist eine Ausgeburt kapitalistischer Propaganda. Sowas wurde in der NBI ganz bestimmt nicht verbreitet.

    Die Utopischen Romane von Arkadi und Boris Strugazki und auch von Stanislaw Lem hingegen, die hatten deutlich mehr geistige Substanz aufzuweisen. Vor Allem war bei denen ein ganz bestimmter Weg in die Zukunft sichtbar, während die ganze westliche SFi nicht mehr als nur ein düsteres Bild vermittelte was die Zukunft der Menschheit betrifft.

    MFG

    • Hanna Fleiss schreibt:

      Stefan, wie alt warst du in den sechziger Jahren? Hast du damals schon die NBI gelesen?
      Damals wurden noch Romane in Fortsetzungen in den Zeitschriften und Zeitungen veröffentlicht. Und genau diesen Roman, übrigens von einem DDR-Autor, habe ich dort mit guck-guck eigenen Augen gelesen. Das war keine Ausgeburt kapitalistischer Propaganda, sondern hatte Bezug zur kapitalistischen Wirklichkeit, übrigens aus sozialistischer Sicht. Blöd, dass ich den Autor vergessen habe und den Titel des Science-fiction-Romans. Science fiction war zu dieser Zeit in der DDR ein Novum, damit wurde noch experimentiert. Aber du weißt, wenn man die Lebenswirklichkeit des Klassengegners beschreibt, ist das keinesfalls eine Befürwortung, sondern das glatte Gegenteil. Schließlich sagt man den Lesern: Seht her, das ist der Kapitalismus. Und zu deiner Versicherung: In der DDR gab es nur DDR-Zeitschriften, keine Westgazetten.

      • Erfurt schreibt:

        Stanislaw Lem, Der Planet des Todes, Romanzeitung 1956. Utopischer Roman mit Bezug auf eine wahre Begebenheit, die Explosion in der Taiga im Jahr 1908. Mehr dazu auf meiner Seite. Und auch Lem lernte von den Schriftstellern der UdSSR, u.a. von Kasanzew der auch ein Physiker war.
        In der DDR gab es keine SFI, in der DDR gab es Utopische Romane. MFG

    • Erfurt schreibt:

      Außerirdische retten die Menscheit… na, da müssen wir doch nicht lange überlegen um rauszukriegen wo dieser Gedanke herkommt 😉
      Im Sozialistischen Realismus, wozu ich auch die Utopischen Romane zähle, war für sowas kein Platz und das ist auch besser so.

      Uns hilft kein Gott, unsere Welt zu erhalten! Karat 1982

      Danke Herbert Dreilich

      • Drei Daumen hoch! Auch wen ich nur zwei davon habe:
        Also vier mit meinen beiden großen Zehen!

      • Hanna Fleiss schreibt:

        Stefan, da hast du recht, in der DDR wurde Science Fiction nicht so genannt, sondern lief unter dem Begriff Utopie. Aber du musst verstehen, dass ich es ein wenig komisch finde, wenn du glaubst, du könntest Geschehenes ungeschehen machen. Ich versichere dir noch einmal, ich habe diesen Roman mit den Außerirdischen gelesen, und zwar in der DDR-Zeitschrift NBI in den sechziger Jahren. Zum sozialistischen Realismus schweige ich lieber, um nicht daran zu denken, was da für ein Zirkus mit Brecht und Hanns Eisler gemacht wurde um das „Verhör des Lukullus“, und das im Namen des sozialistischen Realismus. Du wirst mir erklären wollen, wofür Platz in der Literatur ist, ist mir zu überfliegerisch, tut mir leid, Stefan. Jeder sollte eben nur dazu äußern, was er kennt.
        Und das gilt nicht nur für Dichter.

  14. Hanna Fleiss schreibt:

    Jauhuchanam, da muss ich dir nun aber wirklich widersprechen. Selbstverständlich zweifeln Dr. Bhakdi und Dr. Wodarg die Zahlen des RKI an, und sie erklären auch, warum sie nicht stimmen können. Das gefällt dem Mainstream nicht, er greift jeden als Verschwörungstheoretiker und setzt Lügen ins Internet. Dr. Wodarg ist jetzt gezwungen, sogar einen Verleumdungsprozess zu führen. Ganz abgesehen davon, dass es jetzt auch viele andere Ärzte gibt, die die Zahlenverlautbarungen des RKI für nicht nur unwissenschaftlich, sondern auch untauglich für die Öffentlichkeit anzweifeln. Sie wollen zum Beispiel wissen, wieviel Infektionen mit Symptomen gibt es, wieviel sogenannte Infektionen ohne Symptome, wieviel Erkrankungen werden in den Krankenhäusern behandelt, wieviele werden beatmet, wieviele Corona-Tote gibt es, wieviele Falsch-Positive usw. Ohne diese Aufteilung sind die Zahlen nichtssagend, und jeder kann daraus machen, was er will. Aber nein, bedeutungsschwanger blickt Dr. Wieler in die Kamera und erklärt mit Grabesstimme, dass seit gestern schon wieder die Zahl der Infektionen gestiegen ist. Ich habe mir das ein paarmal angesehen und kann das behaupten. Überhaupt scheint seine Funktion die Desinformation zu sein.

    Und noch etwas, Jauchuchanam: Wenn du auf einer Seite gelandet bist, wo sich der Arzt als einer von den „germanischen“ Ärzten outet, dann müsstest du eigentlich wissen, womit du es bei dem Herrn zu tun hast. Ich empfehle dir folgende Seiten: http://www.Wodarg.de, http://www.kenfm.de, http://www.multipolar.de, http://www.news2020.de. Diesen Seiten kannst du vertrauen. Dr. Bhakdis Adresse habe ich leider nicht. Aber er hat sehr aufschlussreiche Interviews gegeben, interessiere dich mal dafür. Sonst bist du hier der einzige, der nicht weiß, was los ist.

  15. Hanna Fleiss schreibt:

    Ulrike, ich gebe dir doch in allem völlig recht. Ja, es wird so kommen, sobald der Widerstand wächst. Sie werden wieder Lager einrichten, sie werden sie nicht Konzentrationslager nennen, sie werden Namen finden, die harmlos daherkommen, aber es werden Konzentrationslager sein. Das zeichnet sich insofern ab, als die Hetze gegen den Widerstand, den sie noch beherrschen, so enorme Ausmaße angenommen hat, dass jeder „Gläubige“ sich sagt: Geschieht ihnen recht. Und diese Unterstützung wird natürlich gebraucht, und sie werden sie auch bekommen.

    Sascha hat es geschrieben: Sie planen gegen uns ein Menschheitsverbrechen, sie nennen es 4. Industrielle Revolution, nicht etwa Faschismus. Und was da auf uns zukommt, wird viel schrecklicher werden als der Terror und Blutdurst der Nazis, es würde sogar nicht vergleichbar mit den Verbrechen der Nazis sein, gelänge es ihnen, diese Pläne auszuführen. Sie übersteigen alle Vorstellungen jedes normal denkenden Menschen. Ich mache gar nicht erst den Versuch, dir Näheres zu erklären, du kannst dich auf den entsprechenden Internetseiten informieren.

    Wie gesagt, Ulrike, du hast ja recht. Aber warum mit dem Gestus der Zurechtweisung? Hast du nicht verstanden, worum es ging?

    • Erfurt schreibt:

      Flüchtlingslager sind KZ. Schönen Sonntag

    • Ulrike schreibt:

      @ Hanna Fleiss,
      diese ständigen Hinweise auf „was richtig oder falsch ist“, oder wer was weiß ich gedacht, meint, oder wie auch immer, dass hat mit einer freien Äußerung zu den Themen nichts mehr zu tun,
      Jedenfalls erlaube ich mir mich „meines eigenen Verstandes zu bedienen“. Ich erlaube mir Fehler zu machen, zu korrigieren und wenn nötig mich zu äußern zu den Themen.
      Wie gesagt man kann immer nur vom dem Wissens- und Erkenntnisstand ausgehen den man hat und der ist nun einmal unterschiedlich. Und das darf auch so sein…
      Und unterstelle den Anderen nicht in Regelmäßigkeit in einer Art und Weise die eher kindisch ist als die Ebene von Erwachsenen, dass sie nicht verstanden haben oder mal wieder nicht „richtig“ gelesen haben, weil sie dem nicht folgen was du denkst und was deiner Meinung nach man zu denken hat.

  16. Ulrike schreibt:

    Was für ein Quark, Jauchu…usw.
    Unerträglich, deine ewige Besserwisserei und von materialistischer Dialektik nichts verstanden. Echt unangenehm, dass man nicht schreiben was man denkt. Und ich bleibe dabei was ich geschrieben habe !!!

  17. Ulrike schreibt:

    @Jauhuchanam
    UNERTRÄGLICH ! Du hast kein Recht dazu anderen Menschen die Jahrzehnte politisch arbeiten, die Berufsverbote wegen ihrer Parteizugehörigkeit und ihrer Haltung bekommen haben, die politisch verfolgt wurden, wo du noch nicht einmal wusstest, dass es Marx und Engels und andere Revolutionäre gab, ihnen in irgendeiner Weise deinen mechanischen und technischen Quark hier zu verbraten und ihnen an ihr proletarisches Bein zu pinkeln. Du willst mir den Marxismus/Leninismus erklären wollen ? Da lachen ja die Hühner !
    Was bildest du dir denn eigentlich ein ?
    Und verschone mich mit einer Antwort !

    • (gelöscht!“ – Admin.) wo hört das Gekränktsein auf und wo beginnt die persönliche Beleidigung …wie: „…ich werde mir – von einer Göre wie Dir – nicht meinen Mund verbieten lassen oder den Anklagen einer Hanna unterwerfen!“ – Hier ist nicht der Ort für persönliche Scharmützel!!

    • Harry56 schreibt:

      Ulrike, du hast gut und richtig geantwortet! Super!
      Soz. Gruß an dich ganz persönlich!, Alles Gute dir!

      • Hanna Fleiss schreibt:

        Nein, Harry, sehe ich nicht so. Ulrike ist zu aggressiv. Und ich nehme an, das ist einer der Gründe, dass sie auch woanders Schwierigkeiten hat. Sie weiß nicht, was mit Jauhuchanam los ist, sie kann es nicht beurteilen. Sie ist nicht lange genug dabei, er hatte es uns ja erzählt, was er hat. Man kann Ansichten auch ganz anders äußern, denke ich. Zumindest bei allem Unverständlichen etwas respektvoller. Wir sind hier doch nicht in einer Räuberhöhle. Von jemandem mit siebzig Jahren erwarte ich ja nun doch ein anderes Herangehen in einem Kreis von Freunden. Ich bin nicht gegen Streit, da ist er nötig, aber nur in der Sache, niemals auf persönlicher Ebene. Auch wenn Ulrike es so gewohnt ist, dann muss sie sich, um nicht nur Ärger zu machen, etwas zurücknehmen, auch wenn sie siebzig Jahre alt ist. Sie hielt es ja auch für nötig, uns kundzutun, was für ein biblisches Alter sie hat, im übrigen bin ich fast achtzig. Falls Alter überhaupt etwas zu sagen hat.

      • Liebe Hanna Fleiss,

        „er hatte es uns ja erzählt, was er hat.“

        IST es von mir falsch gewesen, daß ich „sehr milde“ von FOLTER etwas gesagt habe?

        WAR es nicht richtig, daß ich enthüllt habe, daß FOLTER und andere Geschehnisse bei mir Traumata verursacht haben, von denen ich mich „erholt habe“ – wenn auch noch nicht längst von allen???

        Für MICH und MEIN SELBST und SEIN habe ich nun einmal Erlebnisse gehabt und Erfahrungen gemacht, die man — gemäß des Apostel Paulus — nicht öffentlich machen „darf“! … Aber mittlerweile bin ich weiter! ***Man muß alle Verbrechen des Kapitalismus enthüllen!!!*** (Lenin)

  18. Erfurt schreibt:

    @jauhuchanam, vielen Dank für Deine Rückmeldung. Karat („Der Plaue Planet“) war eine meiner Lieblingsgruppen in der DDR. Und natürlich Jürgen Kerth, logo der ist ja auch aus Erfurt 😉

    Alles Gute und herzliche Grüße!

    • Ich hatte mich in einen Song der *Pudys* „verliebt“ !

      … und war !!! nach der ANTI-DDR Indoktrination —
      ALL der SCHEIßE, die mir das kapitalistische System,
      in dem ich nun einmal groß geworden bin, in mein Hirn GEKACKT hat!!! —

      vollkommen überrascht, daß das folgende Lied der *Pudys* direkt aus der Bibel stammt!

      • sascha313 schreibt:

        Ach nee – na und? Is doch ’n geiler song?!

      • Sascha, damit habe ich doch nur auf die Hirnwäsche des Systems, in dem ich nun mal indoktriniert wurde, hinweisen wollen. Ich bin damit aufgewachsen, daß Kommunisten böse Menschen sind, daß vor allem die UdSSR die Menschenrechte bricht und Christen verfolgt und Millionen von Menschen in Konzentrations- und Arbeitslagern wie die Nazis hält und Stalin eigentlich ein schlimmerer Verbrecher gewesen sei als Hitler …
        Mit diesem Lied von den Pudys begannen meine ersten Bedenken – noch nicht „Zweifel“ – an den Geschichten, die mir über den „Ostblock“ erzählt wurden: „Denn wenn eine Musikgruppe aus der DDR in der DDR offen einen Bibeltext vortragen kann, kann da etwas mit der Christenverfolgung ja wohl nicht stimmen“, ging es mir damals durch den Kopf.

        Gleichnis/Parabel:

        Der Weg aus dem Sumpf des Kapitalismus zu den grünen Weidenflächen des Sozialismus ist für ein abgerichtetes und dressiertes Schaf, wie meines eines, etwas mehr als erstaunliches. Es gleicht einem henotheistischen – also einem rein subjektiven – Erlebnis, bei dem „ein Mensch von einer überwältigenden, transzendenzeröffnenden Erscheinung getroffen wird, die er dann als Gott verehrt, und zwar als einzigen und höchsten Gott.“ (Friedrich Max Müller (im Vereinigten Königreich als Max Müller und in Indien als Max Mueller bekannt; * 6. Dezember 1823 in Dessau; † 28. Oktober 1900 in Oxford) war ein deutscher Sprach- und Religionswissenschaftler.)
        ————————————-
        „Die Aufhebung der Religion als des illusorischen Glücks des Volkes ist die Forderung seines wirklichen Glücks. Die Forderung, die Illusionen über seinen Zustand aufzugeben, ist die Forderung, einen Zustand aufzugeben, der der Illusionen bedarf. Die Kritik der Religion ist also im Keim die Kritik des Jammerthales, dessen Heiligenschein die Religion ist.“ – Karl Marx: Einleitung zu Zur Kritik der Hegelschen Rechtsphilosophie; in: Deutsch-Französische Jahrbücher 1844, S. 71f
        Marx fordert also den Menschen zu etwas auf, oder?

      • sascha313 schreibt:

        🙂 – ich weiß, ich weiß. Und es ist ja auch nicht schlimm, wenn man solche Gleichnisse verwendet. Im Gegenteil: sie sind Bestandteil des menschlichen Erfahrungsschatzes, aus dem man immer wieder schöpfen kann,

      • Ergänzung, weil es gerade dazu passt.

        „„Das Prinzip“, sagte Lenin in einer Rede auf dem III. Kongreß des Komsomols, „auf dem die alte Gesellschaft beruhte, war: Entweder raube ich den anderen aus, oder er raubt mich aus; entweder arbeite ich für den anderen oder er für mich; entweder bin ich Sklavenhalter, oder ich bin Sklave.“

        Und es ist begreiflich, daß sich die in dieser Gesellschaft erzogenen Menschen „mit der Muttermilch“ das Psychische eines Menschen aneignen, „der sich nur um sich selbst kümmert und den der andere nichts angeht“.https://sascha313.wordpress.com/2020/12/08/b-m-teplow-charakterzuge-des-sowjetmenschen

      • Erfurt schreibt:

        Off Topic können wir gerne auf meinem Forum (siehe Link) weiterquatschen 😉

        Herzliche Grüße!

        PS: Die Phudys kenne ich alle persönlich die haben oft gespielt in Bad Berka und Umgebung, sogar in Hetschburg, einem Dorf mit 150 Einwohnern. Eintritt 3.20 M

  19. Pingback: B.M. Teplow: Charakterzüge des Sowjetmenschen | Sascha's Welt

Hinterlasse eine Antwort zu sascha313 Antwort abbrechen