Whistleblower aus Berliner Altenheim Bethanien Havelgarten: Das schreckliche Sterben nach der Impfung

HavelgartenWas hier berichtet wird, ist der reine Horror. Nun muß man den befragenden Rechtsanwälten zugute halten, daß sie weniger emotional, als vielmehr ausgesprochen sachlich reagierten und fragten. Doch der Bericht dieses anonymen Altenpflegers ist erschütternd. In diesem Berliner Altenheim wurden im Schnelldurchlauf 33 Menschen mit einem genetisch manipulierten mRNS-Wirkstoff der Firma BioNTech/Pfizer gespritzt, ohne daß der spritzende Arzt sich vorher über den Zustand der Bewohner informierte. Die Spritzung hatte zur Folge, daß bereits nach wenigen Tagen 8 (acht) der älteren Menschen eines grauenvollen Todes starben. In diesem Heim waren Menschen mit Demenzerkrankungen untergebracht. Dieser Vorgang ist auch deswegen bemerkenswert, da dieses sogenannte „Impf-Team“ nach Auskunft des anonymen Augenzeugen in einem Privat-Pkw in Begleitung uniformierter Soldaten vorgefahren kam. Und die Bewohner seien darüber sehr schockiert und verängstigt gewesen. Unter ihnen auch ein ehemaliger Opernsänger, der bisweilen noch sehr schön gesungen und Klavier gespielt habe. Auch er starb eines qualvollen Todes…Hier nun der ausführliche Bericht:

Erstmalig gibt es einen Augenzeugenbericht aus einem Berliner Altenheim zur Lage nach der sogenannten „Impfung“ [1]. Er stammt aus dem Seniorenwohnheim AGAPLESION Bethanien Havelgarten in Berlin-Spandau. Dort sind innerhalb von vier Wochen nach der ersten Impfung mit dem BioNTech/Pfizer-„Impfpräparat“ Comirnaty acht von 31 Senioren, welche zwar an Demenzerkrankungen litten, aber sich vor der „Impfung“ in einem ihrem Alter entsprechenden guten körperlichen Zustand befanden, verstorben. Der erste Todesfall trat bereits nach sechs Tagen ein, fünf weitere Senioren starben circa 14 Tage nach der „Impfung“. Erste Krankheitssymptome hatten sich bereits kurz nach der „Impfung“ gezeigt. Nach den 2020news.de bislang vorliegenden Informationen war die zwingend erforderliche angemessene Aufklärung über die Risiken dieses „Impfstoffes“ unzureichend – dies unter anderem deswegen, weil sie nicht ausführlich auf die Neuartigkeit dieses in der EU nur bedingt zugelassenen mRNA-„Impfstoffes“ hingewiesen wurden.

Der anonyme Wistleblower berichtet…

Rechtsanwältin Viviane Fischer und Rechtsanwalt Dr. Reiner Füllmich vom Corona-Ausschuß sprachen im Videointerview mit dem Whistleblower über die näheren Umstände der „Impfung“, die aufgetretenen Symptome und die Andersartigkeit des Sterbens in zeitlichem Zusammenhang mit der „Impfung“.

Am 3. Januar 2021 waren 31 Bewohner und Bewohnerinnen der Demenzstation [2] “Erdgeschoss/Geschützter Bereich” mit Comirnaty geimpft worden. Bei weiteren drei Senioren hatten die Angehörigen der „Impfung“ widersprochen, zwei Bewohner befanden sich in Terminalpflege, weshalb von einer „Impfung“ abgesehen wurde.

Wer sind die Bewohner?

Die Bewohner dieser Station sind sehr aktive, “wehrhafte” Demente, die körperlich in gutem Zustand sind. Sie können sich den ganzen Tag uneingeschränkt auf der Station bewegen. Am Tag vor der „Impfung“ waren die 31 „geimpften“ Personen alle gesundheitlich wohlauf. Wenige Tage zuvor waren alle laut Whistleblower-Bericht negativ auf Corona getestet worden.

Wie erfolgte die sogenannte „Impfung“?

Die erste „Impfung“ mit Comirnaty am 3. Januar 2021 vollzog sich laut Whistleblower dergestalt, daß alle Bewohner im Aufenthaltsraum des Erdgeschoßbereichs versammelt wurden. Ein „Impf“-Team bestehend aus einem betagten „Impfarzt“, drei Hilfskräften und zwei Bundeswehrsoldaten in Flecktarn-Uniform nahm die „Impfungen“ vor. Die Heimmitarbeiterinnen sowie die Heimärztin unterstützten den Prozeß. Die Rolle der Bundeswehrsoldaten, die sich zu keinem Moment vom „Impfstoff“ wegbewegten, ist nicht abschließend geklärt.

Von Soldaten in Kampfuniform eingeschüchtert…

Was der Whistleblower aber feststellen konnte, war, daß die Anwesenheit der Uniformierten die Senioren stark einschüchterte. Die Gruppe, die normalerweise bei ungewohnten Behandlungen ein “starkes Abwehrverhalten” zeige, sei kaum wiederzukennen gewesen, so überwiegend “lammfromm” habe sie die „Impfung“ mit Comirnaty über sich ergehen lassen. Der Whistleblower vermutet, daß dies auch damit zusammenhängen könnte, daß die hochbetagten Seniorinnen, die noch den Krieg miterlebt hatten, die Rolle der Soldaten nicht richtig einschätzen konnten und sich möglicherweise an kriegstraumatische Umstände erinnert fühlten.

Gewaltanwendung durch Pflegekräfte

Bei der ersten „Impfung“ sei eine sich widersetzende Seniorin unter den wachsamen Augen der Bundeswehrsoldaten von einer Pflegekraft festgehalten worden, berichtet der Augenzeuge. Ein richterlicher Beschluß für das Festhalten, das als solches ja eine Nötigung darstellt und daher grundsätzlich einer richterlichen Würdigung im Einzelfall bedarf, lag nicht vor.

„Impfung“ erfolgte ohne Vorwarnung

Die Gabe der zweiten Impfdosis vollzog sich laut Darstellung des Whistleblowers ohne Vorwarnung immer dort, wo die zu impfende Person angetroffen wurde. So wurde z.B. eine ahnungslos im Bett liegende alte Dame, die sich gegen die zweite Dosis zu wehren begann, von zwei Pflegekräften zur Überwindung ihres Widerstandes festgehalten – dies erneut ohne den erforderlichen richterlichen Beschluss. Auch das Abstreichen für den PCR-Test, welchem sich einige Senioren zu widersetzen versuchten, erfolgt laut Whistleblower regelmäßig unter Einsatz von körperlicher Kraft gegen die sich der unerwünschten Entnahme wehrenden Senioren.

Keine ärztliche Untersuchung, keine Aufklärung!

Gem. Auskunft des Whistleblowers erfolgte die „Impfaufklärung“ der Betreuer und Angehörigen – die Senioren sind aufgrund ihrer dementiellen Einschränkung nicht zur wirksamen „Impf“-Einwilligung in der Lage – auf der Basis von veralteten Aufklärungsbögen des RKI/Grünen Punktes. Dort fehlen insbesondere die gem. der Verordnung (EG) Nr. 507/2006 erforderlichen Hinweise auf die dem Impfstoff Comirnaty nur bedingt erteilte EU-Zulassung (Conditional Marketing Authorization) und auf die wichtigen Gründe, die zur Bedingtheit der Zulassung (insbesondere auch die aus Sicht der Zulassungsbehörde EMA hinsichtlich verschiedener Aspekte noch zu verbessernder Datenlage z.B. in Bezug auf die Wechselwirkung con Comirnaty mit anderen Medikamenten) geführt haben.

Ungewöhnliche Symptome

Bereits am Tag der „Impfung“ begannen vier der „geimpften“ Senioren ungewöhnliche Symptome zu zeigen. Am Abend dieses Tages waren sie abgeschlagen und extrem müde, teilweise schliefen sie beim Abendessen am Tisch ein. Es wurde eine stark abgefallene Sauerstoffsättigung im Blut festgestellt. Im weiteren Verlauf setzte sich die bleierne Müdigkeit fort, die Sauerstoffsättigung im Blut blieb unzureichend, teilweise trat Schnappatmung ein und es kam zu Fieber, Ödemen, Hautausschlag, einer gelblich-grauen Verfärbung der Haut und dem (charakteristischen) Muskelzittern an Oberkörper und Armen.

Der Mord an einem Opernsänger… ?

Die Senioren zeigten zudem eine Wesensveränderung, waren teilweise unansprechbar und verweigerten Essen und Trinken. Eine „geimpfte“ Seniorin, die zuvor altersentsprechend “topfit” war und an keinen schweren Vorerkrankungen litt, ist bereits am 9. Januar 2021, nur sechs Tage nach der „Impfung“, verstorben. Die Todesfälle bei den „geimpften“ Senioren und Seniorinnen traten am 15. Januar, 16. Januar, 19. Januar (2 Tote), 20. Januar, 2. Februar und 8. Februar 2021. Der zuletzt verstorbene Senior war ein ehemaliger Opernsänger, der am Tag vor der Impfung noch Klavier gespielt hatte. Der Whistleblower berichtet über den Gesundheitszustand, daß der alte Herr regelmäßig joggen ging, tanzte, musizierte und auch sonst sehr dynamisch und aktiv war.

Bewohner durch Spritzung infiziert

Von den vor der „Impfung“ negativ getesteten Senioren wiesen diverse nach der „Impfung“ plötzlich ein positives Testergebnis auf. Alle diese Senioren zeigten jedoch keine der bekannten COVID-19-Symptome, also Symptome einer Erkältungskrankheit wie Husten, Schnupfen, Verlust des Geruchs- und Geschmacksinns etc.

Gesundheitszustand erheblich verschlechtert

Am 24. Januar 2021 wurde die zweite Dosis Comirnaty bei 21 Senioren appliziert. Nach dieser „Impfung“ zeigen nun nach Auskunft des Whistleblowers elf Senioren andauernde extreme Müdigkeit, teilweise Schnappatmung, teilweise Ödembildung, Hautausschlag und die gelblich-gräuliche Hautverfärbung. Stand 10. Februar 2021 ist noch der Senioren, die die zweite Dosis Comirnaty erhalten haben, verstorben, der Gesundheitszustand verschlechtert sich jedoch bei einigen der Senioren aus dieser Gruppe kontinuierlich.

Ein grauenvoller Todeskampf

Eindrücklich schildert der Whistleblower die Andersartigkeit des Sterbevorgangs der Geimpften. Normalerweise würden die Sterbenden irgendwann ihren nahenden Tod akzeptieren und – vielleicht nachdem sie einen lieben Angehörigen ein letztes Mal sehen konnten – in Frieden gehen. Das Sterben wie nach der Impfung sei jedoch anders verlaufen. Es sei “unmenschlich” gewesen. Die alten Menschen hätten schwer geatmet, stark gezittert, seien innerlich wie weggetreten. Es habe auf ihn wie ein einsamer, vergeblicher Kampf gegen den Tod gewirkt, so als “wüssten die Menschen, dass ihre Zeit eigentlich noch nicht gekommen sei, und sie daher auch noch nicht hätten loslassen können”.

Das Seniorenheim reagiert nicht…

Das Seniorenwohnheim AGAPLESION Bethanien Havelgarten [3] wurde am 3. Februar 2021 von Rechtsanwältin Viviane Fischer, namens und in Vollmacht von zwei zum Thema recherchierenden Journalisten zur Stellungnahme zu den Vorgängen aufgefordert, ist aber bis zum heutigen Tage eine Antwort schuldig geblieben.

Strafanzeige bei der Staatsanwaltschaft

Rechtsanwältin Viviane Fischer hat am 3. Februar 2021, 12:04 Uhr, bei der Staatsanwaltschaft Strafanzeige erstattet und die Polizei sowie Prof. Klaus Cichutek, den Leiter des für die Erfassung von „Impf“-Nebenwirkungen zuständigen Paul-Ehrlich-Instituts, und die Gesundheitssenatorin von Berlin, Dilek Kalayci, über die Vorgänge informiert. Auch das Gesundheitsamt wurde informiert sowie die für die Pflege zuständige Stelle der Senatsverwaltung.

Obduktion gefordert

Rechtsanwältin Fischer hat die Staatsanwaltschaft dazu aufgefordert, die Leiche des letztverstorbenen alten Herrn sicherzustellen, sowie auf das damals zeitnah zu befürchtende Ableben des sich damals abzeichnenden achten Todesopfers hingewiesen, der inzwischen seiner Erkrankung erlegen ist.

Vorgang bei Staatanwaltschaft „nicht auffindbar“

Auf telefonische Rückfrage am 8. Februar 2021 war der Vorgang bei der Staatsanwaltschaft in der Registratur nicht aufzufinden. Eine solche Erfassung, so wurde mitgeteilt, könne in Corona-Zeiten auch einmal bis zu sechs Wochen dauern.

Rechtsanwältin Fischer hat daher am 8. Februar 2021 zusätzlich auch noch Strafanzeige über die Internetwache der Polizei gestellt.

Sicherstellung der Leichen gefordert

Eine Presseanfrage mit Blick auf eingeleitete Ermittlungen, Sicherstellung der Leichen und mögliche ähnliche von den Behörden untersuchte Vorkommnisse in der Vergangenheit, die Rechtsanwältin Fischer wiederum in Vertretung der zwei Journalisten am 8. Februar 2021 gestellt hatte, hat die Polizei am Abend des 9. Februar 2021 wie folgt beantwortet:

“Bislang hat die Polizei Berlin keine Ermittlungen in Zusammenhang mit den von Ihnen beschriebenen Todesfällen geführt. Derartige Ermittlungen werden immer dann eingeleitet, wenn ein Arzt bei der Ausstellung des Todesscheins eine nicht natürliche Todesursache bescheinigt. Auch die von Ihnen erwähnten beiden Todesfälle sind der Polizei Berlin nicht bekannt. Insofern wurden auch hier keine Ermittlungen geführt bzw. der Leichnam der Verstorbenen sichergestellt. Die von Ihnen erstatteten Strafanzeigen liegen der Polizei Berlin vor und werden derzeit von einem Fachkommissariat der Kriminalpolizei bzw. von der Staatsanwaltschaft Berlin geprüft. Auskünfte hierzu erteilt die Pressestelle der Staatsanwaltschaft Berlin.”

Das desinteressierte Verhalten der Polizei

Das sich derzeit als wenig engagiert darstellende Ermittlungsverhalten der Polizei stehe im Gegensatz zum Legalitätsprinzip und Verfolgungszwang für Straftaten, dem Polizei und Staatsanwalt unterliegen, so Rechtsanwalt Dr. Fuellmich. Ein Verstoß hiergegen könne den Vorwurf einer Strafvereitelung im Amt gem. § 258 a StGB rechtfertigen. § 160 Abs. I Satz StPO bestimmt: “Sobald die Staatsanwaltschaft durch eine Anzeige oder auf anderem Wege von dem Verdacht einer Straftat Kenntnis erhält, hat sie zu ihrer Entschließung darüber, ob die öffentliche Klage zu erheben ist, den Sachverhalt zu erforschen” Gem. § 160 Abs. I Satz 1 StPO gilt: “Die Behörden und Beamten des Polizeidienstes haben Straftaten zu erforschen und alle keinen Aufschub gestattenden Anordnungen zu treffen, um die Verdunkelung der Sache zu verhüten.”

Zweifel an den ausgestellten Totenscheinen

Es widerspräche daher geltendem Recht, dass die Polizei gegebenenfalls erst dann tätig werde, wenn der den Totenschein ausfüllende Haus- oder Notarzt, gar der Impfarzt selbst, eine unnatürliche Todesursache bestätige. Es sei bereits schon fraglich, ob ein externer Arzt, der die Krankengeschichte im Zweifel gar nicht im Detail kennen könne, überhaupt in der Lage sei, die Situation und das Sterbegeschehen richtig einzuschätzen. Nach den geschilderten Umständen bestehe hier, so Rechtsanwalt Dr. Fuellmich, unzweifelhaft der erhebliche Anfangsverdacht, dass die außergewöhnliche Häufung der Todesfälle – in der Abteilung versterben sonst regelmässig nur ein bis zwei Senioren im Monat – nicht auf natürliche Ursachen zurückzuführen sei.

Hinsichtlich der elf Senioren, deren Gesundheitszustand sich nach Gabe der zweiten Dosis von Comirnaty verschlechtert habe, sei zudem Gefahr in Verzug.

War es Mord?

Die Polizei, die Gesundheitsämter und die Senatsverwaltung hätten eine Garantenstellung zur Gefahrenabwehr für die Bevölkerung inne. Wenn die zur Gefahrenabwehr berufenen Personen dieser ihrer Verpflichtung nicht nachkommen, komme eine Strafbarkeit der handelnden Personen wegen aktiver Beihilfe bzw. Beihilfe durch Unterlassen zur Körperverletzung (gegebenenfalls mit Todesfolge) – im Amt – in Betracht, so Rechtsanwältin Fischer. Auch eine fahrlässige Tatbeteiligung müsse notfalls geprüft werden. Die Polizei sei demgemäß auch aus Gründen der Gefahrenabwehr für mögliche künftige Opfer zur sofortigen Einleitung von professionellen Ermittlungen verpflichtet. Obduktionen seien zwingend durchzuführen. Ein Sich-Zurückziehen auf eine mögliche theoretische Einschätzung von Polizeiexperten, wie dies gegenüber Rechtsanwältin Fischer von der zuständigen Abteilung LKA 115 (Delikte am Menschen) angedeutet wurde, könne nicht hingenommen werden. Für die Frage, welche Symptome nach einer Impfung entstehen und gegebenenfalls zum Tode führen könnten, könne es derzeit ja noch gar keine Expertise geben, allein schon weil aktuell keinerlei belastbare Studienergebnisse z.B. in Bezug auf die Gefährdung alter Menschen durch den Impfstoff und insbesondere keine Wechselwirkungsstudien hinsichtlich anderer Medikamente vorlägen. Nach Todesfällen in Norwegen im Nachgang zur Corona-Impfung wird die Impfung hochbetagter, fragiler Menschen in Norwegen nicht mehr empfohlen.

Der kausale Zusammenhang von „Impfung“ und Tod

Schon allein wegen der sich hier aufdrängenden kausalen Zusammenhänge zwischen Impfung und Häufung von Todesfällen gerade bei älteren Menschen sind nun zum Schutz der Gesundheit und des Lebens aller zur Impfung bereiten Personen und derjenigen Personen, welche bereits eine Dosis Comirnaty erhalten haben, staatliche Maßnahmen dringend erforderlich. Unter Umständen gehört dazu auch das einstweilige Absehen vom Einsatz dieses Impfstoffs für die Dauer einer vollständigen und transparenten Untersuchung der etwaigen Rolle, die dieser möglicherweise im Zusammenhang mit dem Tod der Senioren, deren Schicksale Gegenstand dieses Artikels sind, gespielt hat.

Diese staatlichen Maßnahmen sind insbesondere auch zu Gunsten jener Personen, welche Impfzentren besuchen möchten, Bewohner von Alters- oder Pflegeheimen sind oder einen Tätigkeit im Gesundheitswesen mit Kontakt zu Patienten haben, zu ergreifen.

Der tödliche Comirnaty-„Impfstoff“

Comirnaty scheint keineswegs so sicher zu sein, wie man aufgrund der Impfkampagne der Regierung und der vielen öffentlicher Stellungnahmen von Politikern und Experten, die den Lockdown-Kurs der Regierung mittragen, glauben könnte.

Comirnaty ist ein sogenannter mRNA-„Impfstoff“ (mRNA = Messenger-Ribonukleinsäure). Die mRNA enthält den „Bauplan“ für ein Eiweiß auf der Oberfläche von SARS-CoV-2. Durch die Impfung gelangt dieser Bauplan über winzige Fettpartikel (Fett-Nanokörperchen) in die Körperzellen des Geimpften. Diese sollen dann ein Protein, welches auf der Oberfläche des Virus zu finden ist, herstellen. Dies wiederum soll das Immunsystem zu eine Reaktion bewegen, die bewirken soll, daß bei einer späteren Infektion mit SARS-CoV-2 eine angemessene Immunantwort erfolgen kann.

Erklärungen zur Todesursache

Wegen der ungewöhnlich kurzen Dauer der klinischen Erprobung am Menschen liegt es aus Sicht von 2020news.de auf der Hand, dass nicht alle möglichen negativen Auswirkungen dieses Impfstoffs erforscht werden konnten. Es besteht aus Sicht von Experten insbesondere auch die Gefahr der Bildung von infektionsverstärkenden Antikörper (engl. antibody dependent enhancement, ADE). So werden Antikörper bezeichnet, die sich an die Oberfläche von Viren binden, diese jedoch nicht neutralisieren, sondern zu einer verbesserten Aufnahme des Virus in eine Zelle führen und damit die Ausbreitung und Vermehrung des Virus begünstigen. Infektionsverstärkende Antikörper fördern eine Immunpathogenese und bilden eine seit langer Zeit bekannte mögliche Gefahr von bestimmten Impfstoffen.

Keine ausreichende Prüfung des „Impfstoffes“

Der Eintritt dieser Gefahr ist für frühere, erfolglose Entwicklungsversuche von Impfstoffen gegen Coronaviren (so zum Beispiel SARS-CoV) gut belegt. In einigen präklinischen Tierversuchen sind die Versuchstiere nach der Begegnung mit dem Wildvirus wegen des Auftretens infektionsverstärkender Antikörper schwer erkrankt oder gar verstorben.

Dauerhafte Schädigung des Organismus mit Todesfolge

Experten befürchten zudem, daß der Eintritt von Autoimmunerkrankungen und eine Beeinträchtigung oder Gefährdung von Fruchtbarkeit, Schwangerschaft, ungeborenen Lebens, des Stillens mit Muttermilch und der Kinder, deren Mütter während der Schwangerschaft „geimpft“ wurden, nicht ausgeschlossen werden kann – dies insbesondere auch deswegen, weil die Wahrscheinlichkeit des Eintritts dieser negativen Folgen wegen des Designs der klinischen Prüfungen am Menschen, welche BioNTech/Pfizer vor der bedingten Zulassung von Comirnaty durchgeführt hat, nicht oder nicht hinreichend untersucht werden konnte.

Nanopartikel wirken aufs Gehirn

Nach Einschätzung des Paul-Ehrlich-Institutes kommen als mögliche Auslöser von beobachteten schwerwiegenden Reaktionen im Zusammenhang mit der Impfung mit Comirnaty auch die darin enthaltenen Polyethylenglykol (PEG)-haltigen Lipidnanopartikel in Betracht. Dies ist auch deswegen beunruhigend, weil sich in zahlreichen präklinischen Studien PEG-Liposomen als geeignet erwiesen haben, Stoffe über die Blut-Hirn-Schranke zu transportieren. Bestimmte Liposomen konnten zudem in Tierversuchen mit dem Tod spezifischer Zellen in Leber und Lunge in Verbindung gebracht werden. Näheres dazu ist der Aufzeichnung der Sitzung Nr. 37 des Corona-Ausschusses (ab 03:55:00) zu entnehmen.

Laut EMA-Dashboard sind Stand 12. Februar 2021 bereits 54.828 unerwünschte Impfreaktionen gemeldet worden. Am 31. Januar 2021 waren es noch 26.849.

Sofortige Einstellung der „Impfungen“ gefordert!

Wegen der vielfachen Bedenken gegen die „Impfung“ wurde bereits ein Rückzugsantrag gegen die Zulassung bei der EMA gestellt. Laut Rechtsanwältin Fischer wird Rechtsanwältin Frau Dr. Renate Holzeisen für in Italien ansässige Mandanten eine gegen diese Zulassung gerichtete Klage nebst Eilverfahren beim Europäischen Gerichtshof (EuGH) fristgerecht einreichen. Eine solche Klage und ein solcher Antrag seien binnen einer Frist von zwei Monaten nach der erteilten bedingten Zulassung von Cominarty möglich. Diese Verfahren würden nun auch durch ein internationales Netzwerk von Rechtsanwälten und Wissenschaftlern, welchem auch die Mitglieder des Corona-Ausschuss angehörten, begleitet. Das Urteil im Hauptsachverfahren und die Entscheidung im Eilverfahren wird sich in allen Mitgliedstaaten der EU, für welche die bedingte Zulassung von Comirnaty Wirkung entfaltet, auswirken.

Am 12. Februar 2021 hat die Staatsanwalt Rechtsanwältin Viviane Fischer schriftlich mitgeteilt: “Ihre Strafanzeige ist hier bereits bekannt, jedoch noch nicht in unserem System erfaßt, so daß ich Ihnen dazu derzeit keine weitere Auskunft erteilen kann. Im Rahmen der zulässigen Ermittlungen wird jedoch alles Erforderliche mit der gebotenen Beschleunigung veranlaßt.”

2020News wird über die weitere Entwicklung berichten.

Übernommen: https://2020news.de/whistleblower-aus-berliner-altenheim-das-schreckliche-sterben-nach-der-impfung/ (Zwischenüberschriften eingefügt, Rechtschr. geä.- N.G.)

[1] Es wurde bereits mehrfach darüber berichtet, daß es sich bei diesen Präparat nicht um einen Impfstoff handelt, sondern um eine genetisch manipulierte Chemikalie,
[2] Demenz: (lat. Demetia): Verblödung; in späteren Leben erworbene, bleibende Geistesschwäche. Ein organischer Hirnprozeß zerstört zunächst die Vorbedingungen für Intelligenz, dann das Gedächtnis, die Merkfähigkeit, oft auch die Sprache sowie die Urteilsfähigkeit. Bruchstücke früherer Fähigkeiten können erhalten bleiben. Abbau der gesamten psychischen Persönlichkeit, wie Gefühlsabstumpfung, Willensschwächung, Triebenthemmung. usw. (s. Zetkin: WB d. Medizin, VEB Verlag Volk und Gesundheit Berlin, 1969, S.194)
[3] ein Seniorenwohnheim der Diakonie


Weitere 16 Tote im Altenheim Leipzig…

Nun müßten die Verantwortlichen für diese tödlichen Massenspritzungen diese Maßnahme eigentlich sofort beenden. Sie tun es eber nicht! Denn die Zeitungen melden am 19.02.2021 aus Leipzig: „16 Tote im Pflegeheim „Am Auenwald“, jeder 4. Bewohner starb an oder mit Corona. Und das nur wenige Tage, nachdem die Senioren geimpft wurde.“ – Es ist vorsätzlicher Mord!

Siehe auch:
1. Gibraltar: Die Todesspritze – 53 Tote in 10 Tagen
2. Dr. David Martin: Das Zeug ist kein Impfstoff…
3. Prof. Dolores Cahill: Erklärung der Wiekunfsqweise von mRNS-Chemikalien

Dieser Beitrag wurde unter Corona-Virus, Impfungen, Kapitalistische Wirklichkeit, Kriminelle Gewalt, Verbrechen des Kapitalismus veröffentlicht. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

14 Antworten zu Whistleblower aus Berliner Altenheim Bethanien Havelgarten: Das schreckliche Sterben nach der Impfung

  1. Hanna Fleiss schreibt:

    Ich habe diesen Bericht heute früh mit Entsetzen gelesen. Nicht einwilligungsfähige alte Menschen werden genötigt, sich als Versuchskarnickel von Biontech/Pfizer herzugeben. Natürlich wurden sie auch nicht wirklich aufgeklärt darüber, was es mit dieser „Impfung“ auf sich hat, welchen Schaden das Zeug anrichten kann. Ich habe ja schon einige Berichte aus Pflegeheimen gelesen, wie dort vorgegangen wird, was allem Menschenrecht Hohn spricht. Niemand der Verantwortlichen interessiert sich dafür Ein zynisches Komplott aller verantwortlichen Beteiligten. Ich kann nur hoffen, dass der Corona-Ausschuss da etwas erreicht nach diesem Verbrechen. Einen ersten Einblick hat Frau Fischer ja schon erhalten: „Der Vorgang ist noch nicht in Bearbeitung.“ Die sogenannte Impfung mit diesem Zeug muss sofort im ganzen Land eingestellt werden! Nun bin ich ja gespannt, was wir von der Bundesregierung dazu hören und welche Maßnahmen, nämlich die sofortige Beendigung der „Impfungen“, sie ergreift. Was hier geschieht, das ist Mord!!!

    Wie kann man Entscheidungen von so großer Tragweite in die Hände von medizinisch so Unbedarften wie die Bundesregierung, allen voran „Gesundheitsminister“ Spahn, legen? Dieser Mann muss sofort zurücktreten! Und die Merkel gleich mitnehmen! Warum wurde nicht auf Dr. Bhakdi, Dr. Wodarg und die vielen anderen Ärzte gehört, warum sind sie nicht in die Entscheidungen einbezogen worden?

    Und nun bin ich ja gespannt, wie sich die Herrschaften da rausreden wollen. Ob sie es über sich bringen, noch weiter das Land zu diesem Verbrechen, das sie Impfung nennen, auffordern.

  2. Hat dies auf Muss MANN wissen rebloggt und kommentierte:
    Die Spitze eines Eisberges.

  3. gunst01 schreibt:

    Die Ausgaben der GKV`s steigen im Alter rapide an und betragen hier im Durchschnitt 7200EUR/Jahr und Versichertem. Gleichzeitig steigt auch die Zahl der erkrankten über 80-Jährigen rasch an. Kein Sozialsystem wird diese `Hinauspflegkultur´ auf Dauer stemmen können. Die Japaner hatten für dieses Problem bereits im 18. Jahrhundert eine Lösung gefunden: Ubasute. Da wir aber keine dichten, abgelegenen Wälder mehr haben, wird jetzt eben ein medizinales Ubasute angeboten.

    • sascha313 schreibt:

      Viele Krankheiten im Alter haben sicher auch ihre Ursache in den Lebens- und Umweltbedingungen und in der Ernährung… Wem wäre da nicht ein gesunder und vitaler Lebensabend und ein friedvolles Abschiednehmen zu wünschen gewesen? Nur – Mord ist keine Option!

    • Don_A schreibt:

      Dass diese Praxis jemals wirklich existiert hat, ist weder historisch noch archäologisch nachgewiesen,

    • Ja, und?
      Im Durchschnitt hat jeder Beschäftigte nach 40 Jahren 344.378,36 Euro in die GKV eingezahlt.Bei 7.200 Euro/Jahr und Versichertem würde das für 48 Jahre ausreichen. Die durchschnittliche Lebenserwartung liegt bei etwa 81 Jahren; das heißt, nach dem Eintritt in die Rente lebt man noch rund 16 Jahre. Kumbe, ergo est, also könnten Ausgaben in Höhe von 21.600 Euro/Jahr und Versichertem durch die GKV ohne irgendwelche Probleme getätigt werden.

      „Kein Sozialsystem wird diese `Hinauspflegkultur´ auf Dauer stemmen können“, ist eine plumpe Lügen des kapitalistischen Systems.

      Im übrigen haben wir hier keine `Hinauspflegkultur´, sondern ein System, das dafür sorgt, daß man möglichst schnell nach der Rente aus dem Leben scheidet.
      Das hängt davon ab, wie viel Profit man noch mit einem Menschen machen kann, der die Rente erreicht hat:
      Je höher die Rentenbezüge, desto länger darf man leben – je niedrieger sie sind, desto früher darf man das Zeitige segnen.

      Ohne diese nihilistisch-mathusianische „Kultur“, würde das durchschnittliche Lebensalter – bei relativ robuster Gesundheit – bei mindestens 101 Jahren liegen.

    • „Ubasute“ = ***Senizid, zu Deutsch Altentötung, ist ein Begriff für die kulturell hergeleitete Tötung alter Menschen. Der Senizid kann sowohl im Opfertod als auch über Euthanasie erfolgen. Als Oberbegriff sowohl für die traditionelle Altentötung als auch den moderneren Senizid kann „Senizid“ gelten. In Abgrenzung dazu kann der direkte Altenmord als Gerontozid bezeichnet werden.*** (Wikipedia)

      Mit dem Verweis auf Japan, wird so getan, als ob es so etwas nur dort gegeben hätte.

    • Erfurt schreibt:

      Sozialsystem? Schmarrn!

  4. Don_A schreibt:

    wer weiß, wie lange das noch zu sehen ist….

  5. sischramme schreibt:

    So sieht das Wesen eines absolut Menschen verachtendes System aus bei denen sich die Heimbewohner ohne Schutz befinden, da die Heimleitung mitmacht und nicht dagegen vorgeht und Hilfe anfordert. Eine Verwandte von uns meldet sich nicht mehr. Sie ging Ende 2020 in eine solche Einrichtung. Ihre direkten Verwandten versuchen eine Aufklärung zu erreichen. Auch dort verweigert die Heimleitung einen Besuch. Mit einem Anwalt versuchen sie es nächste Woche klare Erkenntnisse zu bekommen. Sie befürchten das Schlimmste.

    • Es würde mich nicht wundern, wenn dieser Mensch „wohlhabend“ war und die Heimleitung sich das Geld schon hat auszahlen lassen. … Die Gesellschaft, in der wir (noch) leben müssen, ist bis in den Grund tief verrottet.

      • Harry56 schreibt:

        So ist es, dem ist nichts mehr hinzuzufügen. Und viele Menschen, nicht nur wir, wissen es, können oder wollen aber kein neues menschliches Morgenrot sehen!

      • Nun, Harry56,
        wenn man tief im Tunnel steckt, kann man nicht einmal „Das Licht am Ende des Tunnels sehen“ – wie viel weniger das Morgenrot???

        Vor ein paar Tagen habe ich allerdings ein wunderbares „Morgenrot“ gesehen.

        Ein Freund (14) einer meiner Söhne war zu Besuch: „Wie bitte, was ist das denn?“, dachte ich und sagte: „Dreh’dich bitte noch mal rum!“ Tatsächlich! Auf seiner T-Shirt Rückseite: „СССР“. „Weißt du denn, was das heißt?“ – *Ja, Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken.* … und vorne links auf dem T-Shirt eine super hochwertige Stickerei (kein Druck!): Das Wappen der Sowjetunion!
        „Wie kommt das denn?“ — *Meine Eltern kommen aus Kasachstan … meine Mutter ist Russin, mein Vater ist Kasache.* — „Und was hältst du von der „СССР“? — *Das muß ganz gut gewesen sein.*
        https://www.pngfind.com/mpng/iRRhbmi_ussr-emblem-by-soaringaven-soviet-union-coat-of/

    • Erfurt schreibt:

      Die verstecken sich hinter der „Datenschutzverordnung“. Das habe ich schon selbst erlebt in solchen Fällen.

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden /  Ändern )

Google Foto

Du kommentierst mit Deinem Google-Konto. Abmelden /  Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden /  Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden /  Ändern )

Verbinde mit %s