Der Imperialismus hat seine Macht immer mehr über die ganze Welt ausgedehnt. So wurden auch die nach 1945 mit dem Sieg der Sowjetunion über den Faschismus neu geschaffenen Weltorganisationen immer mehr zum Machtinstrument der herrschenden imperialistischen „Eliten“. Das setzte sich vor allem nach der Beseitigung des Sozialismus im Weltmaßstab ungebremst fort und die Macht der Institutionen wurde neben den kriegerischen Auseinandersetzungen zur Bedrohung für die gesamte Menschheit. In den vergangenen 20 Jahren ist die WHO immer stärker in Abhängigkeit von privaten Geldgebern geraten. Das hat ihre demokratischen Gründungsprinzipien und ihr ursprünglich ganzheitliches Verständnis von Gesundheit korrumpiert und zu neuen Prioritäten wie bevölkerungsweiten Massenimpfungen geführt. Wie genau ist es zu dieser Wandlung gekommen? Darüber wird in der Zeitschrift „multipolar“ ausführlich berichtet. Wir geben hier einen Ausschnitt davon wieder und verlinken den Artikel:
von DAVID BELL UND TOBY GREEN
Nach den Verheerungen des 2. Weltkriegs entstand die Weltgesundheitsorganisation WHO als globale Institution mit dem Ziel, Gesundheit für alle unabhängig von ihrem sozioökonomischen Status zu erreichen. Dem lag ein ganzheitliches Verständnis von Gesundheit zugrunde, das körperliches, seelisches und soziales Wohlergehen umfasst. Die Erklärung von Alma-Ata bekräftigte 1978 diese Prinzipien und verankerte eine gemeinschaftsbasierte Gesundheitsversorgung als Grundlage von Entscheidungs-prozessen.
Der Einfluß der imperialistischen Konzerne und Geldgeber
Seit dem Jahr 2000 ist die WHO jedoch mehr und mehr in die finanzielle Abhängigkeit von privaten Stiftungen und Pharmaunternehmen geraten. Je mehr diese an Einfluß gewannen, desto mehr haben sich die Machtverhältnisse zu Ungunsten der durch Nationalstaaten vertretenen Bevölkerungen verändert. Damit einher ging, daß „Impfungen“ als Strategien zur Bekämpfung von Virusepidemien immer stärker in den Vordergrund gerückt sind, wie 2005, 2009 und am Extremsten 2020 bei SARS-CoV-2 zu sehen war. Im Jahr 2009 hatte die WHO ihre Pandemiedefinition geändert, was Anfang 2020 zentral von oben verhängte Maßnahmen und Lockdowns ermöglichte, die ihren eigenen, nur wenige Monate zuvor veröffentlichten Richtlinien widersprachen. Beispiellose Massenimpfprogramme folgten, erleichtert durch eine willkürliche Änderung von Definitionen, die allgemein geltenden wissenschaftlichen Prinzipien widersprechen.
Kolonialisierung und Unterwerfung der Nationen weltweit
Dieses autoritäre Vorgehen stellt eine Preisgabe der gemeinschaftsbasierten Prinzipien der Gesundheitsversorgung dar, wie sie in der Erklärung von Alma-Ata und der Gründungscharta der WHO verankert sind. Ein historischer Kreis hat sich geschlossen, denn der derzeitige Ansatz für die globale Gesundheit ähnelt den Hygienemaßnahmen des 19. Jahrhunderts, die zum Schutz der Reichen im „Globalen Norden“ auf Kosten der Bevölkerung in anderen Teilen der Welt konzipiert wurden. Wir sind Zeugen einer Rückkehr zu den Ungleichheiten des kolonialistischen Ansatzes, die die Charta der WHO nach dem 2. Weltkrieg beseitigen wollte.
Der Coronavirusbetrug
COVID-19 hat die wachsenden Widersprüche innerhalb der WHO auf die Spitze getrieben. Wird die globale Gesundheitspolitik weiterhin von einer kleinen Clique von reichen Ländern, Konzernen und Privatleuten kontrolliert, oder werden sich die Prinzipien von Gleichheit und persönlicher Selbstbestimmung durchsetzen und die Macht den Bevölkerungen zurückgegeben, denen zu dienen die WHO gegründet wurde? Die seelische, körperliche und soziale Gesundheit des größten Teils der Menschheit hängt von dieser Frage ab. → Weiterlesen
Hier der gesamte Text als pdf-Datei:
Seit dem Jahr 2000 ist die WHO jedoch mehr und mehr in die finanzielle Abhängigkeit von privaten Stiftungen und Pharmaunternehmen geraten.
WHO 1948 in Genf/Schweiz gegründet. Also da, wo der CIA die Fäden für den 2, Weltkrieg zog. 1948, in dem Jahr wo der Marshallplan verabschiedet wurde. 1948, in dem Jahr wo Israel gegründet wurde. 1948, dem Jahr der Währungsreform und der angeblichen Berlin-Blockade….
No, so ein Zufall. Ich sag‘ Euch was: Die WHO war noch nie unabhängig! Die WHO wurde mit ganz bestimmten Zielen gegründet, Ziele die bereits 1948 feststanden!
MFG
So ist das – da werden uns Artikel präsentiert, die auch wieder nur die halbe Wahrheit enthalten! Da hat es auch nichts mehr genützt, daß die DDR 1973 Mitglied der WHO wurde…
Ich stimme den Autoren des Beitrags Bell und Greene zur WHO völlig zu, dass diese ihre Gründungsideen verraten hat. Meiner Ansicht nach gibt es jetzt nur drei Möglichkeiten, damit umzugehen:
1. Unter den heutigen Bedingungen ist die WHO nicht reformierbar.
2. Die Mitgliedsländer der WHO erhöhen ihre Beiträge so, dass private Spenderorganisationen unnötig werden und kein Mitspracherecht mehr haben und die WHO zu ihren Gründungsideen zurückkehren kann. Oder:
3. Nach und nach treten die Mitgliedsländer aus der WHO aus, um deren unseliges Wirken in aller Welt zu verhindern, so dass sie sich zwangsläufig selbst auflöst.
Andere Möglichkeiten sehe ich beim gegenwärtigen Zustand der WHO leider nicht. Es ist auch eine Frage, ob es eine so weltumspannende Organisation überhaupt braucht. Ich bin sicher, die Staaten können mit Epidemien und gehäuften Krankheitsfällen sehr viel gezielter umgehen als eine so große Organisation wie die WHO. Mag sein, dass es für die Schifffahrt und evtl. für den Luftverkehr noch eine Organisation geben sollte, die aber nur auf diesen Themenkreis einwirken darf. Was im Zusammenhang mit der Corona-„Pandemie“ geschah, darf sich niemals wiederholen.
Stefan, nein, 1948 war die Welt noch so sehr geschockt vom zweiten Weltkrieg, dass die Ziele der WHO durchaus ernstgemeint waren. Sicher waren die USA und auch Großbritannien nicht direkt begeistert über diese Ziele, die ja ihr Profitstreben ausschlossen, aber zu diesem Zeitpunkt konnten sie es nicht wagen, die Welt vor den Kopf zu stoßen. Das hätte eine weltweite Empörung ausgelöst. Alle Menschen dieser Zeit haben nämlich den zweiten Weltkrieg am eigenen Leib erlebt. Hinzu kamen die Schrecken der Ärzteprozesse. Zu dieser Zeit waren die Menschen noch weltweit hochgradig politisiert, es war nicht so wie heute, dass Rockefeller und Gates, die von medizinischen Zusammenhängen keinerlei Ahnung haben, der WHO Befehle geben können und die Welt sieht unbeteiligt zu.
Unter den heutigen Bedingungen ist die WHO nicht reformierbar.
Sie war es noch nie.
1948 war die Welt noch so sehr geschockt vom zweiten Weltkrieg, dass die Ziele der WHO durchaus ernstgemeint waren.
Die Alliierten waren so geschockt daß sie das Podstamer Abkommen lautlos unterschrieben haben. Na, Hanna, merkste wat?
Freundschaft 😉
Hat dies auf Schramme Journal rebloggt.
Stefan, du musst schon mal genau lesen und nicht wie ein Derwisch durch die Geschichte rasen.
Das habe ich doch geschrieben, dass das Gründungsdokument der WHO nicht im Sinne der USA und Großbritanniens war. Aber der weltweite Widerstand in der Welt war zu groß, als dass sie
da eingreifen hätten können. Das haben sie sich für eine spätere Zeit aufgehoben. Vorerst aber mussten sie zähneknirschend ihre Zustimmung geben. Ich habe was gemerkt, selbstverständlich, Churchills Fulton-Rede war 1946, da war die „Freundlichkeit“ des Westens gegen die Sowjetunion durch den Besitz der Atombombe auf dem Tiefpunkt. Das ist alles richtig. Noch aber mussten sie einiges „durchgehen“ lassen, schließlich hatten sie noch die Völker gegen sich. Vergiss nicht, Stefan, Stalins Autorität wirkte noch, der Kommunismus war für viele Menschen in der Welt nach diesem Krieg durchaus noch eine Alternative. Siehe Italien, wo sie eine kommunistische Regierung verhindern mussten, wenn sie Westeuropa als ihr Einflussgebiet behalten wollten. Selbst in Frankreich waren die Kommunisten an der Regierung beteiligt. Die Welt nach dem Krieg sah anders aus als heute, Stefan. Die Welt wollte Frieden! Es gab weltweit große Proteste gegen die Politik der USA und Churchills. Selbst in der britischen Bevölkerung musste der das Bild Stalins und der siegreichen Sowjetunion zerstören, dass es heute kaum noch glaubbar ist. Aber es geht hier um die WHO, die die Sehnsucht der Völker nicht nur nach Frieden, sondern auch nach einer gerechten Welt mit ihrem Gründungsdokument ausdrückte. Noch nämlich war die UNO dank der Sowjetunion nicht in der Hand der USA. Das änderte sich dann Stufe um Stufe, bis zum heutigen Zustand, in der Welt war damals das Wissen darum, dass es der Kapitalismus war, der den Krieg verursacht hatte, noch vorhanden. Und wenn du von heute ausgehst, dann beschreibst du den heutigen Zustand, nicht aber die Realitäten der Zeit nach dem Kriege. Das muss dir als Dialektiker doch klar sein, dass Bewegung das Dasein der Materie ist.
1948 war die Welt noch so sehr geschockt vom zweiten Weltkrieg, dass die Ziele der WHO durchaus ernstgemeint waren.
Schreibs besser so: 1948 war die Welt noch so sehr geschockt vom zweiten Weltkrieg, dass den verkündeten Zielen der WHO Glauben schenkten.
Und was Potsdam betrifft, war das ganz ähnlich, also daß da viele geglaubt haben, die westlichen Alliierten würden ihr Versprechen halten und den Faschismus samt seiner Wurzen in ihren Besatzungszonen beseitigen. Ja, Staatsmänner der UNO haben das versprochen, und ja, ein Abkommen ist ein Versprechen.
Aber ach, mit den Atombomben auf Japan kam dann doch die Ernüchterung!
Nein, es war anders. Die WHO wäre gar nicht geschaffen worden, wenn sich prominente und nichtprominente Persönlichkeiten eines humanistischen Gesundheitswesens nicht so sehr für ihre Gründung eingesetzt hätten. Und sie haben auch wesentlichen Anteil an der Ausarbeitung der Satzung. Eine Weltorganisation für Gesundheit wurde bereits in der Weimarer Zeit diskutiert, aber da kam man nicht zu Stuhle. Jetzt aber, nach dem Krieg, wurde die Gelegenheit ergriffen, endlich eine weltumfassende, humanistische Gesundheitsorganisation zu schaffen. Genau auf diesem Gedanken beruht das Gründungsdokument der WHO (das kein Abkommen ist), darin ist das Beste des Humanismus ausgeführt. Nun ist Papier natürlich geduldig, es kommt darauf an, all die guten Gedanken in die Praxis umzusetzen. Einige Jahrzehnte nach dem Krieg hielt sich die Leitung der WHO auch im wesentlichen an diese humanistischen Richtlinien. Aber, und jetzt kommt der Kapitalismus mit seiner Raffgier ins Spiel, die Chemiefirmen (und dazu gehören die Pharmafirmen), die schon Hitlers liebstes industrielles Kind gewesen waren, gelangten nach und nach zu mehr Macht und beeinflussten die WHO mehr und mehr in ihren Entscheidungen. Wie wir wissen, hängt sie am Geldtropf ihrer „großzügigen“ Spender, weil die Mitgliedsstaaten sich nicht an die vereinbarten Zahlungen halten. Damals hatte Gates noch nichts zu sagen, damals dominierte Rockefeller und seine Clique. Und das Ganze gipfelt derzeit im Impfwahn, jede denkbare Krankheit kriegt lt. Gates ihre Spritze, und wenn die Krankheit nicht vorhanden ist, wird sie mittels Propaganda geschaffen, möglichst passend zur kreierten Spritze. Frau Linder hat uns das ja in dem Interview sehr schön erklärt. Ich empfehle dir die 67. Sitzung des Corona-Ausschusses, da geht sie auf dieses Thema ein.
Der Niedergang der WHO ist selbstverständlich eine Folge dessen, dass der Kapitalismus jetzt weltweit und ungestört seine „Gesundheitsvorstellungen“ durchdrücken kann. Dass es aber nicht immer so war, dass sogar die DDR 1973 in die WHO eintrat, ist zu einem Teil Beweis dafür. Das hing mit Helsinki und Korb 3 zusammen. Es ist also nicht so, wie du indirekt schreibst, dass die WHO von Anfang an bemüht war, finstere Machenschaften durchzusetzen, sie hat ja in ihrer ersten Zeit tatsächlich Gutes für die Welt bewirkt. Bell und Greene sprechen nicht grundlos vom Verrat der WHO an ihren einstigen Zielen.
PS:
Die Welt wollte Frieden!
So ähnlich stehts auch in Mein Kampf: Die alten Generäle waren müde, sie wollten keinen Krieg… und viele haben das geglaubt.
@Hanna, wir sollten @Die immer klar benennen. MFG
Ach, Stefan, du kannst doch nicht einfach was aus dem Kontext reißen. Das ist eine üble Angewohnheit des Klassenfeinds. Nun willst du doch nicht behaupten, wenn ich von „Welt“ schreibe, dass ich dann auf die alten Generäle Bezug nehme. Da unterschätzt du doch die Leser. Sonst aber hast du nichts zu bemerken?
Ne, Hanna, Du hast behauptet, die WHO hätte 1948 andere Ziele gehabt als heute. Das mag Deine persönliche Ansicht sein, aber die ist eben falsch. Solche Ansichten kommen leider sehr oft zustande, weil Menschen der Propaganda folgen. Nur darauf wollte ich hinweisen, es ist meine Pflicht!
Naja, die Verfassung der WHO trat am 7. April 1948 in Kraft. Damals gab es die UdSSR noch und sie hat selbstverständlich an dem Gründungsdokument mitgewirkt.
@Sascha, nun, die UdSSR hat maßgeblich das Potsdamer Abkommen und dessen Ziele bestimmt, siehe auch Manifest des NKFD. Und auch hier zeigt die Geschichte, daß die westlichen Alliierten die das Abkommen auch unterschrieben haben, ganz andere Ziele verfolgten. Und das nicht erst in dem Moment als sie die Unterschrift leisteten sondern schon lange vorher.
…ganz in der faschistischen Tradition der Nazis!
Nein, Stefan, das kann ich gar nicht behauptet haben. Da musst du irgendwas in die falsche Kehle gekriegt haben. Ich wollte dir ja bloß sagen, dass deine Meinung einfach nicht stimmt, dass die WHO von Anfang an Instrument des Kapitals und damit nicht vertrauenswürdig gewesen sein soll, du bist von ihrem gegenwärtigen Zustand ausgegangen. Ich hoffe, du hast deine Meinung inzwischen geändert. Und nochmal der Satz, den ich dir schon geschrieben habe: „Die Daseinsform der Materie ist die Bewegung.“ Auf gut deutsch: Nichts bleibt, wie es ist. Der Satz stammt nicht von mir, sondern von Marx und ist ein Grundsatz der historischen und materialistischen Dialektik, gelle?
https://norberthaering.de/die-regenten-der-welt/gates-rockefeller-who/
Jetzt wissen wir es, wozu das ganze Palaver um Geimpfte und Ungeimpfte gut war: für die ID2020.
Meine Ahnung hat mich nicht betrogen.
Ich weiß nicht, ob das jemand schon kennt, der Artikel stammt aus April 2021, Unser Mitteleuropa. Ich habe ihn erst heute gefunden, hier wurde dieser Zusammenhang noch nicht erwähnt. Ohne zu spinnen, kann man davon ausgehen, dass die jetzigen Impfungen, die weder eine Selbstinfektion verhindern, noch die Infektion anderer, noch die Krankheit, wenn man sie kriegt, erleichtert. Es wird ja auch vielfach gefragt, was in der Geninjektion eigentlich drin ist. Könnte es sein, dass diese Corona-Spritze lediglich die Grundlage für weitere Impfungen ist wie im Artikel dargestellt? Mit dem Nebeneffekt, das Vorhaben der Bevölkerungsreduzierung mit einer Klappe gleichzeitig zu schlagen? (Leider habe ich den Link nicht mehr gefunden, deshalb stelle ich den Artikel ganz ein)
CIA-Neurobiologie-Experte über die Steuerung des menschlichen Gehirns mittels RNA-Impfstoffen
30. 04. 2021
Der Einsatz von RNA-Impfstoffen zur Steuerung des menschlichen Gehirns, erklärt von einem CIA-Neurobiologie-Experten auf einer Konferenz an der Militärakademie West Point
Der unabhängige Journalist Guy Boulianne hat eine sehr wichtige Information über die Möglichkeit der Verwendung von RNA-Impfstoffen zur Manipulation unserer Gehirne ausgegraben. Diese Hypothese stammt nicht von einem großsprecherischen Verschwörungstheoretiker: Es war ein CIA-Neurobiologie-Experte, der sie an der Militärakademie West Point vorstellte.
Am 13. Juni 2018 hielt Dr. Charles Morgan, ein Experte für Neurobiologie von der Yale University, der DARPA und der CIA, einen Vortrag vor Studenten an der Militärakademie West Point (USMA). Er sprach über die Fähigkeit, die DNA für Zwecke der Gedankenkontrolle zu verändern. [1] Dr. Morgan zeigt und erklärt den Eliteschülern des US-Militärs, wie die unter den Akronymen CRISPR (Clustered Regularly Spaced Short Palindromic Repeats) und DREADDS (Designer Receptor Exclusively Activated by Designer Drugs) bekannten Technologien alles „designen“ können.
Dr. Morgan zeigt, wie DREADDS in die menschliche DNA „infundiert“ werden können, um unser Verhalten zu kontrollieren. Diese Designer-Rezeptoren, die ausschließlich durch Designer-Drogen aktiviert werden, können neue Zellen erzeugen. Sie können bei ihren Probanden neue Erinnerungen und Verhaltensweisen erzeugen. Sie können damit auch Ihr Gedächtnis löschen oder sogar verändern. Die CRISPR-Technologie kann eingesetzt werden, um durch DNA-Editing nur bestimmte Rassen von Menschen zu töten.
Dr. Morgan erzählt Studenten der Modern War University in West Point, dass „die Technologie namens CRISPR eine Reihe von Dingen sofort verfügbar macht … Man kann alles entwerfen. Sie können ein einzelnes Ding entwerfen, das nur einen töten würde. Was Sie tun, wenn Sie Plasmide erstellen und sie in Zellen einbringen, sendet es ein Signal und sagt, welcher Teil der DNA sich entrollen, entfalten und ein Produkt produzieren soll. Das ist die Zukunft der Medizin.“
Dr. Morgan fragt: „Was könnte man mit dieser Technologie machen, wenn man im Sicherheits- und Geheimdienstbereich tätig wäre?“. Die Zellen „können für bestimmte Aktivitäten und Zwecke ausgelegt werden. Sie können strategisch platziert werden. Sie können aus der Ferne gesteuert werden. Diese Zellsteuerungen können also „Dinge in den Gehirnen anderer Leute aktivieren lassen“.
Im Jahr 2011 schien die Technologie auf zellulärer Ebene „die programmierte Lieferung von Informationen auf Abruf“ zu steuern. Im Jahr 2018 war die Macht, die eigenen Erinnerungen und Entscheidungen eines Menschen durch die Ersatzrealität von Controllern durch Blut, Gehirn und Zellen zu ersetzen, bereits jenseits jeder Verhaltenskonditionierung durch Mobiltelefone. Für Dr. Morgan führen die neuen Möglichkeiten zu Verbesserungen bei der Lieferung und Vollständigkeit. „Warum sollte man ein digitales System haben, wenn man ein DNA-System haben kann?“, fragt er.
Dr. Morgan ist in seinem Folienvortrag ziemlich explizit: „Zellen können für bestimmte Aktivitäten und Ziele entworfen werden. Die Zellen können strategisch platziert werden. Sie können aus der Ferne gesteuert werden.“ Die neue Technologie erlaubt es seinen Controllern, „Dinge in den Gehirnen anderer Menschen zu aktivieren“. Weiter stellt sich der inzwischen an der University of New Haven lehrende Mediziner vor, wie die Kombination von „DNA-Systemen“ mit „Quantencomputing“ „eine wirklich ganz erstaunliche und zugleich tödliche Bedrohung“ bilden kann. So kann es sein, dass die Dosis von Pfizer und Moderna einen Endpunkt in der globalen Agenda der Machthaber erreicht. [2]
Der COVID-Impfstoff ist ein mRNA-Impfstoff, bei dem es sich um einen ganz neuen Typ handelt, der noch nie zuvor zugelassen, lizenziert und weit verbreitet wurde. Es verändert die DNA Ihres Körpers und repliziert und kontrolliert Ihren Körper. Sie ist in vielerlei Hinsicht extrem gefährlich. Dr. Morgan verrät, dass sie jetzt Bilder und Filme in DNA und Bakterien speichern und verstecken können, er sagt auch, dass nur 1 Gramm menschliche DNA das Äquivalent von 7 Milliarden iPADS speichern kann, denken Sie darüber nach, nur 1 Gramm, das ist absolut erstaunlich!!! Er sagt, dass die Informationen und Bilder auch in Bakterien auf dem menschlichen Körper gespeichert werden können, die dann in eine Schale gelegt werden können, und wenn dieselben Bakterien sich fortpflanzen, werden ihre Nachkommen auch mit denselben Informationen kodiert. Er sagt auch, dass es möglich ist, eine Zelle zu programmieren und sie auf einen beliebigen Teil des Körpers zu richten, einschließlich des Gehirns, das dann auch umprogrammiert und von einer äußeren Kraft gesteuert werden kann.
Das bedeutet, dass der Covid-19-Impfstoff alle Technologien enthalten kann, die Sie in diesem Video hören werden. Der Präzisionsgrad dieser Technologie ist so hoch, dass Miniatur-Nanoroboter in der Größe von Staubpartikeln so programmiert werden können, dass sie jeden Teil des Körpers angreifen, um eine Nutzlast oder einen Virus direkt in den Blutkreislauf, die Organe, das Gehirn, die Augen usw. zu bringen. Es kann auch in einem beliebigen Körperteil schlummern und dort unbemerkt verbleiben, bis das entsprechende elektronische Signal zur Reaktivierung geliefert wird.
Wie der Besitzer des Kanals „End Times Watchman“ schreibt, „Wenn Sie ein Christ sind, sollten Sie wissen, dass diese Impfstoffe die Luziferianer, um Ihre DNA zu ändern und ändern Sie Ihre Wahrnehmung von Gott ermöglichen. In der Tat werden Sie darauf programmiert, Ihn zu hassen! Die Bibel warnt, dass die Nationen und Völker der Erde das biblische Christentum hassen und bibelgläubige Christen verfolgen werden, und so wird es auch geschehen. Sie werden die Wahrnehmung eines jeden Menschen verändern, der diese dämonischen DNA-verändernden Impfstoffe nimmt. Dies ist ein geistlicher Krieg, er wurde in der Bibel vor fast 2000 Jahren vorhergesagt und entfaltet sich nun vor unseren Augen! Es ist auch erwähnenswert, dass sie Erinnerungen LÖSCHEN und FALSCHE installieren können, stellen Sie sich vor, wenn dies verwendet wird, um die Menschen auf der Erde zu täuschen, damit sie das Tier anbeten, und natürlich wird es das, denn das ist genau das, wofür es geschaffen wurde.“
Michael Yeadon, ein ehemaliger Pfizer-Mitarbeiter und ‑Forscher, hat zusammen mit dem deutschen Arzt Wolfgang Wodard kürzlich eine Petition an die Europäische Arzneimittelbehörde (EMA) geschickt, in der er die EMA auffordert, die klinischen Versuche mit dem Impfstoff COVID-19 von Pfizer zu stoppen. Sie sagten, dass der Impfstoff ein Protein blockieren könnte, das für die Bildung einer Plazenta entscheidend ist, und die Ärzte sagten, dass dies „zu Unfruchtbarkeit bei geimpften Frauen führen könnte“. Daher ist es möglich, dass ein weiteres Ziel des Impfstoffs darin besteht, die Geburt neuer Weißer zu verhindern – ein Ziel, das China, Bill Gates und George Soros zu erreichen versuchen.
China will die CRISPR-Supermacht der Welt werden
Dr. Charles Morgan berichtet über die Fortschritte des chinesischen Festlandes bei der DNA-Manipulation. Er stellt sich „Quantencomputing“ in Kombination mit einer solchen Manipulation vor. „Das ist also der Punkt, an dem das Rennen stattfindet … Die Verschmelzung von DNA-Systemen mit Quantencomputing wird wirklich eine unglaubliche und gleichzeitig tödliche Bedrohung sein.“ US Director of National Intelligence John Ratcliffe sagte, dass China das Gen-Editing-Tool CRISPR (Clustered and Regularly Spaced Short Palindromic Repeats) verwendet, um menschliche Embryonen zu modifizieren, um eine neue Generation von „Supersoldaten“ zu schaffen, die härter, länger und effektiver kämpfen können [3] :
„Sie wollen, dass sie die Größten sind und sie wollen auch, dass sie die Stärksten sind, also beschäftigen sie sich mit Gen-Editing – sie versuchen buchstäblich, die DNA zu verändern, um Soldaten, Matrosen und Flieger stärker und leistungsfähiger zu machen. (…) Die Botschaft ist klar: Peking will die Vereinigten Staaten und den Rest des Planeten wirtschaftlich, militärisch und technologisch dominieren. (…) Es gibt keine ethischen Grenzen für Pekings Machtstreben. (…) China stellt die größte Bedrohung für Amerika und den Rest der freien Welt seit dem Zweiten Weltkrieg dar.“ [4]
Die Volksrepublik China (VRC) sammelt seit Jahren die DNA der Menschen. [5] China plant, diese Informationen zu nutzen, um biologische Waffen zu entwickeln, die auf bestimmte ethnische Gruppen abzielen (Weiße: USA, Großbritannien, Australien, Neuseeland, Juden). [6] Sie haben auch Wege gefunden, DNA von Amerikanern zu erhalten, indem sie amerikanische Firmen kaufen, die DNA-Profile haben, DNA-Analysen für Ahnenforschungsfirmen subventionieren und auch jede Organisation hacken, die DNA-Profile hat. Im Jahr 2015 wurde beispielsweise entdeckt, dass die VR China Anthem, die zweitgrößte Versicherungsgesellschaft in den USA, gehackt hatte. [7]
Es ist klar, dass diese Technologie in zukünftigen Kriegen zum Einsatz kommen wird und von China bereits entwickelt wird. [8] Nachtsicht, Superkraft, Hive Minds, Gedankenkontrolle, Supergedächtnis (Hypermnesie, Hyperthymesie), Gedächtnisunterdrückung, falsche Erinnerungen, DNA-Verschlüsselung, geheime Spionagetiere und ‑insekten…
Über Dr. Charles Morgan
Im Laufe von 20 Jahren an der Yale University und der Neurobiological Studies Unit des National Center for Post-Traumatic Stress Disorder hat sich Dr. Morgan durch seine neurobiologischen und forensischen Forschungen als internationaler Experte für posttraumatische Belastungsstörung (PTSD), Augenzeugengedächtnis und menschliche Leistungsfähigkeit unter Hochstressbedingungen etabliert. Er ist forensischer Psychiater und hat als Experte für Gedächtnis und PTSD vor dem Internationalen Kriegsverbrechertribunal in Den Haag ausgesagt. Dr. Morgan ist Fachexperte für die Auswahl und Evaluierung von Spezialeinheiten des US-Militärs und für Sondereinsätze.
Seine Arbeit hat Einblicke in die Psycho-Neurobiologie der Resilienz bei Elitesoldaten gegeben und zum Ausbildungsauftrag der Army Special Programs beigetragen.
Für seine Arbeit in der Special Operations Community erhielt Dr. Morgan 2008 den U.S. Army Patriotic Service Award. Im Jahr 2010 erhielt Dr. Morgan die Sir Henry Welcome Medal and Award für seine Forschung zur Verbesserung der kognitiven Leistung unter Stress bei Spezialeinsatzkräften. Im Jahr 2011 wurde Dr. Morgan als operativer Berater mit der Asymmetric Warfare Group nach Afghanistan entsandt.
Derzeit unterrichtet Dr. Morgan den Kurs „Menschliche Sexualität“ für das Associate Physician Programm, YSM sowie forensisch verwandte Wahlfächer über Glaubwürdigkeit und indirekte Beurteilungen. (Yale School of Medicine)
Literatur:
MWI Video : „Dr. Charles Morgan on neurobiology and war“. Modern War Institute, 15 June, 2018.
Don Paul : „Pfizer’s, Moderna’s mRNA Shots: Aren’t Needed, Won’t Protect, Do Harm, May Change DNA Forever“. Don Paul – We Are Rev.
Alex Keown : „Is China Using CRISPR to Create Super Soldiers?“. BioSpace, December 04, 2020.
Amelia Wynne : „Army of the biologically enhanced ‘super soldiers’: China is using ‘gene editing’ to make the military ‘stronger and more powerful’, Director of National Intelligence John Ratcliffe has warned“. Daily Mail, 8 December 2020.
Antonio Regalado : „China’s CRISPR twins might have had their brains inadvertently enhanced“. MIT Technology Review, February 21, 2019.
Marc Prosser : „Inside China’s Play to Become the World’s CRISPR Superpower“. SingularityHub, August 18, 2019.
Teny Sahakian : „China is collecting the world’s DNA and the reason is sinister: Gordon Chang“. Fox News, 4 December, 2020.
I Saw The Light Ministries : „The Assyrian Invasion of The Nations“. This article was first published in 2008. Last updated/edited: Dec. 8, 2020.
Quelle: MPI
Quelle: Corona Transistion/Unser Mitteleuropa, 7.9.21
Nun, ich kenne mittlerweile mehrere die sich haben spritzen lassen. Allen gemeinsam ist, daß sie irgendwie neben der Spur sind, versuchen, sich beim Gehen irgendwo festzuhalten und reden wirres Zeug. Zwei von denen hatten Trombosen, eine Lungenembolie und bei einer Bekannten (Jhrg. 50) haben einfach die Beine versagt mit der Folge eines Sturzes mit Oberschenkelhalsfraktur. Bei einer Anderen, Jahrg. 37 hatten ebenfalls die Beine versagt, Bänderriß als Folge. Wenn die Beine versagen, deutet daß auf eine Ischämie im Gehirn, auch als eine Folge von Trombosen.
Eine Zunahme der Fälle zeichnet sich also ab, für jeden sichtbar. Direkterkrankungen infolge Coronaviren, nun, da kenne ich keinen Einzigen.
Ich habe heute noch einen Beitrag zu dieser Thematik gefunden. Liest sich schwer, weil jedes Wort eine Zeile ausfüllt. Aber daraus geht hervor, dass Materie sich aus der Entfernung steuern lässt, und zwar mit Hilfe von Graphit. Nun wurde festgestellt, dass die Covid-19-„Impfstoffe“ neben Nano-Partikeln Graphen enthalten und die Einstichstelle magnetisch ist. Die Forscher haben enge Verbindungen zu Gates. Wenn das kein Fake ist – was resultiert daraus? Das wäre ein so ungeheuerliches Verbrechen, das jede menschenmögliche Vorstellung übertrifft.
https://corona-transition.org/materie-lasst-sich-aus-der-entfernung-steuern
Kein Zweifel – die wissenschaftliche Forschung auf dem Gebiet der Physik hat enorme Fortschritte gemacht. Es lag ja nahe, wenn man mit Hilfe von Magnetfeldern nicht nur Spannungen induzieren und Strom erzeugen, sondern auch Elektronenstrahlung ablenken kann, daß sich damit auch winzige Partikel polarisieren und steuern lassen.
Daß dies nun nicht nur in der Physik bei der Konstruktion elektronischer Bauteile, sondern auch in der Biologie „von Nutzen“ sein könnte, verlangt umso mehr nach klaren ethischen Standards. Hier wird in genetische Strukturen und in das ökologische Gleichgewicht eingegriffen, in eine Entwicklung von Jahrmillionen, deren Störung nicht ohne fatale Folgen für die Existenz der menschlichen Spezies bleiben kann. Und es liegt in der Macht der werktätigen Klasse, einem solchen profitgesteuertem Wahnsinn Einhalt zu gebieten.
Da aber moralische Grundregeln nicht unabhängig von den sozial-ökonomischen Verhältnissen bestehen können, gilt auch hier die alte Formel: „follow the money“ – Wem nützt es? Entweder dem Profit einer kapitalistischen Minderheit oder den berechtigten Lebensinteressen derjenigen, die ihre Arbeitskraft verkaufen müssen, um existieren zu können. Hier stoßen die Produktivkräfte deutlich an ihre Grenzen!
Die sog. Selbstorganisation der Materie wird auch als Entropie bezeichnet. Bspw. die Ausrichtung magnetischer Partikel oder auch die Entwicklung vom Niederen zum Höheren. Interessant ist das sog. Miller-Experiment, was nachweist, daß organische Verbindungen (Kohlenwasserstoffe, Methan, Ammoniak usw.) unter bestimmten Bedingungen (Druck, Temperatur, Konzentration beteiligter anorganischer Verbindungen) augenblicklich entstehen und nicht etwa Jahrmillionen brauchen. Also organische Verbindungen als die Bausteine des Lebens.
Betrachten wir das lebensnotwendige Enzym Cytochrom C, das ist ein langkettiges Molekül bestehend aus 104 Aminosäuren. Die Wahrscheinlichkeit, daß sich diese Aminosäuren in genau dieser Reihenfolge zufällig zusammenfinden ist gleich NULL, dazu würde das Alter der Erde nicht ausreichen. Dieser Gedanke ist jedoch ein Trugschluß, denn auch bei den organischen Verbindungen gelten die Gesetze der Thermodynamik, also das was wir als Selbstorganisation der Materie oder auch als Entropie bezeichnen.
In Fakt ist das Enzym Cytrochrom C (ohne daß es kein Leben geben kann) eine äußerst chemisch stabile Verbindung und die beteiligten Aminosäuren sind die die am häufigsten vorkommen. Und jetzt kommts faustdick: Auch die Erbinformation, also das dazugehörige DNA-Molekül ist eine Verbindung die unter den Bedingungen des Lebens sehr stabil ist, ja, von all den DNA-Ketten gar diejenige mit der größten Stabilität. Und genau hieran sehen wir, daß Entropie weder Hexenwerk noch Zufall ist. So findet die ganze Evolution sozusagen im Reagenzglas statt. Danke Hoimar v. Ditfurth (Wir sind nicht nur von dieser Welt)!
Man beachte den Unsinn der 7/24 über Viren und deren angebliche Mutationen verbreitet wird!
Man muss meinen zweiten Link mit dem Beitrag davor im Zusammenhang betrachten, erst dann versteht man, was die Banditen daraus machen wollen: eine „Lenkung“ des Gehirns aus der Ferne, zum Beispiel Erinnerungen löschen, neue „Erinnerungen“ einpflanzen usw., das heißt, den Menschen selbst nach ihrem Willen zu verändern.
Was aber Viren angeht: Natürlich ist es immer dasselbe Virus, aber es verändert sich, um zu überleben, und deshalb wird von Mutationen gesprochen. Das ist, soviel ich verstanden habe, in der Wissenschaft umstritten, aber das ändert nichts am Fakt, dass das Virus in veränderter Gestalt auftritt durch die „Impfungen“ und man deshalb von Mutationen spricht. Als Mutation wird bezeichnet die sprunghafte erbliche Veränderung eines Merkmals oder einer Eigenschaft bei Organismen. Als Mutante wird ein Lebewesen bezeichnet, das infolge einer Mutation vom Ausgangstyp abweicht.
Natürlich ist es immer dasselbe Virus, aber es verändert sich, um zu überleben, und deshalb wird von Mutationen gesprochen.
Genau das ist falsch. Ein Virus ist nämlich kein Lebewesen und das mit dem Mutationen ist völliger Quatsch.
Der einzige Grund warum wir mehrmals an einunddemselben Virus erkranken können ist, daß die Immunität eben nicht unser Leben lang anhält.
https://rolfrost.de/viren.html
Stefan, du liest einfach nicht richtig. Ich habe nirgendwo gesagt, dass ein Virus ein Lebewesen ist.
Aber was nun Mutationen angeht, da verlasse ich mich lieber auf Dr. Wodarg.
Also nach BI-Lexikon Virologie (DDR, 1986):
Mutation: erbliche Veränderung des genetischen Materials, ausgelöst durch endogene (spontane M.) oder exogene (induzierte M.) Mutageneseprozesse. usw.(S.216f.)
Mutanten: Organismen, Zellen oder Viren, bei denen Mutationen aufgetreten sind, die sich in der Regel entsprechend phänotypisch manifestieren, sofern sie nicht rezessiv oder in diploiden Organismen oder Viren nur auf ein Genom beschränkt oder sofern sie nicht die Folge von Gleichsinnmutationen (Punktmutation) sind… etc. (S.216)
Nochmal: Es gibt bei Viren kein „Überleben“! Der Begriff „Überleben“ ist falsch, weil sich Viren nicht spontan vermehren sondern vermehrt werden durch andere Lebewesen. Und Fehler beim Kopieren der Erbinformation (Proteinsynthese) führen dazu daß eben diese Vermehrung fehlschlägt.
Es ist also nicht so, daß ein bestimmter Spezie, z.B. der Mensch Mutationen hervorbringt, das ist gar nicht möglich. Genausowenig wie sich Viren selbst verändern können. Somit ist das was wir heute an verschiedenen Viren und deren Varietäten haben, das Ergebnis einer geschichtlichen Entwicklung, das Ergebnis der Evolution!
MFG, schönes Wochenende.
Mini-Studie befeuert WHO-Verdacht: My-Mutation resistenter als alle Varianten zuvor?
Bei Viren von Resistenz zu reden ist völliger Blödsinn!!!
MFG, schönes Wochenende.
Und da hätte ich noch eine Definition nach dem Wörterbuch der Medizin, VEB Verlag Volk und Gesundheit, Berlin, 1964, Herausgegeben u. a. von Prof. Dr. Maxim Zetkin:
Mutante:
Individuum, in dem durch Gen-, Chromosomen- oder Genommutationen Veränderungen entstanden sind.
Mutation:
Sprunghafte Veränderung im Erbgefüge eines Organismus, die in Änderungen der Erscheinung oder der Reaktionsnorm des Individuums manifest wird. Diese erblichen Änderungen sind den sie auslösenden Reizen nicht adäquat. Sie entstehen ohne erkennbare äußere Ursachen (Spontanmutation) oder können ausgelöst werden durch Temperatur, ionisierende Strahlen und verschiedenste Chemikalien. Nach der Art der idiotypischen Veränderung unterscheidet man im Kern Genom-, Plasmon- und bei Pflanzen Plastidenmutationen.
Lieber Stefan, nun siehst du, dass es zumindest nach diesem Lexikon Mutationen gibt.
Ich möchte aber auch noch einmal auf den dialektischen Materialismus hinweisen, den bekannten Umschlag von Quantität in Qualität.
https://de.rt.com/gesellschaft/123897-corona-ausschuss-operations-other-than-war-teil-2/
Der Link bringt Licht in die Sache. Damit wäre Corona nun endgültig geklärt. Das Teil ist ein bisschen länglich, aber es lohnt sich, es zu lesen. Für mich ist es erstaunlich, wer alles um das eigentliche Problem drumherum redet. Sind die Leute so naiv, oder wollen sie aus Angst nur naiv erscheinen?