Yanis Varoufakis – ein antikommunistischer Demagoge

VaroufakisNicht wenige der bürgerlichen Ideologen haben schon durch ihre Redseligkeit und ihren verlogenen Charme versucht, vor allem die Jugend in die Irre zu führen. Nicht immer wird das gleich als falsch und demagogisch erkannt. Der griechische „Linke“ Yanis Varoufakis scheint einen seltsamen Einfluß auf jene Teile der liberalen Linken und der Jugend auszuüben, die von seiner unbestimmten theoretischen „marxistischen“ Selbstidentität betört sind. Es ist der wissenschaftliche Sozialismus, den die Arbeiter brauchen, und nicht plausible Lügen darüber, wie man die Sozialdemokratie, die EU und den kapitalistischen Imperialismus selbst „reparieren“ kann.  In ihren Leitartikel entlarvt die Kommunistische Partei Großbritanniens (Marxisten-Leninisten) den Revisionismus und die Fälschungen des griechischen Autors und Politikers Varoufakis. 

Eine sophistische Rhetorik

Varoufakis besitzt das Talent evokativer Prosa, wenn es darum geht, die Übel aufzudecken, die die Menschen unter dem Neoliberalismus erlitten haben. Viele sind verführt von seiner farbenfroh beschreibenden Diagnose der Schäden, die unsere herrschende Klasse verursacht. Yanis Varoufakis weigert sich jedoch, sich mit einer echten marxistischen Wirtschaftslehre zu befassen, und zieht es stattdessen vor, eine neue Terminologie zu vermarkten, um den Kapitalismus als „Metakapitalismus“ oder „Technofeudalismus“ zu brandmarken. Das ist eine Spitzfindigkeit, bei der jede Definition von Kapitalismus funktioniert, solange die Leser seine Hauptaussagen verstehen: daß die Sowjetunion ein Mißerfolg war, daß der Kommunismus unmöglich ist und daß nur der veränderte Markt uns retten kann.

Woher kommt dieser Redekünstler?

Ioannis ‚Yanis‘ Varoufakis war ein ehemaliges Mitglied der griechischen Partei Syriza und war von Januar bis Juli 2015 Finanzminister von Griechenland unter Premierminister Alexis Tsipras. Als ehemaliger Akademiker war er auch Generalsekretär von MeRA25, einer politischen Partei, die er 2018 gegründet hat. MeRA25 ist Teil der „Democracy in Europe Movement 2025“ (Diem25), einer „paneuropäischen“ Bewegung, die darauf abzielt, die Europäische Union vor ihrem Zerfall zu „demokratisieren“. Das Ziel von Diem25 ist es, „Veränderungen herbeizuführen, die in unserem Green New Deal für Europa verankert sind“.

Was treibt Varoufakis so?

Varoufakis ist in Großbritannien bekannt, da er einige scheinbar „progressive“ Plattformen besucht und beeinflußt, und seine Artikel erscheinen häufig im Guardian. 2015 sprach er über das bevorstehende Referendum über die Mitgliedschaft Großbritanniens in der Europäischen Union. Er sagte, daß Großbritannien in der EU bleiben, „sich aber auch für ihre Demokratisierung einsetzen“ sollte. (EU-Referendum: Yanis Varoufakis sagt, die Briten sollten für einen Verbleib in der Union stimmen. Von John Keenan, The Guardian, 24 Oktober 2015)

  • Im Mai 2016 blieb Varoufakis in der Endphase der Kampagne in England, um erneut auf eine Remain-Abstimmung zu drängen. Im Jahr 2018 drängte Varoufakis in einem Interview auf dem Buchfestival in Edinburgh Jeremy Corbyn, den Chef der britischen Labour Party, „ein bißchen ehrgeiziger zu sein“ und sich in die internationale progressive Bewegung einzubringen: „Wir brauchen eine progressive Internationale.”
  • Varoufakis schrieb für den Guardian einen Gastbeitrag über die Notwendigkeit einer internationalen progressiven Bewegung, zusammen mit einem ähnlichen Beitrag des progressiven US-Senators Bernie Sanders. Oktober kündigte Varoufakis in Rom die Progressive Internationale an, die als „gemeinsame Blaupause für einen internationalen New Deal, ein progressives neues Bretton Woods“ beschrieben wurde. Die Organisation wurde im November in Sanders ‚Heimatstadt Burlington, Vermont, offiziell ins Leben gerufen.
  • Varoufakis wird als Unterstützer des ehemaligen Labour-Parteichefs Jeremy Corbyn sehr geschätzt. Im November 2019 unterzeichnete er einen Brief, in dem er die Labour Party unter Corbyns Führung bei den Parlamentswahlen 2019 unterstützte. In dem Brief heißt es: “Das Wahlmanifest von Labour unter Jeremy Corbyns Führung bietet einen transformativen Plan, der den Bedürfnissen der Menschen und der Welt den Vorrang vor privaten Gewinnen und den Interessen einiger weniger einräumt.“ (Exklusiv: Neue Brief Unterstützung von Jeremy Corbyn signiert von Roger Waters, Robert Del Naja und mehr von Matthew Neale, New Musical Express, 16 November 2019)

Die Verwirrungen eines pseudolinken politischen Schwätzers

Yanis Varoufakis wird von einigen Kreisen der sogenannten „Linken“ als innovativer und kreativer „Marxist“ gesehen. Diese Leute verwechseln den Marxismus eindeutig mit einem Zweig der postmodernen Performance. Varoufakis hat in der Vergangenheit viele Dinge erklärt: vor allem seine Bewunderung für Margaret Thatcher, die „gegen den Totalitarismus in Moskau gekämpft hat“. Nach Varoufakis wäre “die Welt ein besserer Ort, wenn sie formidablen Persönlichkeiten, wie der von Frau Thatcher, erlaubte an die Spitze zu steigen.“ (Abschied von Frau Thatcher: Man wird Sie trotz allem vermissen, Yanis Varoufakis Website, den 9. April 2013)

Eine politische Maskerade

Viele lassen sich von Varoufakis‘ „antisystemischen“ Auftritten und seiner Selbstdarstellung als neue alternative Kraft verführen. Es ist jedoch nützlich, sich an die Bilanz von Varoufakis als Minister der griechischen Syriza-Regierung von Januar bis August 2015 zu erinnern. Während dieser Zeit war Vroufakis war, der Finanzminister, in wahrhaft postmoderner Manier der kreative Autor und Künstler einer neuen Prosa, die die Realität der „Troika“ (d.h. der Kredithaie der Europäischen Kommission, des Internationalen Währungsfonds und der Europäischen Zentralbank [EZB-EU-IWF]) verschleierte, die er „Institutionen“ nannte, und das „Memorandum“ (d.h. das im August 2015 unterzeichnete dreijährige Memorandum of Understanding, das 86 Mrd. Euro Sparmaßnahmen, einschließlich Änderungen des staatlichen Rentensystems und des Verkaufs von Staatsvermögen), die er eunphemisch als einfache „Vereinbarung“ bezeichnete. Varoufakis beherrscht das Handwerk, einen vagen Kontext zu schaffen und mit Semantik zu spielen. Das wurde dem griechischen Volk klar, das zunächst an seine Rhetorik des „Zerreißens des Memorandums“ glaubte und schnell erkannte, daß er es als leere symbolische Phrase benutzte, während er der Troika versicherte, daß er nie auf einen wirklichen Schritt Bezug genommen hatte, der ihnen feindlich gegenüberstehen könnte.

Ein Beschwörer von Konzepten und Meister der Täuschung

Varoufakis führte die Konzepte der „milden Austerität“ und des „strengen Lebensstils“ ein (während er sich für das Cover von Paris Match extravagant als griechischer Lebemann ausgab), um die griechische Realität zu verbergen; Anstatt das Memorandum wie versprochen zu „zerreißen“, wurde das griechische Volk aufgefordert, neue Opfer zu ertragen und weiter in der von der Europäischen Union auferlegten Armut zu leben. Die griechische Bourgeoisie verdankt Yanis viel dafür, wie seine Tricks den Radikalismus der Unzufriedenheit der Bevölkerung abstumpften und in Verzweiflung verwandelten. Varoufakis ist ein Experte für die 50 Schattierungen von „Tina“ („There Is No Alternative to capitalism“, deutsch: „Es gibt keine Alternative zum Kapitalismus“).

Ein eiskalter Volksverräter

Ein wichtiger Meilenstein in seiner politischen Karriere war das Abkommen vom 20. Februar 2015, das die Maßnahmen aller früheren EU-Memoranden ratifizierte und den Weg für das dritte und kontinuierliche Memorandum ebnete. Bei allen Treffen der Eurogruppe, an denen Varoufakis teilnahm, bestand die Verhandlungsgrundlage nie darin, die Rechte des griechischen Volkes wiederherzustellen; sein Beitrag bestand immer darin, die Erholung der kapitalistischen Wirtschaft zu sichern, möglicherweise mit der Lockerung einiger Maßnahmen, die diese Erholung in Frage stellten. Seine „harten Verhandlungen“ mit der EU und dem IWF sorgten dafür, daß die Werktätigen in Griechenland die Kapitalisten retteten.

  • Im Juli 2015 schien Varoufakis mit der Entscheidung der Syriza-Anel-Regierung, ein Abkommen zu unterzeichnen, nicht einverstanden zu sein, da er dies als Verrat am Mandat des griechischen Referendums betrachtete (ein Referendum, um zu entscheiden, ob Griechenland die von der Europäischen Kommission (EG), dem Internationalen Währungsfonds (IWF) und der Europäischen Zentralbank (EZB) gemeinsam vorgeschlagenen Rettungsbedingungen in der Staatsschuldenkrise des Landes akzeptieren sollte) fand am 5. Juli 2015 statt. Das Ergebnis des Referendums war, daß die Rettungsbedingungen mit einer Mehrheit von über 61 Prozent zu 39 Prozent abgelehnt wurden, wobei die Nein-Stimme in allen Regionen Griechenlands gewann.)
  • In dieser besonderen Rolle projizierte Varoufakis das Bild der einen Person, die nicht zurücktreten würde. In Wirklichkeit unterschied sich der von Varoufakis der Regierung vorgelegte Vorschlag kaum vom Vorschlag der Troika EU-IWF-EZB. Varoufakis hatte leidenschaftlich argumentiert, daß die Regierung Spiele auf dem Rücken der Menschen spiele, um ihre Vereinbarung zu verabschieden.
  • Er wies auf die Schwierigkeit hin, den Troika-Vorschlag durch das Parlament zu bringen, und räumte die Unpopularität seiner eigenen Vorschläge ein. Im Wesentlichen verlangte Yanis nur mehr Zeit für die Regierung, um die unheimlichsten Maßnahmen gegen die Arbeiterklasse verabschieden zu können. Er versicherte sogar das Engagement der Regierung für die Umsetzung des Abkommens.

Der Rattenfänger von Athen

Es ist bekannt, daß Yanis Varoufakis im Sommer 2015 dem Plan der Syriza-Regierung diente, das terrorisierte griechische Volk zu verwirren und es dazu zu bringen, eine der Versionen des Memorandums zu akzeptieren, selbst nachdem 61 Prozent der Griechen in einem historischen Referendum gegen den EU-Vorschlag gestimmt hatten. Später beschloß er, sich von der Syriza-Anel-Regierung abzugrenzen, die Stimmung der Wähler der griechischen OXI-NO-Kampagne zu nutzen und seinen eigenen politischen Weg zu gehen, um eine neue Partei, MeRA25, zu gründen.

Im Interesse der griechichen Bourgeoisie

Die Unterzeichnung des dritten Memorandums löste in Griechenland große Unzufriedenheit aus. Varoufakis ‚MeRA25 versuchte, die sogenannte radikale „Anti-Memorandum“ -Rhetorik zu recyceln und sich als anti-systemische Kraft zu präsentieren, obwohl ihr Gründer einer der Protagonisten war, die für die Ausweitung von Memoranden ad infinitum verantwortlich waren. Es muß betont werden, daß es Varoufakis war, der im Januar 2015, anstatt die Memoranden „mit einem Gesetz und einem Artikel“ abzuschaffen, wie er es zuvor für möglich gehalten hatte, stattdessen ein „Überbrückungsabkommen“ bis zum Sommer 2015 anstrebte – also eine Verlängerung der reaktionären Maßnahmen und natürlich den Verbleib Griechenlands in der Eurozone.

Der Verräter Tsipras und sein Komplize

Dies war kein momentaner Ausrutscher, sondern das Bindeglied zwischen den aufeinanderfolgenden Sparprogrammen, die Griechenland auferlegt wurden und die alle die Unterschrift von Varoufakis trugen. Das Ergebnis der Verhandlungen von 2015 und die Unterzeichnung des dritten Kreditprogramms stellen weder einen schmerzhaften Kompromiß dar, der Griechenland aufgrund einer negativen Korrelation auferlegt wurde, noch sind sie ein Produkt der Inkompetenz des Verhandlungsteams oder des Verrats von Tsipras. Sie spiegeln die Bestrebungen der griechischen Bourgeoisie und die Interessen der EU wider; Varoufakis kannte und diente beiden mit Gespür.

Alter Wein in neuen Schläuchen

MeRA25 trat erstmals auf der Bühne der Europawahlen 2019 auf und wurde von den Medien ausführlich behandelt. Varoufakis präsentierte sich als selbstkritischer, weiserer Nachfolger von Syriza und bot irreführend ein aufgewärmtes Essen als frisch zubereitet an. Er packte das Programm, mit dem Syriza an die Macht gekommen war, neu und präsentierte es dieses Mal als machbar, wobei er den Mythos von „harten“ Verhandlungen mit der Troika immer wieder aufleben ließ, um sich als heroisch und unberührt von den Täuschungen der Regierung zu erklären. Er warf Syriza vor, seine Prinzipien aufzugeben, und versetzte sich in die Rolle einer radikalen Alternative zur Managementpolitik des damaligen Premierministers Alexis Tsipras.

Das Spinnennetz eines Hasardeurs

Varoufakis und seine Partei haben sehr starke internationale Verbindungen in Europa und in den USA. Das internationale Netzwerk DiEM25, zu dem es gehört, besteht aus Parteien aus verschiedenen europäischen Ländern, die sich vereinen und zusammenarbeiten sollen, wobei einige parlamentarisch vertreten sind. DiEM25 wurde von verschiedenen sogenannten „progressiven“ Prominenten wie Slavoj Žižek, Noam Chomsky, Antonio Negri, Naomi Klein, dem Filmregisseur Ken Loach, dem Ökonomen John Galbraith und anderen unterstützt.

In der Arena des internationalen Kapitals

MeRA25 verwendet das gleiche Repertoire an dehnbarer Akrobatik und die gleiche Garderobe mit wechselnden Masken, die Varoufakis berühmt gemacht haben. Mera25s Spezialität ist die Unterstützung eines „guten“ Liberalismus, eines Neoliberalismus mit weniger und besseren Monopolen. Varoufakis‘ Partei präsentiert sich als Treffpunkt eklektischer ideologischer Modeerscheinungen, die sich um ein loses Programm zur Stabilisierung der kapitalistischen Wirtschaft versammelt haben.

Antikommunistische Grundsätze

Varoufakis hat keine Skrupel, diejenigen zu beschuldigen, die den Kapitalismus stürzen wollen. In einem Interview in Griechenland erklärte er: „Im Gegensatz zu einigen unserer linken Genossen, die wie 1929 glauben, daß der Zusammenbruch des Kapitalismus eine gute Sache ist, weil der Sozialismus kommen wird, glauben wir, daß der Zusammenbruch des Kapitalismus nur den Nationalsozialismus stärkt“. Welche bessere Apologetik für den Kapitalismus könnte es geben als diese? (Yanis Varoufakis: „Alles, was wir bis 2025 getan haben, dann haben wir verloren“, 20 Juni 2019) Varoufakis ist ein akademischer Gesprächspartner des Finanzkapitalismus schlechthin und als solcher trägt er seiner Partei kosmopolitisches Lob ein. Yanis ist im internationalen Kreis der prominenten Dozenten für seine Forschung in der Spieltheorie und sein trendiges Image als technokratischer Professor mit einer jungen Anhängerschaft berühmt geworden.

Modernes kapitalistisches Gauklertum

Nach einer Karriere an US-amerikanischen und australischen Universitäten trat Varoufakis mit einem festen Netzwerk und familiären Verbindungen zugunsten des Kapitals in die politische Szene ein. Varoufakis machte Werbung für seine „heterodoxen“ Wirtschaftskonzepte und distanzierte sich nie wirklich vom akzeptierten und gut finanzierten bürgerlichen Wirtschaftsdenken. Sein Profil und seine Bücher waren nützliche Werkzeuge, um die Illusion „harter“ Verhandlungen mit dem Establishment zu schaffen und die Unterzeichnung des dritten und Memorandums als unvermeidliche höhere Gewalt durchzusetzen. Varoufakis‘ Artikel erscheinen regelmäßig auf Open Democracy, einer Website, die von der Ford Foundation und dem National Endowment for Democracy (NED) der USA-Regierung finanziert wird. Er unterhält enge Verbindungen zum Institute for New Economic Thinking (Inet), einem von David Rockefeller und George Soros favorisierten amerikanischen Think Tank.

Es wäre sehr naiv anzunehmen, daß Varoufakis den Kapitalismus „von innen“ bekämpft, seine Schwächen kennt, und wirklich lächerlich zu glauben, daß er sich gegen den Teufel gewandt hat, dem er so gut gedient hat. Varoufakis und seine MeRA25 liegen klar und bequem mit den ideologischen und politischen Eliten des Kapitals im Bett.

Grüner Kapitalismus

Varoufakis dient den Agenden dieser Eliten und ist einer der leidenschaftlichsten Vertreter des „Green New Deal“. Er fördert das sogenannte „grüne Wachstum“ als neuen Motor der Wirtschaft. Im Namen des Umweltschutzes fördert Varoufakis, ein wahrer Keynesianer, umfangreiche Veränderungen in der Wirtschaft, die Zerstörung bestehender Infrastruktur und deren Ersatz durch neue, „grüne“ Infrastruktur, mit staatlicher Unterstützung und sauberen „ethischen“ kapitalistischen Investitionen und kreativem Unternehmertum. (Eine Blaupause für Europas gerechten Übergang, Diem25)

Die Täuschungsversuche der Bourgeoisie

Die negativen Auswirkungen der kapitalistischen Entwicklung auf den Planeten werden derzeit ausgenutzt, um die Widersprüche des Kapitalismus zu verbergen und die Überproduktion und Überakkumulation von Kapital anzugehen, das immer nach einem profitablen Ausweg aus der Krise sucht. Ziel dieser grünen Kampagne der Bourgeoisie und der Vorschläge zum „grünen Wachstum“ ist es (neben der Suche nach neuen Bereichen rentabler Investitionen), die Arbeiter von einer Täuschung zu überzeugen: daß es einen humaneren und umweltfreundlicheren Kapitalismus geben kann.

Dies ist ein schlauer Versuch, die Interessen globaler Banken und Unternehmensgruppen, die in die sogenannten sauberen Energieformen investieren, hinter attraktiven Worten zum Schutz der Umwelt und des Planeten zu verbergen. Varoufakis entscheidet sich für utopische Ideologien, die die inhärenten Merkmale des Monopolkapitalismus leugnen, wie die Konzentration der Produktion in großen Unternehmen.

Eine wirtschaftliche Sackgasse

MeRA25 verschweigt, daß die Rückkehr zur Kleinserienproduktion keine Lösung für die Massen ist. Im Gegenteil, die Ausweitung des sozialen Charakters der Produktion ist ein fortschrittliches Phänomen im Vergleich zur Kleinproduktion, das aber erst nach dem Sturz der bürgerlichen Macht seinen vollen Nutzen für die Menschen entfalten wird.

Befürworter eines föderalen europäischen Imperialismus

Varoufakis vertritt eine postmoderne euroatlantische Marke des „Linken“, lehnt die Existenz nationaler Armeen ab und gibt sich als Pazifist aus, obwohl er tatsächlich für die Schaffung einer professionellen transnationalen Armee zwischen EU und Nato ist, die dem Imperialismus besser dient. Es gibt jedoch Leute, die den Vorschlag für eine vollständige Umwandlung der Armee in ein Korps europäischer Prätorianer für eine fortschrittliche Sache halten!

  • Im Juli 2021 erschien Varoufakis in einem Interview im griechischen Fernsehen und wurde gefragt, ob er während seiner Teilnahme an der SYRIZA-Regierung in wirtschaftlichen Fragen gegen den transatlantischen Pol gewesen sei. Er antwortete: „Ich war der erste, der sagte, wir würden nichts gegen den transatlantischen Pol tun.”
  • Er erklärte auch, daß er dem Schuldenstreit mit Berlin Vorrang eingeräumt habe, daß „es aus Gründen des Eigeninteresses eine Feindseligkeit gegenüber Berlin und Washington gab“, daß „die Schuldenkolonie nichts mit der Nato zu tun hatte, nichts mit der EU zu tun hatte, mit der Troika“ und daß daher sein Rat an Alexis Tsipras damals:

„Machen Sie eine ehrliche Vereinbarung mit Washington. Das heißt, wir werden das Thema Nato und Stützpunkte jetzt nicht ansprechen, weil wir das Problem der Schuldenknechtschaft mit Berlin haben.“ Varoufakis betonte, daß „es falsch wäre, einen Prozeß des Austritts aus der Nato zu beginnen“.

Wirre Thesen und die Hoffnung auf den Wohlstand

Trotz seiner vermeintlich zähen Verhandlungen gegenüber den EU-Institutionen im ersten Halbjahr 2015 ist das politische Programm seiner Partei stark im Argument für die Existenz und tiefere Integration der EU verankert. Das Manifest von MeRA25, das sich als Internationalismus der „radikalen Europäerinnen“ darstellt, betont: „Der Abbau der EU vergrößert die Intoleranz, verstärkt die Deflation und belohnt die unmenschlichsten politischen Kräfte auf unserem Kontinent.” – Der zentrale Slogan zu diesem Thema lautet: „Innerhalb der EU. Gegen diese EU“ endet „verantwortungsloser Gehorsam … der die Hoffnung auf einen gemeinsamen europäischen Wohlstand tötet“.

Auf Kosten der arbeitenden Menschen

Varoufakis liebt es, die EU als neutrale Arena darzustellen, in der die Kräfte des Fortschritts und des Konservatismus aufeinanderprallen, und verbirgt die Tatsache, dass die EU seit ihrer Geburt ein transnationales imperialistisches Bündnis ist. Die Strategie der EU für Privatisierung, für billige Arbeitskräfte, für den Ausverkauf von Bildung und Gesundheitswesen gilt für alle Mitgliedstaaten und ist nicht das Produkt neoliberaler Politiker, wie Varoufakis vorgibt. Sie sind eine konsequente Politik zur Unterstützung der Wettbewerbsfähigkeit europäischer Monopole, die von allen bürgerlichen Regierungen, ob rechts, sozialdemokratisch oder „euroskeptisch“, angewendet wird. Die „Vertiefung“ der EU-Integration mit stärkeren Strukturen einer einheitlichen Regierung und der schrittweisen Umwandlung des Blocks in eine Föderation kann nur zu Lasten der arbeitenden Menschen auf der ganzen Welt gehen. Die spezifischen wirtschaftlichen Maßnahmen, die die Grundlage des Programms „Europäischer Frühling“ bilden, der gemeinsamen Liste auf EU-Ebene, an der MeRA25 teilnimmt, zielen darauf ab, die EU intakt zu halten und Illusionen zu pflegen, daß die Interessen der Menschen mit denen des Kapitals in Einklang gebracht werden können.

Genährte Illusionen über kapitalische „Wohltätigkeit“

Eine der propagierten Illusionen ist die Position, daß die Gewinne der Europäischen Zentralbank zur Finanzierung eines „Fonds zur Armutsbekämpfung“ in Höhe von 100 Milliarden Euro verwendet werden können und 10 Prozent der Aktien großer Unternehmen in einen „Europäischen Vermögensfonds … mit der Ausschüttung von Dividenden an alle europäischen Bürger“ gesteckt werden sollen. MeRA25 schlägt ein Maßnahmenpaket vor, um die wirtschaftlichen Mißstände der Eurozone zu „heilen“, einen europäischen New Deal, der die Region angeblich in einen „Raum des gemeinsamen Wohlstands“ verwandeln und den Austritt von Ländern wie Griechenland aus der EU verhindern soll. Tatsächlich ist dieser vermeintliche „Radikalismus“ eine angepaßte und begrenzte Version der alten Fabel von der „gemischten Wirtschaft“. Sie zielt darauf ab, die Arbeiter zu beschwichtigen, ihre Forderungen zu deradikalisieren und sie dazu zu bringen, sich mit ihrer unvermeidlichen Ausbeutung abzufinden.

Der „Metakapitalismus“ – eine irreführende Theorie, um Klassenbeziehungen und die Funktionsweise des Kapitalismus zu verbergen

Der Kapitalismus wird von Varoufakis als verzerrter, postkapitalistischer Zustand dargestellt. Nach der Erzählung in seinen Büchern und Interviews wurden griechische Kapitalisten aus heiterem Himmel durch die Verschwendung von Gemeinschaftsmitteln zu korrupten Profiteuren, während die private Kreditvergabe der „dummen deutsch-französischen Banken“ zur Erweiterung dieser Schichten führte (Auftragnehmer, inländische Banken). Die Krise in der griechischen Wirtschaft habe das Eingreifen der mächtigen kapitalistischen Länder zur Sicherung ihrer Banken und zur Bereitstellung großer Kredite zur Folge gehabt, was zum Zusammenbruch und zur plötzlichen Umwandlung Griechenlands in eine „Schuldenkolonie“ geführt habe.

Was bezweckt Varoufakis mit seinen Lügen?

In Varoufakis‘ Analyse fehlt die Grundlage für die ungleichen Abhängigkeiten in den Beziehungen der schwächeren kapitalistischen Volkswirtschaften zu den stärkeren. Ungleichheiten werden aus dem sozioökonomischen Kontext des Monopolkapitalismus abstrahiert und verschleiern so die reale Entwicklung der kapitalistischen Produktionsbeziehungen in Ländern wie Griechenland.

  1. Die Krise wurde nicht importiert, sondern in die Entwicklung einer kapitalistischen Wirtschaft eingebaut. Varoufakis versteckt dies, um eine einfache Schlußfolgerung zu ermöglichen, daß die angeblich verzerrten Entwicklungen des Kapitalismus Abhilfe in einer neuen Managementpolitik schaffen, die die Interessen der Menschen und das „kreative Unternehmertum“ in Einklang bringt – natürlich eine gesamteuropäische!
  2. Dies ist eine Erzählung, die die Arbeiterklasse in die Arme der angeblich guten und gesunden Teile der Bourgeoisie treibt und sie dazu verleitet, unter fremden Flaggen zu kämpfen. Das Ziel solcher Theorien ist immer, das Wesen der Klasse zu verschleiern und jede Klassenanalyse unmöglich zu machen. Das ist Yanis Varoufakis‘ Kunst des Meta-Marxismus.
  3. Dies ist die Einführung in sein „Zentrum für postkapitalistische Zivilisation“ – mέta, das 2020 als gemeinnützige Forschungsorganisation gegründet wurde, um den Gedankenaustausch in eine radikale Richtung zu erleichtern und die paneuropäische Bewegung Diem25, die griechische politische Partei MeRA25 und die „Progressive Internationale“ (bestehend aus Persönlichkeiten wie Slavoj Žižek, Antonio Negri, James Galbraith et al.):

“Wir befinden uns bereits in den frühen Stadien einer Ära, die nur durch das beschrieben werden kann, was ihr gelingt: Wir leben in postkapitalistischen Zeiten. Sie können sich als dystopisch, utopisch oder irgendetwas dazwischen herausstellen. Durch Kunst und Forschung, Argumentation und Poesie arbeitet mέta, das Zentrum für postkapitalistische Zivilisation, daran, mit einer dystopischen Gegenwart zu brechen, um sich die Welt neu vorzustellen – um unseren gegenwärtigen historischen Moment zu erfassen und radikalen progressiven Bewegungen zu helfen, einen Weg aus dem aufkommenden düsteren Postkapitalismus zu finden, für den es sich zu kämpfen und zu leben lohnt.”

Verfälschung des Marxismus

Varoufakis und seine progressiven internationalen Kollegen werden uns alles erzählen, was sich Marx „nicht vorstellen konnte“, da er laut Žižek nicht vorhersehen konnte, wie es zum „Technofeudalismus“ kam, der anscheinend nur durch künstlerisch-akademische Ereignisse und nicht durch einen Klassenkampf für den Sturz des Kapitalismus bekämpft werden kann. Der Ökonom Guy Standing, ein weiterer Freund von Varoufakis und Präsident des Basic Income Earth Network (Bien), analysiert:

“Wir leben in einer Ära des Rentenkapitalismus, der sich vom Neoliberalismus verwandelt hat. Und wir stehen vor einer existentialistischen Krise der globalen Transformation, die entweder in einen neofaschistischen Autoritarismus mit Panoptikum und Banoptikum münden könnte, oder in einen neuen Vormarsch, der auf einer Wiederbelebung der aufklärerischen Werte Freiheit, Gleichheit und Solidarität beruht. Um das erste zu vermeiden und das zweite zu erreichen, müssen wir eine neue Vision einer guten Gesellschaft schmieden – eine Agathotopie.”

Aus der Mottenkiste des Keynianismus

Auch hier wird uns ein Fest von metaphysischen Verrenkungen aus Varoufakis ‚Kreis der „Progressiven“ geboten. Selbst die Besten von ihnen, wie der überzeugte Keynesianer James Galbraith, sind der Meinung:

„Mit Phantasie und Willen wissen wir jetzt, dass neue und bessere Wege zur Bereitstellung von Arbeit, Einkommen, Bildung, Kultur, Alters- und Gesundheitssicherheit und Freizeit entwickelt werden können. Ressourcen können für ein besseres Leben mobilisiert werden, das im Rahmen des globalen Kohlenstoffbudgets nachhaltig ist, wie von den Autoren des Green New Deal vorgeschlagen.”

Phantasievolle Stabilisierung des Kapitalismus

Selbst geschätzte bürgerliche Ökonomen wie Galbraith haben nichts anderes vorzuschlagen als eine phantasievolle Stabilisierung des Kapitalismus, aber das reicht nicht aus, um uns davon zu überzeugen, dass die Probleme des Kapitalismus überwunden werden können. Keiner der Widersprüche zwischen den wichtigsten imperialistischen Ländern, über die sie den ersten Weltkrieg geführt hatten, ist gelöst. Die kapitalistische Überproduktion und der Mangel an Möglichkeiten für rentable Investitionen bleiben ein wiederkehrendes Problem, das zu Handelsstreitigkeiten und einem wütenden Kampf um Märkte, Ressourcen, Investitionswege und Kapitalexporte führt.

Die geistige Beschränktheit der Keynesianer

Obwohl Galbraith uns zuvor eine faszinierende Geschichte erzählte, die den Absturz von 1929 genau darstellte, konnte er keine wissenschaftliche Erklärung für den Absturz liefern, sondern griff stattdessen auf psychologische Theorien wie Wahnsinn und Irrationalität zurück und schlug phantasievolle Sprünge vor. Die Krise der Überproduktion ist den Keynesianern immer verborgen. Wenn es darum geht, die wahre Ursache der Krise des Kapitalismus zu erklären, kann Professor Galbraith auf alle Arten von peripheren Ursachen hinweisen, aber nicht auf die, die wirklich wichtig ist. Die für den Kapitalismus charakteristische Tendenz zur grenzenlosen Ausweitung der Produktion stößt auf die Barriere eines durch die Verarmung der Massen begrenzten Marktes.

Kein Weg geht an Marx vorbei…

Varoufakis und seinesgleichen könnten bereit sein, diese Verarmung mit einem universellen Grundeinkommen (UBI) zu lindern, aber das wird nichts ändern.

„Die wirkliche Barriere der kapitalistischen Produktion“, sagte Marx, „ist das Kapital selbst. Es ist, daß das Kapital und seine Selbstexpansion als Start- und Endpunkt, Motiv und Zweck der Produktion erscheinen; daß die Produktion nur die Produktion des Kapitals ist und nicht umgekehrt, daß die Produktionsmittel keine Produktionsmittel für eine ständige Erweiterung des Lebensprozesses der Produzentengesellschaft sind …

„Das Mittel – die bedingungslose Entfaltung der Produktivkräfte der Gesellschaft – gerät ständig in Konflikt mit dem begrenzten Zweck, der Selbstausbreitung des vorhandenen Kapitals.“ (Kapital Bd. 3, Kapitel 15)

Das Wesen des Kapitalismus

Was auch immer Varoufakis und andere wirtschaftliche und politische Vertreter der herrschenden Klasse sagen mögen, es gibt nur eine Form des Kapitalismus, und das ist der Monopolkapitalismus, den der Marxismus-Leninismus wissenschaftlich analysiert und der in großen Schwierigkeiten steckt. Die kapitalistisch-imperialistische Welt steuert auf einen beispiellosen Einbruch zu, aus dem die führenden imperialistischen Mächte zu bei piellosen Handelskriegen, Kriegen gegen die unterdrückten Völker und gegeneinander gezwungen sind.

Der ständige Antikommunismus des Herrn Varoufakis

In seinem Versuch, Menschen mit radikalen Tendenzen zu locken, bewirbt sich Varoufakis als „erratischer Marxist“. Wie wir gesehen haben, verzerrt Varoufakis grundlegende marxistische Positionen, macht utopische Vorschläge für ein „Pro-Volk“ -System, das die Gesetze der kapitalistischen Wirtschaft ignoriert und den Klassenkampf und die Infragestellung der Rolle des Imperialismus als höchste Stufe des Kapitalismus in Schach hält. Er argumentiert, daß wir den Zusammenbruch der Sozialdemokratie stoppen müssen, da dies den Weg für rechtsextreme, nationalistische und faschistische Kräfte ebnen würde. Er geht über die politische Lächerlichkeit hinaus, wenn er behauptet, daß Marx, der Theoretiker der sozialen Befreiung, „am Ende mit vereinfachten algebraischen Modellen spielte, in denen die Einheiten (Arbeiter) vollständig quantifiziert wurden“.

Aus einem Revisionisten wird kein Revolutionär

Natürlich ist von Yanis der Versuch zu erwarten, die marxistische Weltanschauung ihres revolutionären Inhalts zu entlarven, die Verschlechterung der wissenschaftlichen Bedeutung der Entdeckung des Gesetzes von Wert und Mehrwert. Es ist einfacher, eine Karriere aufzubauen, wenn man von „Wahl“ und „menschlicher Freiheit“ spricht, losgelöst von den vorherrschenden Produktionsverhältnissen. Er ist nicht der einzige Reformist, der historisch bankrotte Managementvorschläge für die „Rettung“ des Kapitalismus – eines Systems, das lange nach seinem Verkaufsdatum liegt – aufwirft.

Die stille „Kampfreserve“ der Bourgeoisie

Wie zu sehen ist, fungieren Yanis Varoufakis, seine Partei in Griechenland und die breitere Bewegung von Diem25 als Reserve der Bourgeoisie und als Möglichkeit, soziale Unzufriedenheit in die Strategie des Imperialismus zu integrieren. Trotz seiner Marketingbemühungen, als anti-systemisch zu erscheinen, reproduziert Varoufakis alle grundlegenden Anforderungen des Kapitalismus, wie zum Beispiel: den Vorschlag, die Armut gemäß den EU-Richtlinien zu verwalten, und die Einführung eines universellen Grundeinkommens (das die Entschuldigung für den Abbau sein wird, was von Europas Gesundheits-, Sozial-, Leistungs- und Rentensystemen übrig bleibt), Großkapitalspekulation, die als „grüner Investitionsplan“ gefördert wird., förderung von Antisowjetismus und Antikommunismus (als Garant der Mäßigung und Verteidiger der Demokratie gegen Extreme und soziale Unruhen, die angeblich den rassistischen Antieuropäismus verstärken und dem Aufstieg des Faschismus zugute kommen werden).

Varoufakis – ein Feind der Arbeiterklasse

Varoufakis ‚Positionen und Ideologie stehen im Widerspruch zu den Kämpfen der Arbeiter gegen das System der kapitalistischen Ausbeutung. Seine besonderen Beziehungen zu wirtschaftlichen und politischen Zentren in den USA (Soros, Sanders usw.) spiegeln internationale Interessen in Bezug auf die Fragen eines Green New Deal, Träume von europäischer Föderalisierung und die Schaffung einer europäischen Armee sowie die Aufwertung der US-Nato-Positionen in Bezug auf Deutschland und das östliche Mittelmeer wider.

Was ist der Ausweg aus der Krise des Kapitalismus?

Für das Proletariat Griechenlands wie für alle vom Imperialismus unterdrückten Menschen besteht der einzige Ausweg aus der Krise darin, sich organisatorisch, ideologisch und politisch mit der Wissenschaft des Marxismus-Leninismus auszustatten. Dies ist das einzige Gegenmittel gegen das Schlangenöl der kapitalistischen Reform, das Varoufakis und seinesgleichen verkaufen. Unser Vorrecht ist es, den Kriegsplänen des Imperialismus mit einem Krieg gegen den Imperialismus selbst zu begegnen, der die Menschheit von dem Tier namens Kapitalismus befreien wird, das die Erde so lange mit dem Opferblut von zehn Millionen Arbeitern durchnässt hat.

Quelle: https://thecommunists.org/2021/12/03/news/theory/yanis-varoufakis-diem25-erratic-marxism-consistent-anticommunism-ubi-green-new-deal-eu/

Dieser Beitrag wurde unter Arbeiterklasse, Internationale Solidarität, Marxismus-Leninismus, Wider den Antikommunismus! veröffentlicht. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

Eine Antwort zu Yanis Varoufakis – ein antikommunistischer Demagoge

  1. Ulrike schreibt:

    Vor einigen Jahren in der Zeit wo man Griechenland sehenden Auges in den Abgrund hat stürzen lassen um u.a. deutsche und französische Banken vor dem Supergau zu retten war eine politische Auseinandersetzung mit Varoufakis unumgänglich
    Eines seiner Bücher habe ich durchgearbeite und für zu leicht befunden, „Der globale Minotaurus“ bestätigt das was hier aufgeschrieben steht.
    Voll des Lobes hat man den „unorthodoxen Marxisten“, so nannte er sich selber insbesondere in sogenannten liberalen linken Kreisen hofiert.
    Er ist ein Verräter am griechischen Volk, dass Hoffnung in ihn setzte, und ganz bitterlich enttäuscht wurde. Einer von den vielen Dampfplaudern , Selbstdarstellern und Nabelschaukreiselern, die in allererster Linie eine Schau abgezogen haben, die der eigenen Karriere förderlich gewesen ist.
    Einer von den Salon Linken, die den Klassencharakter verschleiern , aber medienwirksam cool und lässig an ihrer Karriere arbeiten.
    Pfui Teufel !

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden /  Ändern )

Google Foto

Du kommentierst mit Deinem Google-Konto. Abmelden /  Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden /  Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden /  Ändern )

Verbinde mit %s