Seit einiger Zeit hat man in den verschiedensten Drucksachen damit begonnen, die männliche und weibliche grammatische Formen (genus substantii) mit Sternchen in einem Wort zu fassen, was ja nicht nur grober Unfug ist, sondern darauf abzielt, politische Auseinandersetzungen auf ein Nebengleis abzuschieben. „Rußland ist ein homophober und terroristischer Staat“ steht auf dem Plakat. Mit diesem Slogan kamen LGBT-Vertreter zu einer weiteren Kundgebung in Stockholm zusammen. Die politische Botschaft ist eindeutig russenfeindlich, und damit rassistisch. Die Abkürzung „LGBT“ steht für eine aus dem anglo-amerikanischen Sprachraum übernommene Abkürzung für Lesbian, Gay, Bisexual and Transgender (lesbisch, homosexuelle, bisexuell und transgender). Abgesehen davon, daß eine solche Teilung völlig unnötig ist, werden hier Bevölkerungsgruppen (sofern man überhaupt davon reden kann) gegeneinander aufgewiegelt. Eine typische Methodik der „liberalen Bourgeoisie“ – nach dem Motto „Divide et impera“)…
Die Sprachwissenschaft
Befragen wird die Sprachwissenschaft, so kommen wir auf eindeutige Ergebnisse. Im Fachbuch „Grammatik der deutschen Sprache“ von Walter Jung finden wir die folgende Erklärung:
Grundsätzliches
Das Geschlecht ist eine Eigentümlichkeit des Substantivs und der mit ihm eng zusammenhängenden Wortarten, des Artikels, des Pronom und des Adjektivs. Es gibt ein natürliches und ein grammatisches Geschlecht. Das natürliche Geschlecht (Sexus) kann nur männlich oder weiblich sein. Das grammatische Geschlecht (Genus; Plural: Genera) unterscheidet seit indoeuropäischer Zeit Maskulina (lat. masculinum = männlich), Feminina (lat. femininum = weiblich) und Neutra (lat. neutrum = keins von beiden). Die Einteilung geht aber im allgemeinen nicht auf natürliche Geschlecht zurück. Das grammatische Geschlecht scheint sich besonders nach dem Klang der Endungen bestimmt zu haben.
Manche Ableitungssilben weisen auch heute eindeutig auf ein bestimmtes Geschlecht hin, z.B. auf ein Maskulinum die Endung -ling (Jüngling, Sperling…), auf ein Femininum die Endungen -heit, -keit, -ung (Schönheit, Heiterkeit, Rechnung…). Adjektiva und ein Teil der Pronomina nehmen erst beim Gebrauch ein Genus an. Die Substantive haben es von vornherein.
Natürliches und grammatisches Geschlecht
1. Im allgemeinen sind männliche Lebewesen von jeher auch grammatisch Maskulina, weibliche sind Feminina:
der Mann, die Frau; er, sie; der Hahn, die Henne; der Hengst, die Stute; der Bock, die Ricke; der Fuchs, die Füchsin
Die Form das Weib ist ungeklärt. Die Herkunft des Wortes ist dunkel
2. Oft wird bei Lebewesen das grammatische Geschlecht gebraucht, ohne nach dem natürlichen zu unterscheiden:
der Mensch, der Marder, der Adler, der Karpfen; die Person, die Katze, die Maus, die Biene; das Pferd, das Wiesel, das Reh
3. Manchmal widerspricht das grammatische Geschlecht dem natürlichen:
die Wache, der Weisel (Bienenkönigin), die Drohne (männliche Biene; in der Fachsprache der Imker der Drohn); der Backfisch, das Frauenzimmer (weil der Fisch, das Zimmer)
Quelle: Walter Jung, „Grammatik der deutschen Sprache“. VEB Bibliographisches Institut Leipzig, 1966, S. 264ff.
Was soll man von diesem sog. „Gendern“ halten?
Das hier Gesagte soll nur als ein kleiner Hinweis darauf verstanden werden, daß politische Dilettanten und auf zweifelhaften Ruhm bedachte pseudowissenschaftliche Akteure die deutsche Sprache mit unnötigen, und zudem widersprüchlichen Neuschöpfungen und Anglizismen verhunzen und entstellen. Zu diesen unnötigen „Reformen“ gehört auch die 1996 eingeführte „neue Rechtschreibung“, die ja bekanntlich nicht ohne Nachbesserungen auskam und in den Schulen für einige Verwirrung gesorgt hat. Der Effekt war gleich Null; den Nutzen hatten die Schulbuchverlage, die millionenfach neue Lehrbücher herausgaben – eine munter sprudelnde Profitquelle für die kapitalistische Druckindustrie. Mehr ist dazu eigentlich nicht zu sagen. Eine vergleichbare Entwicklung gab es auch in anderen Ländern. Ganz abgesehen davon, daß die Verstümmelung der Sprache auch bei den elektronischen Medien (mit „Smileys“ und diversen Wortneuschöpfungen), zumeist aus dem anglo-amerikanischen Sprachgebrauch, Einzug auch im Deutschen gehalten hat.
So gilt auch für derartige „Demonstrationen“ wie im obigen Bild, daß dumme Menschen sich leichter verführen lassen als gebildete…
💬 Sage mir, wer dich unterstützt, und ich werde dir sagen, wer in deinem Land an der Macht ist.
Was ist Rassismus?
Rassismus ist eine extrem reaktionäre Doktrin und politische Praxis der barbarischen Unterdrückung, Ausraubung und Vernichtung von Völkern, Bevölkerungsteilen und politischen Gruppen, die sich theoretisch auf den unwissenschaftlichen Biologismus gründet. Unterschiedliche Wertung menschlicher Rassen ist unwissenschaftlich und menschenfeindlich. Die Ursache des Rassismus liegt in der antagonistischen Klassengesellschaft: Die unterschiedliche Stellung und Wertung der Unterdrückten nutzt die herrschende Klasse, um die Unzufriedenheit mit der sozialen Lage als Progromstimmung gegen einen Teil der Unterdrückten zu lenken, damit sie sich nicht als revolutionäre Haltung gegen die Herrschenden wendet.
Rassismus – Merkmal des Imperialismus
Rassismus ist besonders im Imperialismus verbreitet; er ist eng mit dem Antikommunismus und mit dem Faschismus verbunden. Dem faschistischen Deutschland diente er als Staatsdoktrin der Vorbereitung und Durchführung seiner Verbrechen (Antisemitismus; Konzentrationslager; zweiter Weltkrieg). Heute richtet er sich besonders in den USA gegen Afroamerikaner und Indianer, in Südafrika gegen alle nichtweißen Bevölkerungsteile, in Israel in den von ihm okkupierten Gebieten gegen alle Araber; in Großbritannien gegen eingewanderte farbige Bürger aus der Karibik, Indien und Pakistan und in der BRD äußert er sich durch die Diskriminierung von Gastarbeitern insbesondere aus der Türkei. Opfer rassistischer Politik sind heute auch die sogenannten „Rußlanddeutschen“ bzw. generell „die Russen“.
Verbreitung von Haß und Hetze
Sie alle sind Haßkampagnen, besonderer staatlicher Willkür, Rechtlosigkeit, verstärkter sozialer Diskriminierung und (wie in der Ukraine) teils sogar regelrechten Mord- und Ausrottungsfeldzügen ausgesetzt. Um sich den Anschein des „Antirassismus“ zu geben werden in den bürgerlichen Medien und in den Schulen dann Begriffe wie „Neger“ als angeblich „rassistisch“ stigmatisiert, sogenannte „Gleichstellungbeauftragte“ gegen die Diskriminierung der Frauen installiert und eine sogenannte „Frauenquote“ eingeführt. Damit ändert sich an der Diskriminierung grundsätzlich gar nichts.
Siehe auch: BI-Universal-Lexikon (5 Bde.), Bd. 4, S. 296f./ Lexikon f. Zeitungsleser, 1987, S. 203.
Der kriminelle Gipfel jener pervertierten Denkweise ist dann z.B. folgendes:
🇩🇪🌈 Einmal im Jahr darf künftig wohl jeder Deutsche sein Geschlecht wechseln. Die Änderung der Geschlechtsangabe wird voraussichtlich durch einen einfachen Gang zum Standesamt erledigt werden können. Und das ab 14 Jahren. Dafür gibt es Lob vom Frauenrat und dem Kinderschutzbund.
🌈 Und wie lächerlich das dann aussieht, kann jeder selbst feststellen: Der erste transgender Admiral Rachel Levin und der stellvertretende Energieminister Sam Brinton der USA feierten gemeinsam den „Bastille Day“. Was das mit der Bastille zu tun hat, muß uns erstmal jemand erklären! – Wir haben ja nichts gegen Fasching, aber nicht das ganze Jahr über… Diese beiden Figuren stehen für einen Teil der US-amerikanischen Bevölkerung, bei denen schlimmstenfalls durch medizinische Experimente in die natürlichen biologischen Prozesse eingegriffen wurde. Ein profitables Geschäft für skrupellose chirurgische Kliniken…
Eine menschenverachtende Praxis in den USA
Medienberichten zufolge bietet das Boston Children’s Hospital „eine ganze Reihe von chirurgischen Optionen für transsexuelle Jugendliche und junge Erwachsene“ an. In einem Video, das im April auf dem YouTube-Kanal des Bostoner Kinderkrankenhauses veröffentlicht wurde (und sofort wieder gelöscht wurde), beschreibt die Ärztin Frances Grimstad, was sie als „geschlechtsbestimmende Hysterektomie“ bezeichnet, die das Krankenhaus offenbar an seinen minderjährigen Patientinnen durchzuführen bereit ist.
Nun zu den medizinischen Erklärungen
Eine Hysterektomie ist die Entfernung der Gebärmutter bei Frauen. In Boston gibt es sie jetzt auch für Mädchen. Ich würde gerne scherzen, daß es mit den Männern wohl nicht weit her ist. Aber es ist so ungeheuerlich, daß es nicht zum Lachen ist. Frances Grimstad hat mit der Leidenschaft einer Anti-Schöpferin über die Innovation der Gender-Fluid-Medizin gesprochen: die Entfernung von Eileitern und Eierstöcken, wobei sie außer Acht ließ, daß es sich nicht um eine medizinische Indikation handelt, sondern um den Wunsch minderjähriger Patientinnen, an sich selbst herumzuexperimentieren. Teenager ließen sich die Ohren piercen. ließen sich tätowieren und färbten sich die Haare neonfarben. Jetzt ist es Mode, sich selbst zu zerstören. Das Boston Children’s Hospital bezeichnet sich selbst mit Stolz als „LGBT-unterstützendes Umfeld“ und bekennt sich zu einer „umfassenden und unterstützenden Behandlung für unsere lesbischen, schwulen, bisexuellen und transsexuellen Patienten und ihre Familien“.
Darüber hinaus gibt es auf der Website des Krankenhauses einen Abschnitt, der dem Gender Surgery Centre for Children gewidmet ist, das „geschlechtsangleichende Operationen“ für „geeignete Jugendliche und junge Erwachsene“ anbietet. Das Krankenhaus bewirbt die Einrichtung als „das erste Zentrum dieser Art in den USA an einem großen Kinderkrankenhaus“. Laut der Website bietet das Operationszentrum eine Reihe von Operationen zur ‚Geschlechtsbestätigung‘ für Teenager an, einschließlich Brustrekonstruktion, Brustvergrößerung und mehr.“
Noch einmal: Dies ist ein Angebot für Minderjährige. Für Kinder!
Die Bereitschaft, das Geschlecht eines Kindes chirurgisch zu ändern, ist eine so schreckliche Sache, daß das Boston Hospital sogar in den USA, sowohl von den Linken als auch von den Rechten, kritisiert worden ist. Aber Frances Grimstad und ihre Kollegen schämen sich nicht und werben weiter für ihre Dienste. Schließlich wissen sie, daß sie die Lobby hinter sich haben, sie haben das Geld, sie haben die Politiker… sie haben die Zukunft. Solange es nicht unsere ist.
Quelle: Maria Sachárowa
Eine erschreckende Zunahme von Kliniken in den USA, in denen solche Verstümmelungen an Kindern vorgenommen werden…
Sascha's Welt 
Nurmalso nebenbei: Falls die Geschlechtsänderung mit einer Namen-Änderung verbunden ist, werden für einen neuen Personalausweis+Pass samt Fotos schonmal 100 Euro fällig. Hinzu kommen aber noch weitere Kosten wie Bearbeitungsgebühren, Notar und ggf. Anwalt und Gerichtskosten.
Aber wie sagte schon ein Minister Trittin mit der Einführung des Dosenpfandes vor 20 Jahren: Sie können Ihren Dosenpfand auch einklagen. Was für ein tolles Land in dem wir heute leben. Der BRD-Staat als juristische Person — gehts noch!?
Im Übrigen ist in Frankreich die Sonne männlich (Le Soleil) und der Mond weiblich (La Lune). Und so ist die Sprache eines jeden Volkes eben das Ergebnis einer geschichtlichen Entwicklung und nicht die Folge irgendwelcher Diskriminierungen.
MFG
zunächst: bitte mal diesen fehler suchen und finden: „ddavon“.
ich sehe es ebenso, daß aktuell dieser volksfeindliche schwach- und wahnsinn dem immer weiteren divide et impera dient. wir älteren DDR bürger kennen das seit den 1950ern / 1960ern mit rock’n roll, beatles, stones usw. wo wir animiert wurden, die diversen kleidungs- und frisur moden mitzumachen, daß die einen sich damit gegen andere stellten, daß wir uns mit eltern und lehrer deswegen stritten… noch heute setzen sich ältere DDR geborene menschen vor kameras und geben damit an, wie sie ihre langen haare verkultet haben. warum, wozu? cui bono?
ich sollte mich auf geheiß von rias und co. noch nur zwischen beatles und stones entscheiden. seither wurden immer mehr moden und richtungen ausgedacht und propagiert, und für die anhänger der moden und richtungen wird es immer schwerer, über die modegrenzen hinweg zu kommunizieren. gar liebesbeziehungen einzugehen.
wie auch die nordamerikanischen ureinwohner und die negersklaven es kaum einmal geschafft haben, zueinander zu finden, um gegen die gemeinsamen peiniger und massenmörder vorzugehen. welcher importierte syrer, welche türkische dummtusse hat sich jemals für die entrechteten DDR bürger eingesetzt?
was die funktion des rassismus angeht, sehe ich die in den ursprüngen und gründen etwas anders. denn der rassismus diente vor 500 jahre nicht zuletzt der inbesitznahme ganzer kontinente. dazu mußten die ureinwohner ja enteignet und unterdrückt werden. und auch hingeschlachtet. und die eroberer und unterdrücker waren gute und beste „christen“. deren jesus war weiß und nicht schwarz. und nicht asiatisch aussehend. und nachdem die ureinwohner nordamerikas massenweise umgebracht wurden, brauchte man ja arbeitssklaven… die importiert wurden. wie heute ja auch. jesus und der westwelt imperialistische rassismus gehören zusammen wie adolf und hitler.
die minderwertung der schwarzen, deren degradierung zu einer art haustier, diente dazu und wurde benötigt, die katholo-evango-ethik außer kraft zu setzen, wenn man dem negersklaven die eier abschnitt, weil der es gewagt hatte, eine weiße frau anzuschauen. in der kirche beten von wegen die andere wange hinhalten, aber zwischen den kirchgängen menschen massakrieren! indem man sie nicht als menschen anerkennt. auch das wie seit 1990 gegen die DDR bürger praktiziert, in dem unsere grundrechte nicht anerkannt und nicht praktiziert werden.
im vietnam krieg wurden die ami-GIs fit gemacht fürs morden, indem die vietnamesischen menschen „vietcong“ genannt wurden. nicht menschen. die hitleristen nannten menschen ’saujuden‘ und ’stinkjuden‘ und partisanen ‚heckenschützen‘, wie die DDR-besatzer ab 1990 DDR-grenzsoldaten ‚mauerschützen‘ nannten. eine deutliche ableitung vom goebbelschen ‚heckenschützen‘. um sie wider recht und gesetz aburteilen und volksverhetzend beschimpfen zu können.
noch ein aspekt: schon mindestens seit den 1970ern wird der trend deutlich, daß die westweltimperialisten immer mehr politisch „modernes“ ausdenken, also über die pop musik und pop filme hinaus, um mit diesen modernismen ihre superiosität vorzuführen und die von ihnen befeindeten unter druck zu setzen, den jeweiligen quatsch mitzumachen. mit verheerenden folgen für diese anderen länder. in den 1980ern waren es waldsterben und smogalarme, nachdem die „autogerechte stadt“ in den 1960ern von den DDR autoritäten noch negiert werden konnte wie auch das super „moderne“ schlafmittel „contergan“ kurzerhand in der DDR verboten wurde. böse SED! so darf contergan selbstverständlich nicht in den herrschaftsmedien erzählt werden.
seit 1990 wurden solche tollen erfindungen wie NGOs, „zivilgesellschaften“, „amnesty“, „seawatch“, „me too“, „femen“, „corona“ „schutzimpfungen“, „weißhelme“ usw. erfunden und propagiert, um damit gezielt bestimmte länder anzugreifen, zu zerstören, plattzumachen. es war ein trauerspiel, mitanzusehen, wie die russen das alles mitgemacht haben. mehrere jahrzehnte lang. derzeit scheinen die ja nun genug davon zu haben…
das gendern scheint bei vielen (älteren) nicht sonderlich gut anzukommen, jungsche weiber fahren aber voll drauf ab. und die zwingen dann die jungs, denen es nicht von selbst einfällt, den quatsch mitzumachen. funzt also wieder. die „impf“ erpressung der dritt-welt-länder mit der super „modernen“ ami-brd-spritz-brühe scheint aber weitestgehend ein rohrkrepierer und ein tolles eigentor geworden zu sein. endlich mal.
Es gibt ja jetzt auch noch eine neue Blödheit, auf die man reagieren muß. Kürzlich las ich, daß die Beraterin des usbekischen Justizministers öffentlich kundtat, ihr Land müsse sich von seiner „kolonialen“ Vergangenheit lösen. Sie sagte wörtlich:
„Die Schilder auf Russisch sind ein Symbol dafür, daß Usebkistan eine koloniale Vergangenheit nicht loswerden kann. Wie lange werden unsere Städte, sogar abgelegene Kischlaks (Dörfer) mit Außenwerbung bestückt sein, die unsere geistige Abhängigkeit von anderen Sprachen offenbaren? Haben wir ein unabhängiges Usbekistan mit einer Staatsprache – Usebkisch – oder sind wir ein Land, das sich bis heute nicht von seiner kolonialen Vergangenheit lösen kann?“
„Dummheit und Faschismus sind einander verwandt. Und eine dumme „Beraterin“ schadet dem usbekischen Volk. Auch sollte man nicht vergessen, daß es die sowjetischen Spezialisten aus Rußland, aus der Ukraine, aus dem Kaukasus und dem Donezkgebiet u.a. waren, die das Usbekische Volk aus dem Mittelalter herausgeholt haben. Sie alle sprachen russisch, weil das die gemeinsame Umgangssprache und Verständigungsmöglichkeit aller sowjetischen Nationen und Bevölkerungsgruppen war. Aber das kann diese dumme Tante natürlich nicht wissen, denn sie hat ja nie eine sowjetische Schule besuchen dürfen…
In Aserbajdshan war es ähnlich. Dort gab es z.B. eine starke Bewegung zur Befreiung vom zaristischen Joch und für die Gleichberechtigung des Frauen. Das sollte man nie vergessen!
In diversen Sendern sprechen die Moderatoren z.Bsp. von „Krankenschwesterin“. Geht es noch verrückter? Mit dieser Geschlechtsduselei hebelt man jegliche Biologie als Wissenschaft aus. Aber wo bleibt der Aufschrei der Biologen? Sie schweigen ebenso intensiv wie die Ärzte (die Herren Doktoren und Professoren) zum Coronagedöns schweigen. Wer setzt schon seine Karriere auf Spiel?! Und pervers wird es, wenn diese „Wissenschaftler“ wider besseres Wissen nicht nur schweigen sondern in den vorgegebenen Tenor einstimmen..
Pingback: Sage mir, wer dich unterstützt, und ich werde dir sagen, wer in deinem Land an der Macht ist…. — Sascha’s Welt | Schramme Journal
Ich habe in meiner beruflichen Zeit sehr oft mit schwulen Männern und auch Frauen zu tun gehabt und bin mit ihnen eigentlich immer gut hingekommen. Im Grunde ist es mir egal, wie einer seinen Sextrieb befriedigt, solange ich davon nicht belästigt werde. Dass jetzt das Schwulsein zu einer Massenbewegung gemacht werden soll, ist auch eine Form der Ablenkung von der desaströsen sozialen, kulturellen und gesellschaftsökonomischen Lage. Sie haben bisher jede Spaltungsmöglichkeit der Bevölkerung eingesetzt, und nun geht es ans Private: wen einer im Bett bevorzugt – das andere oder das eigene Geschlecht. Auch diese „Bewegung“ wird sich abflauen, sobald eine neue Spaltungsmöglichkeit gefunden ist.
Auf der anderen Seite ist es natürlich so, dass nicht etwa der Westen, sondern die DDR den Paragraphen 175 abgeschafft hatte, als er in Westdeutschland noch ins Strafrecht fiel. Mit Wiedergutmachung hat der ganze LBGT-Kram nichts zu tun,
sondern, wie ich schon schrieb, mit Ablenkung der Bevölkerung auf Nebengleise.
Was aber die Sprache angeht: Als in den neunziger Jahren die „Neue Rechtschreibung“ deklariert wurde, haben sich gerade Schriftsteller dagegen ausgesprochen, denn mit dieser Verstümmelung der deutschen Sprache wird ihnen jede Differenzierungsmöglichkeit, auf die sie angewiesen sind beim Schreiben,
genommen. Die deutsche Rechtschreibung war bis zu dieser Änderung sehr logisch aufgebaut, jeder, der bis 3 zählen konnte, konnte sie auch erlernen. Was jetzt aus ihr gemacht wurde, ist keine Verbesserung, sondern eine Verflachung, eine Verhohnepiepelung des menschlichen Verstandes. Die Folge ist, dass jetzt keiner mehr weiß, wie schreibt man eigentlich richtig, und „richtig“ im Sinne der Lesbarkeit der deutschen Sprache. Wenn ich nicht mehr vom Schriftbild unterscheiden kann, ob einer „die Treppe runtergefallen = runter gefallen“ ist und damit gemeint ist, seine Karriere wurde beendet und er hat sich nicht etwa im wörtlichen Sinne das Genick gebrochen dabei, dann entzieht sich dem Leser der Sinn des Geschriebenen. Ich habe mir ein Buch angeschafft, wo all diese Dummheiten mal aufgelistet sind, und mich köstlich amüsiert. Ich habe mir ein paar Kleinigkeiten angewöhnt, zum Beispiel das Doppel-s, und das war es, und schreibe wie gewohnt eine saubere deutsche Rechtschreibung. Auch auf diesem Gebiet findet sich kaum einer zurecht. Wann ß und wann ss? Nun sollte man nicht glauben, ich sei gegen Neuerungen eingestellt. Aber ich denke, sie sollten Hand und Fuß haben. Dies, die „Neue deutsche Rechtschreibung“ war übrigens der Anfang der „Modernisierung“ im öffentlichen Leben, der besonders aufdringlich war. Und das möglicherweise, wie ich vermute,
in Vorbereitung auf die zu erwartenden großen Migrationswellen, denn viele Weltsprachen sind sehr viel einfacher aufgebaut und dadurch stellt sich die deutsche Sprache für den Ausländer als (zu) schwer erlernbar dar. Ich hatte mal einen Kollegen, einen Briten, von dem man nicht vermutete, dass er es war, so gut sprach er Deutsch und Berlinisch in seiner Komik. Er war zumindest ein Beweis, dass auch die deutsche Sprache perfekt erlernbar ist.
Hat dies auf Muss MANN wissen rebloggt.
Dieses „gendern“ hat u.a. die Funktion von der wahren Emanzipation der Frauen abzulenken und diese durch eine Chimäre zu ersetzen. Man beachte: Ohne emanzipierte Männer keine emanzipierten Frauen. Anders ausgedrückt: Mit der Auflösung der Sklavenmentalität in Kapitalismus / Imperialismus löst sich auch die Frage einer Emanzipation – für wen auch immer – in Luft auf.
Weg mit Kapitalismus-Imperialismus = Problem gelöst.
(Dann wissen die Menschen auch wieder, ob sie Männlein oder Weiblein sind 🙂
Es ist klar, das Gendern hat mit der Gleichberechtigung von Mann und Frau absolut nichts zu tun, auch nicht mit dem westlichen Feminismus. Was es aber enthält, ist eine gesteigerte Portion Irrationalität. Gegenwärtig wird die Irrationalität als Waffe eingesetzt. Irrationalität ist nicht berechenbar, und darum geht es. Dem Feind gegenüber, also der Bevölkerung gegenüber, wollen die Herrschenden unberechenbar bleiben, indem sie offenbaren, was sie vorhaben – im Glauben daran, dass niemand ihnen die Wahrheit abnehmen wird, einfach deshalb, weil sie irrational ist. Und mit dieser Strategie setzen sie ihre mörderischen Pläne durch. Und das Gendern gehört dazu, es ist alles „eene Soße“, wie der Berliner sagt. Inzwischen aber wird die Irrationalität schon so oft eingesetzt, dass sie beinahe rational wirkt und von klugen Leuten durchaus berechnet werden kann. Es blättert eben von allem der Lack ab.
„entrechteten DDR bürger eingesetzt“ – ???