Wir müssen wieder einmal über den Opportunismus reden. Das ist die Prinzipienlosigkeit, das Zurückweichen vor Schwierigkeiten. In der Arbeiterbewegung und im Kampf gegen den Imperialismus bedeutet es das Aufgeben der Klasseninteressen des Proletariats und die Unterwerfung unter die Interessen der machthabenden Bourgeoisie. Sie nennen sich heute gerne die „Elite“ – die Auslese, das Beste. Aber diese Millionäre und Milliardäre, diese Schmarotzer sind der Abschaum der Gesellschaft! Gerade heute kommt es darauf an, sich den Forderungen der Machthaber nicht zu beugen, das angebliche „Impfen“ zu verweigern und unermüdlich für die Interessen der Arbeiterklasse und des werktätigen Volkes zu kämpfen. Schritt für Schritt versuchen die aggressiven Kräfte des USA-Imperialismus ihre faschistische Agenda des „Great Reset“ zu verwirklichen und die Völker ihren Machtinteressen zu unterwerfen. Einen „russischen Sozialismus“ will niemand haben, auch nicht einen „Neustart“ im Sinne der Faschisten Gates, Schwab, Soros und Kissinger und Co. – In ihrem Artikel bezieht sich die Publizistin Ljubow Pribytkowa auf die verräterrische Rolle der sogenannten „Kommunistischen Partei der Russischen Föderation“ (KPRF). Das sind keine Kommunisten! Ebensowenig wie diese sogenannten „Eliten“… Weiterlesen
Unter einer Annexion versteht man die gewaltsame Angliederung fremden Territoriums. Sie ist charakteristisch für die Außenpolitik imperialistischer Staaten. Die Annexion ist eine grobe Verletzung des Völkerrechts. Bereits die Satzung des Völkerbunds verpflichtete seine Mitglieder, die territoriale Integrität der Staaten zu achten. Die Annexion der DDR im Jahre 1990 war jedoch bedingt durch eine Konterrevolution „von oben“. Heute betreiben die imperialistischen Staaten ihre Annexionspolitik meist in verschleierter Form (z.B. Mißbrauch der Treuhänderschaft, sog. Pacht fremden Territoriums zur Einrichtung von Militärbasen, Einsetzung von Marionettenregierungen). 
Das Leben in der DDR war nicht problemlos, doch es unterschied sich vom Leben in der BRD wie der hellerlichte Tag von der Finsternis. Und das ist keineswegs übertrieben. Der Arzt und Neurophysiologe Professor Dr. Karl Hecht (1924-2022) hat dieses 20. Jahrhundert durchlebt, und er blieb aktiv und geistig rege bis an sein Lebensende. Wie kaum ein anderer konnte er aus eigener Erfahrung einschätzen, wie extrem die sozialen, kulturellen und die geistigen Unterschiede zwischen beiden Staaten – der imperialistischen BRD und der sozialistischen DDR – waren. Es war so, wie schon Peter Hacks einmal sagte: „Wenn die DDR ein saurer Apfel war, dann ist die BRD ein fauler.“ 
Diese offizielle Richtigstellung der Tatsachen im „Fall Katyn“ ist längst fällig. Schon mehrfach wurde darüber berichtet. Die Veröffentlichung der gefälschten Dokumente am 18. Juni 2010, einschließlich einiger Fälscher-Utensilien, übermittelt durch einen geheimen Informanten, vorgestellt von Prof. Dr.jur. Wiktor Iljuchin war ein Paukenschlag, der sämtliche Lügner in Rußland und Polen erzittern ließ. Die nun übergebenen Dokumente aus den Archiven des KGB sind ein weiterer Schritt auf dem Wege zur Wahrheit. Die Abteilung des russischen Inlandsgeheimdienstes FSB für das Gebiet Smolensk hat 
In den Jahren 1912 bis Anfang 1913, also bevor von einer siegreichen proletarischen Revolution überhaupt die Rede sein konnte, hatte Stalin sich eingehend mit der nationalen Frage befaßt. Das war umso wichtiger, als bürgerliche und reaktionäre Kräfte bemüht waren, die Vereinigung der Arbeiter im Kampf um ihre Rechte zu verhindern. Dazu gehörte vor allem der Nationalismus, der Zionismus unter den Juden, der wachsende Chauvinismus in Polen, der Panslawismus unter den Tataren, das Erstarken des Nationalismus unter den Armeniern, Georgiern und Ukrainern sowie die allgemeine Neigung des Spießers zum Antisemitismus. Sehr hoch hatte daher Lenin die Arbeit Stalins bewertet. Doch das zaristische Regime geriet in Panik. Kurz nach ihrem Erscheinen ließ der zaristische Innenminister die Broschüre aus allen öffentlichen Bibliotheken und Lesehallen entfernen. Stalin wurde verhaftet und für vier Jahre in die politische Verbannung geschickt. 
Mit welcher Bestialität die Deutschen in der sowjetischen Ukraine gebrandschatzt, geplündert und gemordet haben, entzieht sich jeglicher Vorstellungskraft. Es sei denn, man bezieht die Kriegsverbrechen der USA in Vietnam, Korea, im Irak u.a. oder die heutigen Massaker Israels in Palästina, in die Betrachtung mit ein. Und dabei hatte der Krieg gegen die Sowjetunion gerade erst begonnen. Der deutsche Arzt und Schriftsteller Dr. med. Friedrich Wolf (1888-1953), ein Kriegsgegner und neben Bertolt Brecht bedeutendster Vertreter der sozialistischen deutschen Dramatik („Cyankali“, „Die Matrosen von Cattaro“, „Professor Mamlock“ u.a.), berichtet in einem Brief an eine Argentinische Zeitung über ein Gespräch, das er 1943 mit einem kriegsgefangenen deutschen Soldaten geführt hatte… 
Schon mehrmals haben wir uns hier mit den faschistischen Verbrechen des Hitler-Regimes, der Ermordung von polnischen Kriegsgefangenen im Wald von Katyn (unweit von Smolensk), befaßt. Im Jahre 2009 erschien in Moskau der Band 15, Teil 2, der Werke von J.W. Stalin. Darin wird noch einmal eindeutig zu den Lügen der Nazis Stellung genommen und auf die Fälschungen im Russischen Staatsarchiv unter Gorbatschow hingewiesen. Nachdem mehrere Kriminalisten, die Fälschungen entlarvt und ein geheimer Informant dem damaligen Vorsitzenden der juristischen Untersuchungskommision Prof. W. Iljuchin eindeutige Beweise für diese von Gorbatschow und Jelzin in Auftrag gegebenen Fälschungen vorgelegt hatte, geschah zunächst nichts. Und auch der Betrüger und Volksverräter Gorbatschow ging straffrei aus. Iljuchin starb hingegen plötzlich und unerwartet, ohne jedoch den Namen seines Informanten preisgegeben zu haben. 
Was wissen wir eigentlich über die Volksrepublik China? Und was kann man glauben, von dem, was uns in den Medien erzählt wird? Kurz gesagt: Eigentlich wissen wir nichts! Und da gibt es wiederum diejenigen, die China für ein „kommunistisches Land“ halten, was natürlich Unsinn ist; und andere, die in China den perfekten Überwachungsstaat sehen. – Wie weit das alles, was wir zu wissen glauben, von der Wirklichkeit entfernt ist, kann wohl nur derjenige ermessen, der das Land mit eigenen Augen gesehen und erlebt hat – und zwar nicht nur aus der Glashausperspektive eines deutschen Botschaftsangestellten. Was wir hier lesen können, ist die ganz persönliche Sicht einer russischen Lehrerin… 
Vielleicht ist es für den heutigen (westdeutschen) Leser unverständlich, warum er sich mit kommunistischen Grundsätzen befassen soll, wo doch „bekanntlich“ die Kommunisten in der DDR ein „diktatorisches Regime“ errichtet hatten. Wer in der DDR aufgewachsen ist und beide Systeme miteinander vergleichen kann, der weiß, daß die sogenannte „Diktatur des Proletariats“ nicht eine Diktatur der SED gewesen ist, sondern die praktische und ganz reale Herrschaft der Arbeiterklasse. Und das ist deswegen so, weil die Produktionsmittel (Maschinen, Anlagen, Betriebe, Banken, Transportmittel usw.) Eigentum des Volkes gewesen sind. Im Kapitalismus dagegen gehören alle diese Dinge nicht dem Volke, wie über dem Reichstag so schön und falsch zu lesen ist, sondern einzelnen Privatpersonen, Erbengemeinschaften und Anteilseignern – der Bourgeoisie. Zur Erklärung: als Bourgeoisie [gesprochen – burʒoa’si:] bezeichnet man die herrschende Klasse der kapitalistischen Gesellschaft. Doch was gehört eigentlich dem deutschen Volke? 
Immer wieder liest man in den diversen Hetzartikeln der bürgerlich-liberalen Presse bösartige Kommentare, in denen die Sowjetunion und insbesondere Stalin in übelster Art und Weise beschimpft und verleumdet werden. Doch nicht genug damit, auch die DDR wird seit nunmehr über 30 Jahren mit Kübeln voller Schmutz überschüttet. Da werden fast täglich neue Verleumdungen erfunden, das angebliche „DDR-Unrecht“ aufzuarbeiten. Die alten Lügen werden tausendmal wiederholt, um sie in die Köpfe einzuhämmern und um den vermeintlichen „Opfern der DDR-Willkür“ erkleckliche Dotationen zukommen zu lassen. Und sogar Vertreter der sogenannten Partei „Die Linke“, einer antikommunistisch orientierten bürgerlichen Partei, die einst aus der „Partei des Demokratischen Sozialismus“ (was für ein verlogener Begriff!) hervorgegangen ist, sind sich nicht zu schade, der Konterrevolution von 1990 eine nachträgliche „Rechtfertigung“ zu verschaffen. Was für ein Hohn! 
Angesichts des Terrors der reaktionären Kräfte ist es immer wieder wichtig, aus den Lektionen der Geschichte zu lernen. Der berühmte französische Schriftsteller Henri Barbusse (1873-1935) war ein engagierter Kämpfer gegen Krieg und Faschismus. Weltbekannt wurde er durch sein 1916 erschienenes Buch „Das Feuer“. Doch sein zweifellos bedeutendstes Werk ist der Propagierung des neuen Lebens in der Sowjetunion gewidmet: „Stalin – Eine neue Welt“. Nach dem Amerikaner John Reed („10 Tage, die die Welt erschütterten“) war es Henri Barbusse, der in aller Klarheit und Aufrichtigkeit über die schweren, aber doch überaus erfolgreichen Jahre des Aufbaus des Sozialismus in der Sowjetunion unter der Führung Stalins berichtete. 
Wir trauern! Am Abend des 22. März 2024 fand in Moskau ein monströser Terroranschlag statt. Kurz vor Beginn eines Konzertes der beliebten, 1981 von Edmund Szklarski gegründeten sowjetisch-russischen Rockgruppe «Пикник» (Picknick) waren vier schwerbewaffnete Terroristen in die Konzerthalle „Crocus City Hall“ eingedrungen, schossen das Wachpersonal und im Foyer befindliche Konzertbesucher nieder und drangen dann in den Saal ein, der bereits von tausenden Musikfreunden gut gefüllt war (der große Konzertsaal bietet 6.200 Besucher Platz). Die Eindringlinge schossen wild und gezielt um sich und legten Feuer auf der Bühne, das sich schnell ausbreitete. Vielen gelang die Flucht, doch wer noch lebte und nicht rechtzeitig fliehen konnte, wurde unter den Trümmern des einstürzenden Daches begraben. Den Tätern gelang die Flucht… 
Wir leben in einer Zeit, da der Kapitalismus in der Welt eine dominierende Rolle spielt. Das betrifft nicht nur die materiellen, ökonomischen Verhältnisse, sondern auch deren gesellschaftlichen Überbau (Politik, Ideologie, Wissenschaft, Kultur, Bildungswesen, Massenmedien, Kirchen). Daher sind die Menschen von diesen Verhältnissen geprägt. Denn das Sein bestimmt das Bewußtsein. Und es ist bei der Fülle der täglichen Ereignisse, dem Druck, denen die werktätigen Menschen ausgesetzt sind und den Nachrichten und den Ablenkungen, aus denen sie sich ihr Weltbild, ihre Ansichten und Meinungen zusammenbauen, nicht einfach, sich zu orientieren. Nur selten stimmen die Wünsche mit der Realität überein. Doch: Was kann man ändern und Wie? Darüber haben sich bedeutende Leute schon seit langem Gedanken gemacht – und nun auch eine wissenschaftliche Antwort gefunden… 
Heute werden in Rußland, dem größten Land der Erde, die Präsidentschaftswahlen beendet sein. Es haben mehr als 112 Millionen Menschen das Stimmrecht. Außerhalb des Landes sind es fast zwei Millionen. Dies sei uns einmal Anlaß, einige Gedanken dazu zu äußern. Rußland ist ein kapitalistisches Land. Dort gilt eine bürgerliche Demokratie. Was verstehen wir darunter? Wie verlaufen die Wahlen in einem kapitalistischen Land, und welche Bedeutung haben die Wahlergebnisse für die künftige Politik eines Staates? Welche Unterschiede gibt es zwischen einem sozialistischen Land und den kapitalistischen Ländern? Wie verhält es sich mit der Meinungsfreiheit? Vergleichen wir einmal die unterschiedlichen gesellschaftlichen Systeme miteinander… 
An dieser Stelle ist es angebracht, etwas darüber zu sagen, welche Bedeutung Recht und Gesetz sowie dessen Durchsetzung, die Verurteilung bzw. Verteidigung derjenigen Personen, die das gegebene Recht verletzen, in der menschlichen Gesellschaft haben. Dabei spielt auch die Frage von Schuld oder Unschuld eine nicht unwesentliche Rolle. Doch letztenendes sind es die im gesellschaftlichen und individuellen Denken, Wollen und Handeln enthaltenen Interessengegensätze, die der Gesellschaft als entscheidende Triebkraft ihrer Entwicklung zugrunde liegen. In diesem dialektischen Widerspruch zwischen den fortschrittlichen und den reaktionären Kräften der Gesellschaft befinden sich die Rechtsanwälte. 
Vor 100 Jahren wurde in Ubon Ratchathani (Thailand) der französisch-algerische Anwalt Jacques Mansour VERGÈS geboren. Schon in den 1950er Jahren wurde er als eine antikolonialistische und kommunistische Persönlichkeit bekannt, der eine Reihe von erfolgreichen Prozessen gewann, in denen er bekannte und berühmte, aber auch berüchtigte Klienten verteidigte, so zum Beispiel die algerische Freiheitskämpferin Djamila Bouhired (seine spätere Frau), das ehemalige Staatsoberhaupt der Roten Khmer Khieu Samphan, wie auch den Nazi-Kriegsverbrecher Klaus Barbie und den international gesuchten Terroristen Ilich Ramírez Sánchez (alias „Carlos der Schakal“). Über den Anwalt Jacques Vergès schreibt der algerische Autor und Universitätsprofessor Mohamed Walid Grine… 
Mit seinem Gedicht „Lob des Lernens“ spricht Bertolt Brecht die Arbeiterklasse an – jeden einzelnen: „Du mußt die Führung übernehmen!“ Im Mittelpunkt der marxistisch-leninistischen Lehre von der Gesellschaft steht der Mensch. Die radikale Beseitigung aller Umstände, unter denen der Mensch ein geknechtetes und ausgebeutetes, ein niedergedrücktes und gequältes Wesen ist, die Befreiung des Menschen und Entfaltung seiner schöpferischen Kräfte und Fähigkeiten, seiner Würde und Schönheit in einer freien Gesellschaft – das ist das zutiefst humane Ziel der Theorie und Praxis des wissenschaftlichen Kommunismus. Doch um dieses Ziel zu erreichen, muß man die Zusammenhänge und Gesetzmäßigkeiten kennen, unter denen wir heute leben. Es herrscht darüber viel Verwirrung und Unkenntnis. 
Als der junge US-amerikanische Journalist John Reed im Jahre 1918, also unmittelbar nach dem Sieg der Großen Sozialistischen Oktoberrevolution, die junge Sowjetunion besuchte, war er einfach nur begeistert. Und er schrieb darüber das erste Buch, das eine wahrheitsgetreue Darstellung von dem beispiellosen Kampf und Sieg der Bolschewiki im Oktober 1917 gab. Sein Buch war durchglüht vom Feuerschein jener Tage, „die die Welt erschütterten“. Denn John Reed war kein unbeteiligter Zuschauer, kein Reporter schlechthin, er war selbst ein Kämpfer für die Revolution, ein glühender Verfechter des Sozialismus. Wie mag es wohl in unseren Tagen seinem Landsmann, Tucker Carlson, ergangen sein, der nach seinem Interview mit Wladimir Putin auch die einfachen Menschen und das Leben in der Millionenstadt Moskau kennenlernte und darüber sogar in Dubai berichtete. Milliarden Menschen in aller Welt haben seine Videobeiträge gesehen… 
Wer erinnert sich heute noch? Es ist schon oft gesagt worden, doch die bürgerlichen Massenmedien decken diese Schande mit immer neuen Lügenmärchen zu: Eine Entnazifizierung hat es in Westdeutschland nie gegeben. Fällt heute das Wort „Kommunist“, ist jede Diskussion beendet. Wie war das 1945?
Ein Video, in dem der amerikanische Journalist Tucker Carlson ankündigt, daß er nach Moskau fliegen werde, um Wladimir Putin zu treffen, wurde in weniger als anderthalb Stunden acht Millionen Mal aufgerufen. Das Interesse der Menschen auf der ganzen Welt war so groß, daß Putin und Carlson die Liste der Suchanfragen im sozialen Netzwerk X anführten – es war zu erwarten, da das Interview nach seiner Veröffentlichung einen neuen Rekord bei der Zahl der Aufrufe aufstellen wird. Und so geschah es auch… Ein sehr wichtiges Interview! 
Was haben uns die vergangenen 34 Jahre gebracht? Wir ahnten es bereits – das bürgerliche Sein hat die noch vorhandenen, kärglichen Reste des proletarischen Bewußtseins restlos abgeschafft! Der „Regime Change“ von 1990 wurde, harmlos klingend, als „Wende“ deklariert. Nach der feindlichen Annexion der DDR durch den westdeutschen Imperialismus begann nun auch der Niedergang der linken Bewegung. Einige ehemalige SED-Genossen gründeten eine Partei des „demokratischen Sozialismus“ (PDS), obwohl bekannt gewesen sein dürfte, daß es sich dabei um eine vom Revisionismus und von Sozialreformern vertretene, antisozialistische Gesellschaftskonzeption handelt. Im Dietz Verlag Berlin ließen diese „Genossen“ die verräterische Geheimrede Chruschtschows aus dem Jahre 1956 drucken und verbreiteten dessen trotzkistische Auffassungen. Doch der Tiefpunkt ist offenbar noch nicht erreicht… Neueste Kommentare
Sascha's Welt 
Du muss angemeldet sein, um einen Kommentar zu veröffentlichen.